Вини академіків New York Times Зображення ПТСР

У новому дослідженні розглядається спосіб впливу засобів масової інформації на думку громадськості та політиків щодо важливих питань охорони здоров’я, на прикладі посттравматичного стресового розладу.

Дослідники Школи охорони здоров'я Дрекселя Дорнсіфе дослідили, як найвпливовіший у країні видання "New York Times" змальовує ПТСР з того часу, коли його вперше додали до Діагностичного та статистичного посібника з психічних розладів (1980) Американської психіатричної асоціації (1980) ( 2015).

"Засоби масової інформації формують обізнаність громадськості про проблеми психічного здоров'я та впливають на розпізнавання проблем психічних захворювань, лікування та пошук лікування шляхом надання інформації про фактори ризику, симптоми, стратегії подолання та варіанти лікування", - сказав Джонатан Пертл, доктор медичних наук, доцент головний дослідник дослідження.

"Засоби масової інформації також впливають на ставлення громади щодо психічних захворювань та навчають політиків щодо того, як і як з ними боротися".

Дослідники виявили, що між 1980 і 2015 роками у 871 статті новин згадувалося про ПТСР. Їхні висновки з'являються в Американський журнал ортопсихіатрії.

У своїй роботі Пертл та його співавтори Кетрін Лінн та маршал Малік вказали на три конкретні проблеми у висвітленні газети Times, які можуть мати негативні наслідки.

    • «Нью-Йорк Таймс зображує популяції, які постраждали від ПТСР, не відображають епідеміологію розладу».

Команда Drexel виявила, що 50,6 відсотка статей Times були зосереджені на військових випадках ПТСР, включаючи 63,5 відсотків статей, опублікованих за останні 10 років.

Насправді, минуле дослідження Purtle показало, що більшість випадків ПТСР пов'язані з не бойовими травмами серед цивільного населення.

Насправді кількість цивільних осіб, які постраждали від ПТСР, у 13 разів перевищує кількість військових, які постраждали від розладу.

Також набагато частіше трапляються випадки у тих, хто переживає не бойові травми, які включають сексуальне насильство (30-80 відсотків тих, хто вижив розвиває ПТСР), несексуальні нападки (23-39 відсотків розвиваються), катастрофи (30-40 відсотків) і автопригоди (25-33 відсотки), серед інших причин.

У ветеранів воєн в Афганістані та Іраці ПТСР спостерігається лише на 20 відсотків.

Однак висвітлення, подібне до цього в Times, змушує широку громадськість вважати, що діагностика ПТСР вимагає певної військової складової.

Примітно, що 91,4 відсотка всіх законодавчих пропозицій, що стосуються ПТСР, між 1989 і 2009 рр. Були зосереджені лише на військовій популяції, при цьому 81,7 відсотка зосереджувались на бойових діях як причина (наступною найвищою причиною було сексуальне насильство - 5,5 відсотка).

    • «У багатьох статтях ПТСР був негативно оформлений».

Самостігма, пов’язана з ПТСР, була визначена як сильний бар’єр для пошуку лікування.

Таким чином, коли за ці роки все менше статей згадують варіанти лікування (зменшившись з 19,4% усіх статей, орієнтованих на ПТСР, у 1980-1995 рр. До лише 5,7% у 2005-2015 рр.), Це особливо шкідливо, коли статті зосереджуються на негативних зображеннях ті, хто страждає від ПТСР.

Пертл та його дослідники виявили, що 16,6 відсотка статей стосуються судових справ, в яких підсудний потенційно мав ПТСР, тоді як 11,5 відсотків інших статей говорили про зловживання наркотичними речовинами.

"Ці негативні теми можуть створити помилкове уявлення про те, що люди, які страждають на ПТСР, небезпечні та відштовхують роботодавців від найму майбутніх працівників із розладом", - сказав Пертл.

    • «Більшість тем у статтях про ПТСР у New York Times стосувалися найближчих причин та наслідків розладу».

Дослідники виявили, що більшість статей NYT у 35-річному фокусі дослідження зосереджувались на травматичному впливі, який призвів до ПТСР, а також симптомах, які є наслідком розладу. Вони рідко розповідали історії тих, хто вижив, та профілактики.

Хоча майже в трьох чвертях статей згадується травматична причина ПТСР, такі поняття, як фактори ризику / захисту або профілактика, майже не згадувались. Фактори ризику / захисту були згадані лише у 2,6 відсотка статей, а профілактика - лише у 2,5 відсотка.

Майже третина розглянутих статей обговорювала якийсь симптом - найчастіші кошмари (13,1 відсотка), депресія (12,3 відсотка) та спалахи (11,7 відсотка).

"Ця вузька увага може стримувати обізнаність щодо стійкості та відновлення ПТСР та стримувати дискурс щодо соціальних детермінант травматичного стресу, який необхідний для отримання політичної підтримки політичних втручань", - написала команда Дрекселя.

Пертл, Лінн і Малік вважають, що розширення дискусії про ПТСР може призвести до кращих результатів.

Деякі способи, яких можна досягти, це зосередження уваги на розповідях про вижилих, які обговорюють стійкість та відновлення, або розмовах про дослідження, які не зосереджені повністю на військових причинах розладу.

Джерело: Університет Дрекселя

!-- GDPR -->