Чи перемогла битва за цінність шлюбу?

Незважаючи на те, що федеральний уряд витрачає близько 1 мільярда доларів на підвищення цінності шлюбу серед бідних, ці гроші можна було б витратити деінде, вважають психологи з Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі.

Вони щойно опублікували звіт, який показує, що бідні люди насправді дотримуються більш традиційних цінностей щодо шлюбу та розлучень, ніж люди з помірними та вищими доходами.

"Багато державної політики базується на припущенні, що люди з низьким рівнем доходу дотримуються менш традиційних поглядів на шлюб", - сказав Бенджамін Карні, професор психології УКЛА та старший автор дослідження.

«Однак різні групи доходів не дотримуються кардинально різних поглядів на шлюб та розлучення - і коли погляди різні, вони відрізняються в протилежному напрямку від того, що прийнято вважати. Люди з низьким доходом мають цінності, які є принаймні такими ж традиційними щодо шлюбу та розлучень, якщо не більше ".

Карні, який є співдиректором Інституту відносин при UCLA, додав: "Сполучені Штати витрачають гроші, навчаючи людей про цінність шлюбу та сім'ї, і ми говоримо, вітаємо, битва виграна".

Хоча багато хто вказує на збільшення рівня жінок із низьким рівнем доходу, які мають дітей поза шлюбом, як доказ того, що бідні люди менше цінують шлюб, Карні каже, що це просто не так.

"Чому жінки з низьким рівнем доходу відкладають шлюб, але мають дітей?" - сказав Карні. “Тому що вони не хочуть розлучатися. Вони думають, що, якщо одружаться зі своїм нинішнім партнером, вони, ймовірно, розлучаться - і пари, які зазнають фінансових труднощів, набагато частіше матимуть подружні труднощі. Це наче ці жінки читають наукові журнали про шлюб - їхня інтуїція абсолютно правильна ".

Він сказав, що багато з цих жінок не мають моделей для успішного шлюбу. Крім того, вони не довіряють своєму фінансовому та сімейному майбутньому знайомих чоловіків.

"Однак вони знають, що можуть виростити дитину", - сказав він. “Можливо, їх виховувала мати-одиначка, а людей навколо їх виховували матері-одиначки. Вони бачать неповні сім'ї, які досягають успіху, і вони бачать, що роль матері цінується ".

Для останнього дослідження, опублікованого в Журнал шлюбу та сім’ї, дослідники опитали 6012 людей - 29,4 відсотка з низьким рівнем доходу, 26 відсотків із середнім рівнем доходу та 34,7 відсотка з високим рівнем доходу.

У вибірці 4508 людей проживало у Флориді, 500 - у Каліфорнії, 502 - у Нью-Йорку та 502 у Техасі. Результати з чотирьох штатів були дуже порівнянними, відзначили дослідники. Дослідження базувалося на телефонних опитуваннях, які тривали в середньому по 27 хвилин кожна.

Учасників запитували, наскільки вони погоджувались чи не погоджувались із низкою тверджень.

Дослідники виявили, що люди з низьким рівнем доходу дотримуються дещо традиційніших цінностей у наступних твердженнях, ніж люди з вищими доходами:

• "Розлучення може бути розумним рішенням нещасного шлюбу".
• "Коли в сім'ї є діти, батьки повинні залишатися одруженими, навіть якщо вони більше не люблять одне одного".
• "Для сім'ї краще, якщо чоловік заробляє на життя, а жінка піклується про сім'ю".
• "Чоловік і дружина повинні бути однієї раси чи етнічної групи".

Значення серед усіх груп були однаково традиційними для наступних тверджень:

• "Щасливий, здоровий шлюб - одна з найважливіших речей у житті".
• "Діти працюють краще, коли їх батьки одружені".
• "Люди, які мають спільних дітей, повинні бути одруженими".

Люди з низьким рівнем доходу насправді дотримуються набагато більш традиційних поглядів на розлучення і, на думку Карні, рідше сприймають розлучення як розумне рішення нещасного шлюбу.

А жінки з низьким рівнем доходу не стають одинокими батьками, оскільки не цінують шлюб, зазначає дослідник.

"Вони так піклуються про шлюб, що не бажають робити це неправильно", - сказав він. «У їхніх громадах материнство та шлюб - це дві окремі речі. Дівчата, які вважають, що їм є куди піти у житті, не завагітніють; дівчата, які вважають, що їм нікуди йти, менш обережно ставляться до контрацепції ".

Карні зазначила, що заможна 18-річна дівчина не хоче завагітніти, оскільки це заважало б її планам щодо коледжу, її кар'єри та майбутнього чоловіка. Бідна 18-річна дівчина не бачить себе юристом чи навіть випускницею коледжу.

"Але якщо вона стає матір'ю, вона отримує повагу, ціль і когось, хто любить її - і для цього їй не потрібно бути одруженою", - сказав він. “Вона знає, що може бути мамою. Вона не знає, чи зможе вона назавжди одружитися ".

За його словами, найкращий спосіб знизити рівень вагітності підлітків - це підвищення соціальної мобільності. Урядові гроші краще витратити на допомогу людям з низьким рівнем доходу у вирішенні повсякденних проблем у їхньому житті, сказав він.

“Можна багато зробити з мільярдом доларів для сприяння шлюбу, включаючи допомогу людям з доглядом за дітьми та транспортуванням; не там були витрачені гроші », - сказав Карні.

“Майже всі ці гроші були витрачені на освітні програми, що є вузьким підходом, заснованим на хибних припущеннях. Спілкування та емоційний зв’язок серед людей із низьким рівнем доходу є однаковими, як і в більш заможних групах населення. Їх унікальні потреби не стосуються виховання стосунків. Жодна з даних не підтримує поточну політику викладання цінностей та навичок взаємовідносин. Люди з низьким рівнем доходу мають конкретні, практичні проблеми, зведення кінців до кінця ".

Дані, зібрані в 2003 році, передували поточній економічній рецесії, але Карні заявив, що він підозрює, що ці результати застосовуватимуться сьогодні навіть у більшій мірі, ніж коли він збирав дані.

Джерело: Каліфорнійський університет-Лос-Анджелес