Моральний характер має тенденцію залишатися стабільним протягом життя

Якщо ви чекаєте, що хтось стане більш корисним або щедрим, ви можете чекати даремно, згідно з новими дослідженнями Вашингтонського університету в Сент-Луїсі.

Отримані дані свідчать про те, що моральний характер є відносно стабільною рисою характеру і що більшість людей залишаються вірними своєму внутрішньому моральному кодексу, незалежно від того, хороший він чи поганий, незалежно від пом’якшувальних обставин або навіть підвищеної зрілості.

"Наші дослідження дають нові важливі докази стабільності морального характеру", - сказала провідний автор Кетрін Болліч, аспірантка кафедри психологічних та мозкових наук в галузі мистецтв та наук.

“Використовуючи спостережувані природою повсякденні способи поведінки та самозвіти про прийняття моральних рішень, ми демонструємо, що мораль людини стабільна. Ці висновки свідчать про те, що спроби змінити моральний характер можуть бути не такими простими. Наприклад, спроби зробити співмешканця чи романтичного партнера більш корисним і співчутливим, або менш поблажливим і критичним до інших, можуть бути зумовлені повільним і мінімальним успіхом ".

Болліч провів два нових дослідження в якості члена лабораторії вимірювання та розвитку особистості Вашингтонського університету. Доктор Джошуа Джексон, доцент психології та директор лабораторії, є співавтором обох досліджень.

Хоча більшість досліджень моралі розглядають ситуації, які впливають на моральні рішення та поведінку, дослідження Болліха досліджувало, чи залишаються індивідуальні відмінності в моралі стабільними у часі та в різних сценаріях.

Її висновки показують, що моральний рівень людини може бути оцінений на основі дій, які демонструють його погляд на моральні проблеми, і що ці основні рівні моралі залишаються досить послідовними в цілому ряді морально складних ситуацій та оточення.

Перше дослідження проаналізувало природну поведінку природи, яка непомітно була зафіксована невеликим цифровим аудіозаписувачем, який 186 учасників дослідження проводили безперервно протягом вихідних або двох.

Пристрої періодично записували фрагменти розмов та навколишні звуки з повсякденного середовища учасника; Потім ці аудіо-фрагменти оцінювались на основі того, наскільки вони ілюстрували моральну чи аморальну поведінку.

Дослідники виявили істотні індивідуальні відмінності в тому, як часто учасники займаються позитивною моральною поведінкою, наприклад, виявляють прихильність, вдячність, симпатію, надію чи оптимізм, а також негативні моральні поведінки, такі як саркастичність, поблажливість, зарозумілість, критичність, звинувачення, або хвастливий.

Наприклад, одна людина висловила подяку протягом 17,5 відсотка її розмов, а 16 людей ніколи не висловлювали подяки в жодному зі своїх записів. Крім того, 10 людей ніколи не критикували інших в жодному зі своїх записів, тоді як одна людина критикувала інших у 22,2 відсотках своїх розмов.

Хоча ці моделі моральної поведінки сильно варіювались від людини до людини, моделі моральної поведінки людей з часом залишалися напрочуд стабільними. Іншими словами, наскільки корисним чи вдячним є хтось у вихідні, схоже на те, наскільки ця людина корисна чи вдячна на наступних вихідних, виявило дослідження.

У другому дослідженні вчені проаналізували дані опитування, зібрані сотнями студентів коледжів протягом чотирьох років протягом перших та старших курсів.

Ці результати показують, що підхід студентів до прийняття моральних рішень протягом чотирьох років досвіду в коледжі також залишався стабільним з часом, з однією важливою зміною: Коли студенти переходять з першого курсу на старший курс, вони частіше допомагають другові навіть коли це вимагає від них ігнорування інших етичних зобов'язань, таких як дотримання закону або дотримання прийнятих соціальних норм.

Оскільки молодий зрілий вік залишається життєво важливим часом для розвитку та дозрівання особистості, дослідники вивчили дані, щоб визначити, чи можуть ці фактори бути чинниками змін у прийнятті моральних рішень та поведінці. Дивно, але їх аналіз показав, що підвищена зрілість та риси особистості розвиваються мало або взагалі не пов'язані зі змінами у прийнятті моральних рішень.

«Майбутні дослідження повинні продовжувати розширювати наше розуміння морального характеру, досліджуючи, як поєднання великого життєвого досвіду - наприклад, закінчення коледжу чи створення сім'ї - та менших ситуативних впливів - як особистість чи моральний характер партнерів по взаємодії - може, а може і не відігравати роль у моралі та розвитку людини », - сказав Болліч.

"Разом ці підходи допоможуть нам скласти більш повну картину моралі, яка проявляється у повсякденному житті та протягом усього життя".

Джерело: Вашингтонський університет у Сент-Луїсі