Фейкові новини можуть створити помилкові спогади

Виборці можуть формувати помилкові спогади, побачивши фальшиві новини, особливо якщо ці історії відповідають їхнім політичним переконанням, згідно з новими дослідженнями з Ірландії.

Дослідження було проведено за тиждень до референдуму 2018 року щодо легалізації абортів в Ірландії, проте дослідники припускають, що фейкові новини, ймовірно, матимуть подібні наслідки в інших політичних контекстах, включаючи гонку президента США в 2020 році.

"У дуже емоційних, партійних політичних змаганнях, таких як президентські вибори в США 2020 року, виборці можуть" пам'ятати "цілком сфабриковані новини", - сказала провідний автор Джіліан Мерфі з Університетського коледжу Корка. "Зокрема, вони, ймовірно," пам'ятатимуть "скандали, які погано відображаються на кандидата в опоненти".

За словами Мерфі, це дослідження нове, оскільки воно вивчає дезінформацію та неправдиві спогади стосовно реального референдуму.

Для дослідження вчені набрали 3140 виборців в Інтернеті та запитали їх, чи планують вони і як проголосувати на референдумі і як.

Потім кожному учаснику було представлено шість звітів, дві з яких були вигаданими матеріалами, що зображали учасників кампанії з обох сторін проблеми, які вчинили протиправну чи запальну поведінку. Прочитавши кожну історію, учасників запитували, чи чули вони раніше про подію, зображену в історії. Якщо вони це зробили, їх попросили повідомити про це будь-які конкретні спогади.

Потім дослідники сказали виборцям, що деякі історії були сфабриковані. Вони запропонували учасникам визначити будь-яке повідомлення, яке, на їх думку, було фальшивим. Нарешті, учасники пройшли когнітивний тест.

Згідно з результатами дослідження, майже половина учасників повідомили про пам'ять принаймні про одну з вигаданих подій. Багато згадували багаті подробиці про сфабриковану новину.

Дослідники виявили, що особи, які виступають за легалізацію абортів, частіше пам'ятають неправду про опонентів на референдумі, тоді як ті, хто проти легалізації, частіше пам'ятають неправду щодо прихильників.

Багато учасників не змогли переглянути свою пам'ять, навіть дізнавшись, що частина інформації може бути вигаданою. І кілька учасників розповіли подробиці, яких фальшиві новини не включали, зазначають дослідники.

"Це демонструє легкість, з якою ми можемо закласти ці цілком сфабриковані спогади, незважаючи на підозру виборців і навіть незважаючи на чітке попередження про те, що їм могли показувати фейкові новини", - сказав Мерфі.

Учасники, які отримали нижчий бал на когнітивному тесті, не були більш схильні до формування помилкових спогадів, ніж ті, у кого вищі бали, зазначають дослідники. Вони додали, що найнижчі бали частіше згадували неправдиві історії, які відповідали їх думкам.

Цей висновок свідчить про те, що люди з вищими когнітивними здібностями можуть частіше ставити під сумнів свої особисті упередження та джерела новин, на думку дослідників.

За словами дослідниці дослідників пам’яті доктора Елізабет Лофтус з Каліфорнійського університету, Ірвін, розуміння психологічних наслідків фальшивих новин є критично важливим, враховуючи те, що сучасні технології полегшують створення не лише фальшивих новинних повідомлень та зображень, а й фальшивого відео.

"Люди діятимуть на основі своїх фальшивих спогадів, і їх часто важко переконати, що фальшиві новини є фальшивими", - сказав Лофтус, який брав участь у дослідженні. “Зі зростаючою здатністю робити новини неймовірно переконливими, як ми допоможемо людям уникати введення в оману? Це проблема, над якою вчені-психологи можуть мати унікальну кваліфікацію ».

Дослідники планують розширити дослідження, дослідивши вплив брехливих спогадів, пов'язаних з референдумом про Brexit та рухом #MeToo.

Дослідження було опубліковано в Психологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук.

Джерело: Асоціація психологічних наук