Чи допомагають галюцинації осмислитись через двозначність?

Нове дослідження стверджує, що галюцинації виникають внаслідок посиленого вираження нашої звичної тенденції інтерпретувати навколишній світ, використовуючи попередні знання та прогнози.

Експерти пояснюють, що психоз або втрата контакту із зовнішньою реальністю часто призводить до того, що людина відчуває труднощі в осмисленні світу. Справді, часто світ виглядає загрозливим, нав'язливим і заплутаним.

Психоз іноді супроводжується різкими змінами у сприйнятті, настільки, що люди можуть бачити, відчувати, нюхати та смакувати речі, яких насправді немає - так звані галюцинації. Ці галюцинації можуть супроводжуватися переконаннями, які інші вважають ірраціональними і незрозумілими.

У новому дослідженні, опублікованому в Праці Національної академії наук (PNAS), дослідники з Кардіфського університету та Кембриджського університету досліджують ідею, що галюцинації виникають внаслідок посилення нашої звичної тенденції інтерпретувати навколишній світ, використовуючи попередні знання та прогнози.

Для того, щоб осмислити наше фізичне та соціальне оточення та взаємодіяти з нами, нам потрібна відповідна інформація про навколишній світ, наприклад, розмір або місцезнаходження сусіднього об’єкта.

Однак у нас немає прямого доступу до цієї інформації, і ми змушені інтерпретувати потенційно неоднозначну та неповну інформацію з наших почуттів. Цю проблему долає мозок - наприклад, у нашій зоровій системі - поєднанням неоднозначної сенсорної інформації з попередніми знаннями про навколишнє середовище для створення надійного і однозначного уявлення про навколишній світ.

Наприклад, коли ми заходимо до нашої вітальні, нам може бути мало труднощів розрізнити швидко рухається чорну фігуру як кота, навіть якщо візуальне введення мало лише розмиття, яке швидко зникало за диваном; фактичний сенсорний вхід був мінімальним, і наші попередні знання зробили всю творчу роботу.

"Бачення - це конструктивний процес - іншими словами, наш мозок складає світ, який ми" бачимо ", - сказав перший автор доктор Крістоф Тейфель із Школи психології при Кардіфському університеті. "Він заповнює прогалини, ігноруючи речі, які не зовсім підходять, і представляє нам образ світу, який був відредагований і зроблений відповідно до того, що ми очікуємо".

"Наявність інтелектуального мозку дуже корисно - воно робить нас ефективними та вправними у створенні послідовної картини неоднозначного та складного світу", - сказав старший автор професор Пол Флетчер з Кембриджського університету. «Але це також означає, що ми не дуже далекі від сприйняття речей, яких насправді немає, що є визначенням галюцинації.

"Насправді, за останні роки ми зрозуміли, що такий змінений досвід сприйняття аж ніяк не обмежується людьми з психічними захворюваннями. Вони відносно поширені, у більш м’якій формі, серед усієї популяції. Багато з нас чули чи бачили речі, яких там немає ".

З метою вирішення питання, чи сприяють подібні прогнозні процеси виникненню психозу, дослідники працювали з 18 особами, які були направлені до служби психічного здоров'я та які страждали на дуже ранні ознаки психозу.

Вони дослідили, як ці особи, а також група з 16 здорових добровольців змогли використовувати прогнози, щоб зрозуміти двозначні, неповні чорно-білі зображення.Волонтерам було запропоновано переглянути серію цих чорно-білих зображень, на деяких з яких містилася людина, а потім сказати для даного зображення, чи містила вона людину чи ні. Через неоднозначний характер зображень завдання спочатку було дуже важким.

Потім учасникам показали серію повнокольорових оригінальних зображень, включаючи ті, з яких були отримані чорно-білі зображення: ця інформація може бути використана для покращення здатності мозку розуміти неоднозначне зображення.

Дослідники міркували, що, оскільки галюцинації можуть походити від більшої тенденції накладати на світ власні прогнози, люди, схильні до галюцинацій, були б краще використовувати цю інформацію, оскільки в цьому завданні така стратегія була б перевагою.

Дослідники виявили більший поліпшення працездатності у людей з дуже ранніми ознаками психозу порівняно зі здоровою контрольною групою. Це свідчило про те, що люди з клінічної групи справді сильніше покладались на інформацію, яку вони отримали, щоб зрозуміти неоднозначні фотографії.

Коли дослідники представили одне і те ж завдання більшій групі із 40 здорових людей, вони виявили континуум у виконанні завдань, який корелював з оцінками учасників у тестах на схильність до психозу.

Іншими словами, зсув в обробці інформації, який визначає важливість попередніх знань над сенсорним введенням під час сприйняття, може бути виявлений ще до появи ранніх психотичних симптомів.

"Ці висновки важливі, оскільки вони не лише говорять нам про те, що появу ключових симптомів психічних захворювань можна розуміти як змінений баланс нормальних функцій мозку", - сказав Нареш Субраманіам з Кембриджського університету.

"Що важливо, вони також припускають, що ці симптоми та переживання відображають не" розбитий "мозок, а той, який прагне - цілком природним чином - осмислити вхідні дані, які є неоднозначними".

Джерело: Кембриджський університет / EurekAlert