Ваш смартфон може (або може не виявляти змін у біполярному настрої)
Деякі основні ЗМІ за минулі вихідні розповіли нам, "Як ваш смартфон може виявити біполярний розлад". На основі нових досліджень один дослідник стверджує, що надійно виявляє зміни настрою у людей з біполярним розладом.Це має бути якесь фантастичне, надійне дослідження, в якому можна зробити узагальнення, враховуючи, наскільки різноманітна популяція людей з біполярним розладом. Чи справді смартфони можуть надійно виконувати роботу з виявлення змін настрою у людей з біполярним розладом?
Давай дізнаємось.
У новому дослідженні використовувались ті самі пасивні методи моніторингу смартфонів, про які ми вже говорили раніше, використовуючи вбудований GPS та акселерометр для виявлення руху (припускаючи, що людина більшу частину часу тримає телефон на своїй особі), а по-друге, проводячи аналіз мови при телефонних дзвінках.
Так, це те, що для того, щоб цей пасивний моніторинг працював, вам, в основному, потрібно відмовитися від великої часткової конфіденційності. Зараз ви віддаєте його дослідникам. Але якби один із цих додатків комерціалізувався, ви віддали б його компанії.
Те, що виявив новий дослідник (Osmani, 2015), не дивно, враховуючи минулі дослідження в цій галузі:
Дані про діяльність та місцезнаходження в сукупності добре вказували на настрій пацієнта, але більш вражаюче, точніше передбачали зміну цього настрою в 94 відсотках часу. І поєднання цього з аналізом телефонних дзвінків пацієнтів збільшило прогнозований успіх до понад 97 відсотків. "Майже всі зміни були виявлені майже без помилкових тривог", - говорить Османі.
Це просто дивовижний статистика. Майже занадто добре, щоб бути правдою ... Що говорить про те, що, можливо, щось було занадто досконалим у дослідженні.
Це гідно новин?
Незрозуміло, що такі засоби масової інформації, як MIT Technology Review, розуміли, що це не зовсім щось нове (оскільки в статті не було вказано жодного контексту). Але найбільшою проблемою нового дослідження є проблема, про яку ледь згадується у статті: вона описується у другому до останнього абзацу, про невеликий обсяг вибірки поточного дослідження. "Наприклад, це охоплює лише 12 пацієнтів протягом 12 тижнів". Проте навіть ця частина не зовсім відповідає дійсності.
Незважаючи на те, що дослідження розпочалося з 12 учасників, 2 пацієнти відмовились, а дані ще 2 пацієнтів просто не використовувались, оскільки вони «не зазнали зміни стану [настрою]» протягом 12-тижневого періоду, в якому проводилося дослідження. Це означає, що аналіз даних проводили лише 8 людей. Вісім.
Це досить велика причина навіть не звітувати про це дослідження взагалі. Це невелике пілотне дослідження, яке включає купу інших невеликих досліджень у цій галузі. Наприклад, ми вперше почали повідомляти про можливість пасивного моніторингу цього смартфона ще в 2012 році. Ми оновили свою думку про нього минулого року.
Те, що я сказав тоді стосовно нещодавно опублікованого дослідження Мічиганського університету:
Це хороший початок, але, як я вже говорив два роки тому, нам потрібні набагато масштабніші дослідження, щоб визначити, чи справді ці речі мають якесь довгострокове значення.
У цьому дослідженні брали участь 6 пацієнтів. Цей новий мав 12 (або 8, дані яких фактично використовувались для аналізу). Ми прогресуємо, але це дуже незначний прогрес. Що ще важливіше, ці невеликі розміри вибірки не забезпечують тієї сили, яка потрібна для узагальнення на основі їхніх висновків. І зовсім незрозуміло, що дослідники спираються на роботи один одного, оскільки Османі не цитував попередні дослідження Мічиганського університету у своїй роботі.
Цей напрямок досліджень залишається цікавим для дослідження з неабияким потенціалом. Але єдиний настрій нинішнє дослідження надійно виявлені зміни - це те, що люди все більше і більше пригнічуються - а не хтось стає гіпоманіаком чи маніакалом. Ніхто не розпочав дослідження депресивно, а потім перейшов до маніакального або гіпоманіального стану. Тож доведено лише одну сторону біполярного рівняння.
Дослідникам потрібно зробити великий крок далі, перш ніж хтось навіть розгляне такий додаток для пасивного моніторингу стану настрою. Наступним дослідженням у цій галузі має бути широкомасштабне дослідження, яке вивчає як людей з депресією, так і біполярним розладом, і має достатньо велику кількість N, щоб зробити його більш надійним. (Я кажу, що цілями повинні бути обидві групи, оскільки я не впевнений, що ці програми для моніторингу виявляють підвищений настрій так само, як і пригнічений настрій.)
Я закінчу з тим, що я сказав півтора роки тому:
Я все ще вважаю, що ці мініатюрні комп’ютери, які ми всі носимо з собою для використання таких простих речей, як текстові повідомлення та телефонні дзвінки, можуть бути використані таким чином, що ми лише починаємо дряпати поверхню. Ми прогресуємо в цій галузі, але це здається повільним, незважаючи на величезну технологічну потужність, яку ми маємо зараз.
Ми зробили багато перших кроків у цій галузі досліджень. Настав час зробити більші (і більш суворі) другий та третій кроки, щоб перевірена така технологія стала надійною та узагальненою.
Довідково
Османі, В. (2015). Смартфони в психічному здоров’ї: виявлення депресивних та маніакальних епізодів (PDF). Поширені обчислення IEEE.