Подкаст: Факти масового насильства від Національної ради з питань поведінки

Ми всі маємо уявлення про те, як виглядає масовий стрілець. Але наскільки це точно? Хтось насправді знає? Кому б ви довірились дізнатися? Чи є дані щодо цього?

Ну, тепер є. Нещодавно Національна рада з питань поведінкового здоров'я завершила вичерпну доповідь "Масове насильство в Америці: причини, наслідки та рішення". Послухайте, як наш ведучий проводить інтерв’ю у медичного директора Національної ради для детального пояснення того, що розкрив цей вичерпний документ.

ПОДПИСАТИСЯ І ОГЛЯД

Інформація про гостей для подкасту "Національна рада з питань поведінкового здоров'я"

Доктор Джо Паркс є медичним директором Національної ради з питань поведінкового здоров'я. Він має майже два десятиліття досвіду в галузі охорони здоров'я. У 2013 році його було призначено директором відділу охорони здоров’я Міссурі Департаменту соціальних служб штату Міссурі. Доктор Паркс також займає посаду заслуженого професора-дослідника в Університеті Міссурі - Сент-Луїс і є клінічним асистентом кафедри психіатрії в університет Міссурі, кафедра психіатрії в Колумбії. Він практикує психіатрію амбулаторно в Центрі сімейного здоров’я - громадському центрі охорони здоров’я, створеному для розширення послуг для незастрахованих та недострахованих пацієнтів у центральній частині Міссурі.

Раніше він багато років працював на посаді медичного директора Департаменту психічного здоров’я Міссурі та президента ради медичного директора Національної асоціації директорів державної програми психічного здоров’я. Доктор Паркс також працював директором Інституту психічного здоров'я Міссурі при Університеті Міссурі Сент-Луїс та директором відділу всебічних психіатричних служб Департаменту психічного здоров'я Міссурі.

Сфери знань: Сертифіковані центри поведінкового здоров’я громад (CCBHC); Клінічні найкращі практики; Догляд за інформацією; Інформаційні технології охорони здоров’я; Інтеграція первинної медичної допомоги та поведінкового здоров'я; Розвиток лідерства; Догляд за травмами; Розвиток робочої сили

Про ведучого центрального подкасту Psych

Гейб Говард - нагороджений письменник і спікер, який живе з біполярним розладом. Він є автором популярної книги, Психічне захворювання - це мудак та інші спостереження, доступний від Amazon; підписані копії також можна отримати безпосередньо у Гейба Говарда. Щоб дізнатись більше, відвідайте його веб-сайт gabehoward.com.

Створена комп’ютером стенограма епізоду „Національна рада з питань поведінкового здоров’я”

Примітка редактора: Зверніть увагу, що ця стенограма створена комп’ютером, і тому може містити неточності та граматичні помилки. Дякую.

Диктор: Ви слухаєте Центральний подкаст Psych, де запрошені експерти в галузі психології та психічного здоров’я обмінюються спонукальною інформацією простою щоденною мовою. Ось ваш ведучий, beейб Говард.

Гейб Говард: Ласкаво просимо до цього тижня в епізоді Psych Central Podcast. Сьогодні до шоу ми завітали доктора Джо Паркса, який є медичним директором Національної ради з питань поведінкового здоров’я. Доктор Паркс, ласкаво просимо на шоу.

Джо Паркс: Гей, радий бути тут.

Гейб Говард: Що ж, перед тим, як розпочати нашу тему, багато людей не знайомі з Національною радою з питань поведінкового здоров’я. Ви якось влаштовуєте нам туди 50 центів.

Джо Паркс: Звичайно. Національна рада представляє близько трьох тисяч триста організацій по всій країні, які займаються лікуванням наркоманії або психічних захворювань. І ми проводимо політичну роботу у Вашингтоні. Ми виступаємо за те, щоб люди отримували якісне лікування та мали швидкий доступ до нього. І ми допомагаємо своїм членам технічною допомогою та навчанням. Зараз багато ваших слухачів можуть знати про одну з наших національних програм «Перша допомога психічному здоров’ю». Ми навчили понад 2 мільйони людей надавати першу медичну допомогу в галузі психічного здоров’я, коли вони стикаються з кимось із членів своєї громади чи своєї сім’ї, котрі страждають від психічної хвороби чи наркоманії. Це чудовий тренінг.

Гейб Говард: Перша допомога психічному здоров’ю - відмінна програма. Я викладач, тому справді вірю в програму, достатньо, щоб навчити її. А для давніх слухачів ми попередньо показали, що таке перша допомога в галузі психічного здоров’я. Тому вам доведеться повернутися назад і перевірити це, якщо ви хочете отримати більше інформації.

Джо Паркс: Чудово.

Гейб Говард: Гаразд Сьогодні ми будемо обговорювати масове насильство та його зв’язок із психічними захворюваннями. Зараз, враховуючи гучні випадки масового насильства в цій країні, багато людей помилково вважають, що у нас не обов'язково є проблема масового насильства, але ми маємо проблему психічного захворювання. Які ваші думки з цього приводу?

Джо Паркс: Ну, знаєте, я думаю, їм потрібно поглянути на дані та дослідження навколо них. І, знаєте, сьогодні у нас буде чудова розмова.Але якщо ваші слухачі хочуть дізнатись більше, вони повинні перейти на веб-сайт Національної ради. Національна рада з питань поведінкового здоров'я щодо масового насильства. Якщо ви помістите ці пошукові слова у свій браузер, ви отримаєте наш звіт, і буде набагато більше інформації, ніж ми встигнемо переглянути сьогодні. Тим не менш, це справді дві окремі проблеми. Є певне перекриття. Але якби ви ліквідували психічні захворювання, ви б не ліквідували масове насильство.

Гейб Говард: Я думаю, що багато людей вважають, що для того, щоб вчинити масове насильство, ви повинні бути божевільними, використовуючи непрофесійні терміни. Люди мають проблеми з обгортанням голови навколо будь-якого насильства такого масштабу, не є психічним захворюванням.

Джо Паркс: Я справді не розумію такого способу мислення, я не розумію, як розумніше вбивати людину, вбивати свого чоловіка / дружину, вбивати брата. Що це таке багато людей, що здається апріорі як факт психічної хвороби. І це також залежить від того, що ви маєте на увазі під психічними захворюваннями. Ви знаєте, одна з речей, яку ми виявили, переглянувши всі дослідження з цього приводу, - це кількість психічних захворювань, що залежить від того, як дослідник визначив психічні захворювання. І не існує стандартного визначення, погодженого серед дослідників, або федерального визначення, яке було б розроблене Міністерством юстиції чи Центрами контролю за захворюваннями щодо того, що ми будемо називати психічними захворюваннями в контексті масового насильства. Визначення, які ви переходите від усього до психічного розладу, до того, що клініцист зазвичай називав би психічним захворюванням, такі речі, як шизофренія, повторна велика депресія, біполярний розлад. Якщо ви подивитесь лише на психічні захворювання у цьому списку, то на вас би припадало лише 4,7 відсотка людей, які вчинили масове насильство. Якщо ви страждаєте від психічного розладу, то це приблизно 70 відсотків будь-кого в будь-який момент часу.

Гейб Говард: Я думаю, що саме це бентежить людей, звичайно, тому що я думаю, що люди вірять, що ти або цілком здоровий, чи маєш ідеальне психічне здоров’я, або маєш психічне захворювання, ти божевільний, божевільний. І вони не розуміють цієї концепції, оскільки кожен має психічне здоров’я. І хоча більшість людей мають хороше психічне здоров’я, більшу частину часу ви все ще можете мати те, що ви називали лихом, кризовою ситуацією або проблемою психічного здоров’я. І з цього ми мусимо розпочати це обговорення, адже якщо хтось може пережити психічну кризу, то ми можемо почати робити щось для запобігання цьому і справді починати вивчати контроль та запобігання масовому насильству в цій країні.

Джо Паркс: Ну, я думаю, ви чудово висловилися. Психічне здоров’я та психічні захворювання - це не все або нічого. Це як фізичне здоров’я. Ти можеш. Можливо, у вас немає раку, у вас не квадриплегія і паралізація, але ви все одно можете бути дуже фізично нездоровим. Те саме з психічним здоров’ям. Можливо, у вас немає шизофренії або біполярного розладу, але у вас все ще можуть виникнути дистрес і проблеми з перебігом дня у комфортній взаємодії з іншими.

Гейб Говард: Давайте поговоримо про масових стрільців, бо це один із найпоширеніших. Давайте швидко знімемо це. Чи існують загальні характеристики, якими мають усі масові стрільці?

Джо Паркс: Ну, ось ви натрапили на ще одну велику проблему, яку ми виявили під час дослідження. Не існує чіткого визначення того, що загалом розуміється під масовим насильством. І тепер ви вжили термін масові стрільці, що є підмножиною масового насильства. Є люди, які вбивають великі кількості, проїжджаючи транспортним засобом через натовп або колючи ножем. Зараз, схоже, понад 90 відсотків, 95 відсотків у Сполучених Штатах - через стрілянину. Це переважна більшість. Також немає стандартного визначення того, що означає слово маса. Деякі дослідження використовують три або більше. Деякі використовують чотири або більше. Деякі виключають, коли це стосується членів сім'ї. Деякі виключають, коли це робиться як частина злочину, спроба крадіжки. Отже, ще одне місце, де нам потрібна допомога, і нам дійсно потрібен уряд, щоб активізуватись, - це, знову ж таки, стандартне визначення того, що ми маємо на увазі під масовим насильством чи масовим розстрілом, кількість та типи смертей, які ми будемо включати. Тоді у вас виникає проблема, що ви робите, знаючи про близькі промахи? Ми розглянули один випадок, коли людина, яка вистрілила більше 40 патронів по натовпу, вдарила лише одну людину. Вона була паршива. Оскільки вона вбила лише одну людину, чи це входить до списку?

Джо Паркс: Чим це відрізняється від того, хто вбив п’ять-вісім? Чи різниця між масовим вбивцею та одиничним вбивцею наскільки хороша? Тож слухачі повинні усвідомлювати, що якщо ви читаєте різні дослідження, ви отримуєте різні відповіді, оскільки вони використовують різні визначення всіх цих дуже важливих факторів. Тим не менш, найпоширенішими характеристиками є майже всі чоловіки. Дуже мало жінок. Другий - майже всі використовують зброю. Вони набагато ефективніше вбивають людей, ніж інші способи, особливо у великій кількості. Майже всі вони злі та ображені. Вони відчувають, що світ був несправедливим або до них особисто, або до якоїсь іншої групи, з якою вони так сильно ототожнюються. Майже всі вони в середньому більш ізольовані, ніж інші люди. У них менше соціальних відносин, сімейних відносин. Багато з них нещодавно пережили розчарування або стосунками з партнером, або з родиною, або на роботі. Але саме образа, злість та ізоляція насправді є набагато частішими факторами, ніж наявність психічної хвороби. Якщо поглянути на те, що зазвичай мається на увазі при зверненні до психіатра, психолога чи терапевта в клініці з приводу психічних захворювань, таких речей, як шизофренія, повторна велика депресія, біполярний розлад, виявляється, що приблизно 25 відсотків людей, які вчиняли масове насильство, мали нещодавно або на той час, коли вони вчиняли цей вчинок, мали психічну хворобу.

Джо Паркс: Але в будь-який момент близько 19 відсотків усіх людей в країні мають психічні захворювання. Тож це не сильно відрізняється. Іншою проблемою, з якою ви стикаєтесь, є припущення, що психічна хвороба спричинила насильство. Ви, звичайно, можете щось мати, а не змусити це зробити певні дії. Зараз, у деяких випадках із психічними захворюваннями, цілком очевидно, що є причина. У кількох випадках люди мали командні галюцинації. Вони почули голоси, що казали їм вбивати. Набагато частіше люди мали проблеми з депресією чи тривогою. Незрозуміло, як через депресію чи тривогу хочеться когось вбити. Отже, припущення про причинний зв’язок - це ще одна помилка. Але загалом, приблизно кожен четвертий чоловік, який вчинив масове насильство за найкращими наявними доказами, що часом буває досить непомітним, мав психічну хворобу, яку клініцист називав би психічною хворобою на момент їх вчинення, порівняно з приблизно 19 відсотків людей із психічними захворюваннями серед загальної сукупності.

Гейб Говард: Давайте поговоримо про дослідження на мить, адже ви сказали, що у нас немає хороших стандартів для цього, і ваше дослідження настільки ж добре, як ваші дані. Це добре прийнято. Науковий метод існує не просто так, і, схоже, федеральний уряд не хоче закрити ці лазівки. Тож, мабуть, це моє перше запитання. Чому федеральний уряд не хоче добре провести дослідження з цього питання, щоб ми могли це впоратись? Я знаю, що ви не директор політики, але ви знаєте, Національна рада займається пропагандою політики. У них є якісь думки з цього приводу?

Джо Паркс: Ага. Я маю на увазі, у нашому звіті є конкретні рекомендації, про які я б закликав усіх ваших слухачів поговорити зі своїми обраними представниками. Якщо ви думаєте про авіакатастрофи, ще одну жахливу і рідкісну причину масової смерті, у нас є Національна рада з безпеки на транспорті, яка утримує штат слідчих, які мають стандартизовану систему розслідування кожної аварії. Є також обов'язкова звітність та стандартизовані дані. І він потрапляє в бази даних, і вони використовують його для вдосконалення двигунів. Вони використовують його для вдосконалення підготовки пілотів. Вони використовують його для вдосконалення дизайну аеропорту. Чому б у нас не було чогось такого із масовим насильством? Якщо ми хочемо покращити проблему, нам потрібно мати такий серйозний систематичний розслідувальний набір стандартних визначень та баз даних та обов’язкову звітність замість багатьох одноразових досліджень та просто почуватись погано з цього приводу. По-друге, немає недостойного федерального фінансування для вивчення причин насильства, пов’язаних із психічними захворюваннями. Якщо вас це турбує, майже всі дослідження є ретроспективними дослідженнями. Останнє велике проспективне дослідження було проведено близько 25 років тому, і воно в основному фінансувалось приватним фондом, Фондом Макартура. До речі, це дослідження показало, що люди з серйозними психічними захворюваннями не частіше, ніж загальна популяція, будуть жорстокими, якщо вони також не страждають від вживання наркотичних речовин. Тож ніяких перспективних досліджень і розгляду всіх обмежень щодо насильства за допомогою зброї. Фінансування дуже мало, і існує багато обмежень щодо того, що ви можете вивчити. Отже, якщо у вас масове насильство, де 95 відсотків - це зброя, але ви маєте нас як націю, це не лише наші виборні представники. Ми вирішили, що це група, яка каже, що ми не хочемо серйозно вивчати ці речі з будь-якої причини. Чому ми повинні очікувати, що щось покращиться?

Гейб Говард: Тепер, щоб вивести нас на мить, багато хто з наших слухачів не знайомі з перспективними дослідженнями та ретроспективними дослідженнями. Чи можете ви пояснити це для нас дуже швидко?

Джо Паркс: О, вибачте. Ага. Ретроспективне дослідження - це де я беру інформацію, яка була зібрана для інших цілей. Тож я переглядаю всіх після того, як відбулася стрілянина. Згодом я дивлюся на них як на групу і намагаюся з’ясувати, чи не було насильства, пов’язаного з психічними захворюваннями. Перспективним дослідженням буде те, де я розглядаю тисячі чи десятки тисяч людей із психічними захворюваннями до того, як сталося будь-яке насильство. І я слідував за ними протягом 10 або 20 років. Це набагато сильніша методологія дослідження, оскільки ви не просто дивитесь на підрозділ і пропускаєте всіх людей, які ще не були жорстокими.

Гейб Говард: Щиро дякую, що пояснили це. Зараз одна з причин того, що ми хочемо провести ці дослідження, і чому Національна рада виступає за ці дослідження, полягає в тому, що, роблячи це, ми можемо запобігти насильству, оскільки можемо робити такі речі, як оцінка загроз. Зараз ми маємо оцінки загроз. Що це і на чому вони базуються, якщо дослідження настільки хитке?

Джо Паркс: Ну, знову ж таки, це залежить від того, що ви маєте на увазі під оцінкою загрози. У звіті згадується оцінка загроз - мультидисциплінарна команда, і це був процес, який з часом розроблявся ФБР. Не лише всі клініцисти проводять постійне розслідування когось. Були побоювання, що вони можуть бути небезпечними. Тож людей привертають увагу цієї команди, і, можливо, хтось, хто став більш насупленим на роботі, почав бурмотіти, що більше не збирається, а хтось повинен заплатити. І хтось занепокоївся і покликав, і це привернуло увагу команди. Зараз команда, у випадку робочого місця, могла б складатися з когось із HR, когось із місцевої поліції через цей потенціал злочину, юриста, який обізнаний у правах, оскільки ми також хочемо захистити громадянські права людини, і медичний працівник, який має психічну хворобу. І вони збирають інформацію навколо людини перед тим, як поговорити з нею. Потім вони вирішують, хто про що розмовляє з людиною. І це постійний процес. Це не один клініцист у кімнаті, який говорить лише про медичні симптоми.

Гейб Говард: Ми повернемося після цих повідомлень.

Диктор: Хочете, щоб реальні, безмежні розмови говорили про проблеми психічного здоров’я від тих, хто цим живе? Послухайте подкаст «Не божевільний», котрим ведуть даму з депресією та хлопець з біполярним сплетенням. Відвідайте Psych Central.com/NotCrazy або підпишіться на Not Crazy на вашому улюбленому програвачі подкастів.

Диктор: Спонсор цього епізоду - BetterHelp.com. Безпечне, зручне та доступне онлайн консультування. Наші консультанти - це ліцензовані, акредитовані професіонали. Все, чим ви ділитесь, є конфіденційним. Заплануйте безпечні відео- чи телефонні сесії, а також чат та текстові повідомлення з терапевтом, коли ви відчуєте, що це потрібно. Місяць терапії в Інтернеті часто коштує менше, ніж один традиційний сеанс очей. Зайдіть на BetterHelp.com/ і випробуйте сім днів безкоштовної терапії, щоб перевірити, чи підходить вам онлайн-консультування. BetterHelp.com/.

Гейб Говард: Ми знову обговорюємо масове насильство з доктором Джо Парком з Національної ради з питань поведінкового здоров'я. Доктор Парк, що мотивує масове насильство?

Джо Паркс: Знаєте, у мене немає хорошої відповіді на це. Я можу дати кілька теорій. Але хлопче, я не впевнений, що вони праві. Багато з цього пов’язано з тим, що люди почуваються більш безнадійними, злими та несправедливими. І багато з цього - це також втрата зв’язків. І мені здається, і я думаю, що багато ваших слухачів, які озираються навколо, що люди менш пов'язані з ними, ніж вони були один з одним, і що люди набагато зліші і почуваються більш ображеними, і що їхнє життя не було справедливим до них. Знаєте, ще одне гарне запитання - чому це така величезна проблема у США, а не в інших країнах? Знаєте, ми не маємо таких показників, як інші громадяни інших країн, які розстрілюють велику кількість людей, бо вони злі та ображені.

Гейб Говард: Давайте трохи поговоримо про це. По-перше, Facebook та Facebook memes - це жахливе, жахливе, жахливе місце для отримання будь-яких даних чи інформації про, ну, що завгодно. Але я бачу багато речей у Facebook, особливо, проводячи дослідження для цього епізоду, де хтось скаже, що, знаєте, в інших країнах немає великого обсягу масового насильства навколо зброї, а потім хтось публікуватиме його після. Ну так, але у них є велика кількість насильства із заїздом автомобілів на людей та, знаєте, ножовими та іншими формами. Це правда? Або у них просто нижчий рівень масового насильства, який важко зупинити?

Джо Паркс: О ні. Ні. Ви знаєте, один із пунктів даних, показаний у нашому звіті, якщо люди хочуть поглянути на них, показує, що дані про напади, насправді, у нас менше нападів, ніж у багатьох країнах. Просто в США, коли ми нападаємо один на одного, ми набагато частіше вбиваємо одне одного. Вони просто набагато смертельніші. Отже, це на сторінці 21 нашого звіту. Якщо люди хочуть піти і завантажити його. У ній відсоток населення, яке щорічно зазнає нападів за країною, і там вершина серед усіх країн - це Бельгія, яка становить приблизно шість з половиною відсотків, а США приблизно, о, 15, 20 країн у списку приблизно в півтори відсотків. Але якщо ви подивитесь на рівень смертності від самогубств та вбивств за національністю, ми маємо приблизно дев’ять смертей на сто тисяч. Ми на сьогоднішній день номер один, і у нас більше, ніж удвічі, наступна країна, це Фінляндія. І тому ми набагато рідше нападаємо один на одного. Але коли ми нападаємо один на одного, ми набагато частіше вбиваємо.

Гейб Говард: Тобто це неймовірно цікаво, і я не уявляю, що у вас є відповідь на це наступне запитання, але чому, на вашу думку, це так?

Джо Паркс: Думаю, ми рідше будемо користуватися автомобілями чи ножами. Здійснюються масові напади ножами, які зазвичай не призводять до великої кількості смертей. Вони призводять до великої кількості ран. На моє припущення, ми просто використовуємо більш ефективні засоби, коли здійснюємо напад. Але саме тут нам потрібні додаткові дослідження. Якби ми хотіли це знати, ми б фінансували серйозні дослідження.

Гейб Говард: Я думаю, що надзвичайно цікаво, що вся Америка знає про цю проблему, я думаю, що вам було б дуже важко знайти когось, хто не знає про масове насильство і стурбований масовим насильством. І це справді впливає на наше повсякденне життя. Ми навчаємо своїх дітей не розмовляти з незнайомцями. Ми проходимо металошукачі, щоб їздити на спортивні заходи та концерти. Ми просто дуже стурбовані і стурбовані масовим насильством. Тим не менше ти кажеш мені, що федеральний уряд робить не надто багато з цим.

Джо Паркс: Вони вивчають окремі випадки. Вони не мають великого систематичного методу, як це робить Національна рада з безпеки на транспорті з літаками. І незважаючи на те, що 95 відсотків масового насильства є перестрілками, федеральне фінансування досліджень навколо насильства та зброї обмежене або взагалі відсутнє, і до цього існують обмеження.

Гейб Говард: Це просто неймовірно. І знову я хочу зазначити, що це не політично, ніхто не бере сторони партії з цього питання. Просто сказавши, американці стурбовані масовим насильством. Але ми, здається, не надто багато робимо з цим. Зараз Національна рада має кілька думок щодо того, що ми можемо зробити, щоб зупинити тенденцію до насильства.

Джо Паркс: Так. І ми рекомендуємо, перш за все, існувати деякі національні визначення та деякі реальні дослідження та стандартна дошка, яка розглядає зйомки фактично. Як і Національна транспортна безпека, і намагається з'ясувати, що можна зробити, перш ніж ми вважаємо, що має бути більше груп з оцінки загроз, які штати та федеральні органи повинні надавати фінансування, а групи з оцінки загроз повинні бути доступними в кожному шкільному окрузі та на всіх великих робочих місцях і в більшості громад. Отже, коли члени громади хвилюються, є команда, яка може це вивчити та вжити заходів, ми вважаємо, що всі повинні бути навчені психічному здоров’ю, першій допомозі для цієї підгрупи або 25 відсотків, де психічні захворювання можуть бути фактором. Тож це можна визначити на ранніх термінах, перш ніж вони настільки переживають, що вони так розлючені. Ми також вважаємо, що накази про захист від надзвичайних ризиків, також відомі як закони про червоний прапор, повинні бути прийняті більш широко. Вони доступні приблизно в 17 штатах. Зараз, наскільки просто застосовувати закон, залежить від штату, але саме тут хтось може звернутися до суду, до вашого місцевого суду і сказати, ваша честь, я стурбований Джоном. Він каже, що більше не збирається з цим миритися. І я знаю, що він має купу зброї, і він говорить про когось, хто повинен заплатити. І я просто боюся.І суддя може сказати: ну, давайте дозволимо поліції тимчасово вилучити зброю Джона, поки команда з оцінки загрози розмовляє з ним. Отже, це належний процес із судом. Джон повертає зброю після того, як вирішено проблему та з’ясовано. І це стосується домашнього насильства на національному рівні протягом багатьох років. Ви знаєте, якщо ви погрожуєте застрелити свого партнера або дружину з пістолета, кожна держава має спосіб вилучити цей пістолет, поки ви його не опрацюєте. Якщо ви погрожуєте розстріляти церкву на вулиці, зараз лише 17 штатів мають спосіб зняти пістолет, поки це не вдасться отримати.

Гейб Говард: Зачаровує думка про те, що ми обговорюємо, чи не можна залишати зброю в руках когось, хто публічно погрожував використовувати її за прямим призначенням невинним людям. Коли ми всі знаємо, як реагуємо, коли це трапляється.

Джо Паркс: Так, це у нас дещо конфлікт. Ви знаєте, інша основна рекомендація, яку ми маємо щодо цієї меншої групи людей, де психічні захворювання можуть бути фактором, - це я впевнений, що всі ваші слухачі усвідомлюють труднощі в оперативному доступі до лікування психічних захворювань та наркоманії. Люди не знають, куди йти. У дослідженні, проведеному Фондом ветеранів Коена, більше половини людей сказали, що не знатимуть, куди звернутися, щоб отримати допомогу від психічних захворювань, якщо їм потрібно знайти її собі чи другові. І коли вони знаходять це, їм часто доводиться знаходитись у списку очікування тижнями чи місяцями. Що ж, вирішення цього питання запроваджено у восьми штатах. Це називається сертифікованими громадськими центрами поведінкового здоров’я. Це лікувальна організація, яка займається лікуванням наркоманії та психічних захворювань, і вона має федеральні вимоги до негайного залучення людей, до пізнього часу, до вихідних, наявності мобільної кризової групи, яка виходитиме і допомагатиме людям, які переживають кризу, цілодобово день, сім днів на тиждень, має повний спектр послуг. Це не одне місце для Вашого житла, не одне місце для Вашого амбулаторного пацієнта, а не інше місце для Ваших ліків. І ми вважаємо, що це потрібно продовжувати та розширювати. Це називається сертифікованими громадськими центрами поведінкового здоров’я. Це було запроваджено Законом про досконалість. І люди повинні сказати, що вони хочуть цього у своїх громадах, щоб вони могли отримати лікування, коли їм це потрібно.

Гейб Говард: Чи вважаєте ви, що у своїй адвокаційній роботі федеральний уряд реагує на вас, коли ви бачите, як щось покращується? Чи все покращується? Яка реакція столиці?

Джо Паркс: Ви знаєте, ми досягаємо певного стабільного прогресу в сертифікованих центрах поведінкового здоров'я громади, і ми постійно просуваємось у галузі надання першої медичної допомоги психічному здоров’ю. Там, де ми не бачимо реального прогресу, йдеться про стандартизоване визначення та збір даних щодо масового насильства та про серйозні дослідження цього питання. І ми ще не бачили прогресу щодо ресурсів для оцінки загрози та команд управління. Тож це змішано.

Гейб Говард: Це неоднозначно, але ви там працюєте і, сподіваємось, покращуєте ситуацію.

Джо Паркс: Ви знаєте, і якщо люди поглянуть на наш звіт, у цьому звіті є щось, що будь-хто з них може зважити і щось змінити. У нас є дуже конкретні, дієві організації щодо того, що ви можете зробити як член громади або що ви можете зробити, якщо ви працюєте в організації, яка займається охороною здоров’я, і є законодавчі рекомендації, якими ви можете напевно повідомити своїх обранців про ці цілком конкретні ідеї якщо вони такі, про які ви погоджуєтесь Але ви не дізнаєтесь, поки не подивитесь на наш звіт, погоджуєтесь ви чи ні.

Гейб Говард: А ви можете ще раз, будь ласка, назвати нас і місце розташування доповіді, щоб слухачам було простіше їх знайти?

Джо Паркс: Ага. Помістіть у своєму браузері Національну раду з питань поведінкового здоров'я. А потім вкажіть слова масове насильство в Америці (Дивіться повний звіт тут: Масове насильство в Америці).

Гейб Говард: І воно з’явиться, чудово. Доктор Паркс, дякую вам за участь у шоу. У мене останнє запитання перед тим, як ми розлучимось. Психічні захворювання та масове насильство, співвідносяться вони чи не корелюються?

Джо Паркс: Вони не особливо співвідносяться. Ви знаєте, знову ж таки, близько 25 відсотків людей, які скоїли масове насильство, які мали психічні захворювання, - близько 19 відсотків загальної кількості населення. Безумовно, є люди, які здійснюють масове насильство і страждають психічними захворюваннями. Є невелика частина випадків, коли це видається причинно-наслідковим. У більшості випадків психічні захворювання не були причиною масового насильства.

Гейб Говард: І знову ж таки, з тим застереженням, що вивчення важко здійснити, і нам дійсно потрібно зробити кращу роботу, щоб покращити життя для всіх американців.

Джо Паркс: Так, серйозне дослідження краще, ніж випадкові спекуляції, нам потрібно припинити спекуляції і почати збирати нашу інформацію.

Гейб Говард: Доктор Паркс, я дуже ціную, що ви тут, і я ціную всю роботу, яку виконує Національна рада з питань поведінкового здоров'я. Дякую.

Джо Паркс: Ну, спасибі тобі. Оцініть дискусію.

Гейб Говард: Дякую вам, докторе Паркс, за згоду бути присутнім у шоу, і я сподіваюся, що всі його прочитають і поговорять зі своїм законодавцем, тому що незалежно від того, на якій стороні проходу ви знаходитесь, я думаю, що всі ми можемо погодитись, що ми хочуть бачити менше насильства в нашій країні. Дякуємо всім за налаштування. І пам’ятайте, ви можете отримати тиждень безкоштовного, зручного, доступного, приватного онлайн-консультування в будь-який час і в будь-якому місці, просто відвідавши BetterHelp.com/. Ми побачимо всіх наступного тижня.

Диктор: Ви слухали The Psych Central Podcast. Хочете, щоб ваша аудиторія була вражена вашим наступним заходом? Показуйте зовнішній вигляд і ЗАПИС ПЕРСОНАЛУ Psych Central Podcast прямо з вашої сцени! Щоб отримати докладнішу інформацію, надішліть нам електронного листа на [email protected]. Попередні серії можна знайти на .com/show або у вашому улюбленому програвачі подкастів. Psych Central - це найстаріший і найбільший в Інтернеті незалежний веб-сайт про психічне здоров’я, який ведуть фахівці з психічного здоров’я. Під контролем доктора Джона Грохола, Psych Central пропонує надійні ресурси та вікторини, які допоможуть відповісти на ваші запитання про психічне здоров’я, особистість, психотерапію тощо. Будь ласка, відвідайте нас сьогодні на .com. Щоб дізнатись більше про нашого ведучого Гейба Говарда, відвідайте його веб-сайт за адресою gabehoward.com. Дякуємо за прослуховування та, будь ласка, широко поділіться.