30 років пізно: Насильство у відеоіграх впливає на діяльність мозку

У сюжеті, який змушує мене злякатися з усіх неправильних причин, ми сьогодні повідомляли раніше (оригінальна стаття нижче) про нове дослідження, яке показує, як гра в насильницькі відеоігри впливає на певні ділянки мозку:

У порівнянні з групою, яка грала в ненасильницьку гру, група, яка грала у насильницьку відеоігру, продемонструвала меншу активацію в префронтальних ділянках мозку, які беруть участь у гальмуванні, концентрації та самоконтролі, та більшу активацію в мигдалині, що є бере участь в емоційному збудженні.

Моя реакція: "Ну що?"

Існує очевидна потреба у певній концентрації та самоконтролі під час гри у будь-яку відеоігру, насильницьку чи ні. Той факт, що хтось, що грає у бурхливу відеоігру - гру, спеціально розроблену для того, щоб викликати емоційну, а не логічну реакцію - має менший акцент у цих сферах, не є дивною знахідкою. Насправді це саме те, на що очікував би будь-який дослідник у галузі досліджень відеоігор.

Справа в тому, що відеоігри існують вже понад 30 років. Це 3 десятиліття варто вивчити їх негативні наслідки. І, дивлячись на те, як ціле покоління (або два, або три, насправді) виросло з цими відеоіграми та який їхній вплив на їх продуктивність, щастя, ймовірність скоєння злочинного діяння тощо. Жодне дослідження не показало, що ці наслідки призводять до довгострокових змін у поведінці.

Далі вони проведуть дослідження, яке покаже, коли людина катається на американських гірках, це має подібний вплив на мозок!

Скільки батьків побоюються, що відеоігри, які грають їх підлітки, можуть вплинути на подальші дії? Багато з нас заперечують, сподіваючись, що цього не буде. Зараз нове дослідження виявило, що підлітки, які грають у жорстокі відеоігри, можуть виявляти емоційне збудження та зниження контролю, зосередженості та концентрації уваги.

Висновки були представлені на щорічній зустрічі Радіологічного товариства Північної Америки (RSNA).

"Наше дослідження припускає, що гра в певний тип насильницьких відеоігор може мати короткочасний вплив на роботу мозку, ніж гра в ненасильницьку, але захоплюючу гру", - сказав Вінсент П. Метьюз, доктор медичних наук, професор радіології в Університеті Індіани. Медицина в Індіанаполісі.

Відеоігри - це великий бізнес, який минулого року продав майже 10 мільярдів доларів у США. Але разом із зростанням продажів зростає занепокоєння щодо того, який вплив ці ігри можуть мати на молодих людей, які в них грають.

Доктор Метьюз та його колеги випадковим чином призначили 44 підліткам грати у жорстоку відеоігру або ненасильницьку відеоігру протягом 30 хвилин. Потім дослідники використовували функціональну магнітно-резонансну томографію (fMRI) для вивчення функції мозку під час ряду завдань, що вимірюють гальмування та концентрацію. В одному тесті використовувались емоційні стимули, а в іншому - ні.

fMRI ScanfMRI вимірює крихітні метаболічні зміни, які відбуваються, коли частина мозку активна. Ці зміни відображатимуться у вигляді яскраво забарвленої області на МР-зображенні, що вказує на частину мозку, яка використовується для обробки завдання. Ці дві групи не відрізнялись точністю або часом реакції на завдання, але аналіз даних фМРТ показав різницю в активації мозку.

У порівнянні з групою, яка грала в ненасильницьку гру, група, яка грала в насильницьку відеоігру, продемонструвала менше активації в префронтальних ділянках мозку, які беруть участь у гальмуванні, концентрації та самоконтролі, і більша активація в мигдалинах, що є бере участь в емоційному збудженні.

"Під час завдань, що вимагають концентрації та обробки емоційних стимулів, підлітки, які грали у насильницьку відеоігру, продемонстрували чіткі відмінності в активації мозку, ніж підлітки, які грали у не менш захоплюючу та веселу, але ненасильницьку гру", - сказав доктор Метьюз. "Через випадкове призначення найімовірнішим фактором, що враховує ці відмінності, буде група, до якої були призначені добровольці".

Дослідники сподіваються провести додаткові дослідження щодо довгострокових наслідків насильницького впливу відеоігор та впливу цих відмінностей у функціонуванні мозку.

"Додаткове дослідження причин та наслідків цієї різниці у функціонуванні мозку буде важливою метою майбутнього дослідження, але поточне дослідження показало, що різниця між групами існує", - сказав д-р Метьюз.