Остерігайтеся веб-сайтів та програм, натискаючи на результати фальшивих скринінгів

По мірі зростання Інтернету та знаходження нових способів заробляти гроші в Інтернеті, компанії, які мало знають або цікавляться психічним здоров’ям, публікують все більше анонімних веб-сайтів. І, на жаль, тисячі людей щодня з’їжджаються на ці сайти, не підозрюючи, що вони можуть проходити підроблений тест на психічне здоров’я на депресію або СДУГ.

Google та інші пошукові системи повинні мати змогу визначати якість веб-сайтів, присвячених охороні здоров’я, нібито підкреслюючи та просуваючи тих, хто має хороший E-A-T - досвід, авторитетність та надійність. Це те, що вони стверджують.

Тож трохи шукати голови, коли шукати результати для таких слів, як „тест на депресію”, лише для того, щоб знайти купу веб-сайтів із переліком, у яких мало або зовсім немає E-A-T:

Приклад 1: Mind-Diagnostics.org

Mind-diagnostics.org взагалі не має E-A-T. Він пропонує купу “наукових” вікторин без інформації про їх джерело. Ніщо на сайті не має авторства, тобто ви не уявляєте, хто пише ці статті. Це психолог чи медичний журналіст? Або це якийсь хлопець, який сидить у своїй квартирі в Нью-Йорку?

На цьому веб-сайті немає розділу "Про нас". Реєстрація його домену прихована за анонімною службою конфіденційності, щоб ще більше переконатися, що ви не можете досліджувати її видавця. Видавець, Mind Diagnostics Inc., також має супровідний додаток під назвою „Тести на психічне здоров’я”.

Ще гірше якість результатів, які вона забезпечує. Ось один зразок екрану, коли нормальна людина відповідає на свій скринінговий тест на депресію без джерел:

Виявляється, я міг би ідентифікувати скринінг депресії як PHQ-9, загальний скринінг загальної депресії, який використовується переважно у первинній медичній допомозі. Я кажу "загальне", оскільки це скринінговий тест, який охоплює багатьох людей, які не страждають від депресії, і класифікує їх як, можливо, депресивних. Це не чудовий інструмент для перевірки психічного здоров’я, але, на жаль, його часто використовують, оскільки він має лише 9 питань.

Незалежно від того, який показник ви наберете в діапазоні 0-4, у вас “мінімальна депресія”. Більш точний спосіб сказати це - у вас немає депресії, бо це насправді це означає. Потрібен був би дуже унікальний вид клінічної депресії, щоб набрати такий низький бал на цьому екрані і все одно поставити діагноз. Численні дослідницькі дослідження, проведені на PHQ-9, роблять висновок, що типовим є граничний показник у діапазоні 8-11 (Manea et al., 2012). Це означає, що все, що нижче 8 балів, і людина, швидше за все, не страждає від депресії.

Гірше те, що випливає з цього веб-сайту під жирним заголовком «РЕКОМЕНДОВАНЕ ЛІКУВАННЯ:»

"Ми рекомендуємо онлайн-консультації, які можуть бути дуже ефективними для лікування депресії".

Людина, яка брала цей скринінг, не страждає депресією. Депресію, як клінічний розлад, може діагностувати лише кваліфікований фахівець з психічного здоров’я, а не такий інструмент скринінгу, як цей. Тож рекомендація про лікування зараз є абсолютно недоречною. Ще більш недоречною є рекомендація щодо онлайн-консультування.

Чому саме вони рекомендують онлайн-консультування? Оскільки, очевидно, цей веб-сайт був налаштований виключно як воронка для переходу до однієї з великих служб онлайн-консультування. Власник веб-сайту отримує плату за перенаправлення щоразу, коли хтось підписується на цій сторінці. (Повне розкриття інформації: Psych Central також отримує частину своїх доходів за допомогою подібних рефералів, але ми ніколи не робимо цього за рахунок надання законної редакційної інформації або точних результатів скринінгу.)

Коли ми звернулись до однієї адреси електронної пошти, яку ми могли знайти на сайті, щоб задати питання щодо проблем, що стосуються цих тез, ми не почули відповіді у відповідь.1

Приклад 2: CNVdetox.com

Прямо під попереднім веб-сайтом ми стикаємось із CNVdetox.com та їхнім 18-запитаним «Самотестуванням на депресію» без джерел. Після того, як ви взяли його, ви повинні отримати контрольний список «розпочати бесіду зі своїм постачальником» (але жоден з них не був наданий нашим учасникам тестування):

У його статті про депресію також не вказано жодного авторства, а на веб-сайті абсолютно не відображається навігація, щоб дістатися до домашньої сторінки або дізнатись більше про людей, які пройшли тест, - очевидно, навмисно, але, можливо, сайт просто зламаний. Знову ж таки, згідно з якісними показниками рейтингу Google E-A-T, цей сайт ніде не повинен бути майже на першій сторінці результатів пошукової системи для «тесту на депресію».

Зайшовши вручну на домашню сторінку сайту, ми виявляємо, що це ще один центр «лікування детоксикації та побутової залежності», який, мабуть, розташований у Лос-Анджелесі.

Центри лікування наркоманії, подібні до цього, мають дуже погану, добре задокументовану історію поглибленого інтернет-маркетингу. Ми вже писали про це раніше тут, тут і тут. Центри лікування наркоманії, великі та малі, витрачали багато грошей та зусиль, граючи в результати пошуку Google.

CNV Detox, мабуть, просто псевдонім для будинку Casa Nuevo Vida “тверезо проживаючого” будинку. Іншими словами, скринінговий тест на депресію був, мабуть, налаштований для того, щоб врешті-решт спрямувати потенційних пацієнтів до своїх лікувальних служб. І знову ж таки, ми бачимо прекрасний приклад того, як центр лікування наркоманії успішно виконує критерії Google E-A-T, бали на першій сторінці за непрацюючий тест без депресії без авторства, авторитетності та нічого, що свідчить про надійність.

Чому попередження?

Як цифровий видавець в Інтернет-просторі охорони здоров’я протягом останніх 25 років, ми бачили все це. І ми трохи втомлюємось бачити веб-сайти, такі як ці ігрові алгоритми Google, щоб отримувати високі результати в результатах пошуку, коли вони не відповідають жодному з показників якості, які, як нам каже Google, вони шукають на веб-сайті. Це або приклад того, що алгоритм Google не працює, як вони кажуть, або деякі дуже розумні люди, що вигадують способи запропонувати E-A-T без жодного із звичних показників.

Люди, які натискають ці посилання, на мій погляд, переходять на погані веб-сайти, що пропонують сумнівні результати. Вони налаштовані не пропонувати якісну інформацію про психічне здоров'я або корисні інструменти, а натомість, здається, просто використовуються як маркетингова кампанія для залучення рефералів. Я не думаю, що це в інтересах когось, коли такі сумнівні веб-сайти з’являються в результатах пошуку Google. Не тоді, коли існують десятки (навіть за межами Psych Central) законних веб-сайтів із скринінгу психічного здоров’я, які пропонують матеріали та авторські матеріали, і не містять неточних результатів або сумнівних рекомендацій щодо лікування.

Список літератури

Манеа, Л., Гілбоді, С. та Макміллан, Д. (2012). Оптимальна гранична оцінка для діагностики депресії за допомогою опитувальника здоров’я пацієнта (PHQ-9): мета-аналіз. CMAJ. 2012 р., 21 лютого; 184 (3): E191 – E196. doi: 10.1503 / cmaj.110829

Виноски:

1. Подальші дослідження вказують, що власником є ​​Майкл Майєрс, особа без очевидного досвіду, освіти, досвіду чи навчання з питань психології чи психічного здоров’я; він займався розробкою продуктів як в компанії Argo, що спеціалізується на страхуванні, так і в American Express. Немає вказівки на те, що будь-який персонал, підключений до діагностики розуму. [↩]