Чи існує віртуальна близькість?

Ось що недавнє дослідження в журналі Кіберпсихологія та поведінка задумав визначити. Дослідження вивчало рівні близькості, про які повідомляли особи у особистих та комп’ютерних (або „віртуальних”) романтичних стосунках у 546 учасників.

Дослідження виявило, що, хоча існував певний ступінь близькості в комп’ютерно-опосередкованих стосунках, більш сильна близькість була зареєстрована у стосунках усіх учасників. Результати також показали, що особи, які мали віртуальні стосунки в Інтернеті, повідомили про меншу близькість у своїх власних очних стосунках порівняно з особами, які займалися виключно особистими стосунками. Дослідники припустили, що люди можуть звернутися до віртуальних стосунків після того, як стикаються з "проблемами" у особистих стосунках.

Однак у цьому дослідженні було кілька серйозних сумнівів, які ставлять під сумнів результати дослідників.

Перший - це традиційна помилка вибірки. Якщо ви збираєтеся порівняти дві групи, дослідники, як правило, намагаються забезпечити однорідність груп, тобто вони однакові за своїм характером, кількістю та складом. Дві смути піднімають тут свою голову. По-перше, в обох групах було відібрано вдвічі більше жінок, ніж чоловіків. По-друге, із 546 учасників лише 15% учасників були в комп’ютерно-опосередкованій (або „віртуальній”) групі стосунків. Щоб було сильніше порівняння, цей відсоток в обох випадках повинен був бути набагато ближчим до 50%. Практично відсутня інформація про те, як отримували випробовуваних та з якої популяції вони походять.

Інша серйозна незрозумілість - це те, що я не впевнений, що дослідники навіть розглядали - чи є їхні заходи обґрунтованими для оцінки міцності Інтернет-відносин. Безумовно, Любовна шкала Рубіна, розроблена в 1970 році, можливо, не є ідеальним кандидатом для вимірювання чогось, чого не було в такій формі на момент її розвитку. Деякі пункти шкали Рубіна спеціально стосуються фізичної близькості, а не емоційної та іншої близькості. Отже, що насправді визначає інтимність, а також “сильна близькість” над іншими видами - це теж хороше питання. Підмасштаб інтимності Штернберга, опублікований у 1990 році, також значною мірою передує часу "віртуальних відносин". Маючи менше предметів з акцентом на фізичну близькість, він, як і шкала Рубіна, передбачає певний тип традиційних стосунків.

Цілком може бути, що інтимна близькість якісно відрізняється від інтимної близькості, і що традиційні масштаби подібного характеру не можуть врахувати ці відмінності. На жаль, ця альтернативна гіпотеза не була запропонована дослідниками.

Тож сприймайте це дослідження з достатньою кількістю солі. Чи є у людей інтимні, міцні стосунки в Інтернеті? Абсолютно. Чи якісно вони відрізняються від особистих стосунків? Ймовірно. Ми вже виміряли цю різницю та адекватно описали її? Ні, ще ні.

Довідково: Скотт В.М., Моттарелла К.Є., Лавуй М.Дж. (2006). Чи існує віртуальна близькість? Коротке вивчення повідомлених рівнів близькості в Інтернет-стосунках. Кіберпсихологія та поведінка, 9:759-761.