Люди похилого віку частіше карають навіть за випадкову шкоду

У міру того, як люди старіють, вони частіше хочуть карати інших за вчинення шкоди, навіть якщо шкода не передбачалася, згідно з новими дослідженнями.

"Хоча люди похилого віку здатні співпереживати [про] чиїсь наміри, коли роблять моральну оцінку, вони, як видається, менш схильні робити це, ніж молоді люди, коли ці дії завдають шкоди", - сказала Джанет Гейпел, доктор філософії, з Чиказького університету, яка представила дослідження на щорічному з’їзді Американської психологічної асоціації 2019 року.

Для своїх досліджень Гейпел та її колеги провели серію експериментів, вивчаючи, як молодші (від 21 до 39 років) і старші дорослі (від 63 до 90 років) будуть морально оцінювати випадково шкідливі та випадково корисні дії.

У першому експерименті брали участь 60 учасників, однаково розділених на молодих та старших дорослих. Кожному було представлено вісім гіпотетичних сценаріїв, в яких дії людини призводили до позитивного чи негативного результату. У кожному випадку сценарій був описаний таким чином, що учасник міг зробити висновок, чи вчинений задумом призвести до результату, який він зробив, на відміну від просто нещасного випадку, пояснюють дослідники.

Після кожного сценарію з негативним результатом учасникам пропонувалось судити про аморальність описаної дії та про те, наскільки вона повинна бути покарана. У разі позитивного результату учасникам пропонувалось судити про доброту дії та про те, скільки її слід винагородити. Учасники відповідали на всі питання за шкалою від нуля до 10.

За одним сценарієм, персонаж на ім'я Джоанна та одна з її подруг перебувають у човні в одній частині моря з отруйними медузами. Її подруга запитує, чи нормально купатися, а Джоанна - знаючи, що вода небезпечна - каже їй піти далі. Друг плаває, вболіває і переживає шок. В іншій версії сценарію Джоанна прочитала (неправильно), що місцеві медузи були нешкідливими і несвідомо піддають свою подругу ризику.

Дослідники виявили, що люди похилого віку частіше засуджують випадково шкідливі дії та рекомендують покарати особу, навіть коли виявляється, що шкідлива дія була ненавмисною.

І навпаки, вони не виявили різниці у віці в тому, як оцінювались випадково корисні дії.

У другому експерименті брали участь 82 учасники і був схожий на перший експеримент.

Учасникам були представлені чотири різні сценарії: один, коли випадкова шкода була заподіяна через необережність (Хлоя продала хвору собаку, заражену сказом, оскільки вона не ретельно перевіряла тварину); той, в якому вона діяла з належною обережністю (Хлоя продала собаку з сказом після ретельної оцінки собаки, яка змусила її повірити, що вона здорова); одна з нейтральним результатом (Хлоя мала намір продати здорову собаку і зробила це); і той, в якому вона діяла з негативними намірами (Хлоя знала, що собака хворіє на сказ і все-таки продала її).

"Ми виявили, що, хоча молоді дорослі засуджували більш жорстокі дії, ніж недбалість, старші учасники засуджували обох однаково", - сказала Гейпель.

У другій частині того ж експерименту учасникам були представлені сценарії випадкової шкоди з першого експерименту та запитано, наскільки вони вважають людину недбалою та чи слід засуджувати її чи її дії.

"Ми виявили, що люди похилого віку засуджували випадкових злочинців більше, ніж молодші, і частіше пояснювали недбалість цим діям", - сказала Гейпель. "Подальший аналіз показав, що сприйнята недбалість опосередковує взаємозв'язок між віковою групою та судженням про моральну кривду".

Гейпель сказала, що вона вважає, що це явище може бути пов'язане зі зниженням когнітивних здібностей у людей похилого віку.

Винесення моральних суджень на основі намірів вимагає більше пізнавальних зусиль, ніж просто засудження результатів, зазначила вона. Оскільки старші дорослі можуть вважати, що розгляд намірів є більш розумовим, ніж молодші, вони, швидше за все, засудять навіть ненавмисний збиток.

Ці висновки можуть мати важливі наслідки, особливо для правової системи, сказав Гейпель. Наприклад, член присяжних, який повинен оцінити, чи винен хтось, повинен врахувати умисел.

"Нинішні результати свідчать про те, що люди похилого віку можуть менше прислухатися до намірів обвинуваченого, а більше до негативних наслідків, які дав обвинувачений", - сказала Гейпель. "Простіше кажучи, нинішні результати свідчать про те, що старші дорослі люди можуть частіше засуджувати".

Джерело: Американська психологічна асоціація