Метафори можуть освітлити сенсорну область мозку
Попередні дослідження таких метафор, як Джордж Лакофф та Марк Джонсон Метафори, якими ми живемо, припускає, що наша щоденна мова настільки сповнена метафорами, деякі з яких є настільки звичними (як, наприклад, “важкий день”), що можуть здаватися не особливо новими чи вражаючими. Вони стверджували, що розуміння метафори ґрунтується на наших сенсорних та рухових переживаннях.
У новому дослідженні, що використовує візуалізацію мозку, дослідники виявили область мозку, важливу для відчуття текстури через дотик, тім’яну оперкулум, що активується, коли хтось слухає речення з текстурною метафорою. Ця ж область не активується, коли звучить подібне речення, що виражає значення метафори.
Результати були опубліковані в Інтернеті цього тижня в журналі Мозок та мова.
"Ми бачимо, що метафори вражають ділянки кори головного мозку, що беруть участь у сенсорних реакціях, навіть незважаючи на те, що метафори цілком звичні", - сказав старший автор Кріш Сатіан, доктор медичних наук, доктор філософії. "Цей результат ілюструє, як ми спираємося на чуттєвий досвід для досягнення розуміння метафоричної мови".
У ході дослідження семи студентам коледжу було запропоновано прослухати речення, що містять текстурні метафори, а також речення, що відповідають змісту та структурі, та натиснути кнопку, як тільки вони зрозуміли кожне речення.
Потік крові в їх мозку контролювали за допомогою функціональної магнітно-резонансної томографії (фМРТ). В середньому відповідь на речення, що містить метафору, зайняла трохи більше часу (0,84 проти 0,63 секунди).
У попередньому дослідженні дослідники вже намітили для кожного з цих осіб, які частини мозку студентів були задіяні в обробці фактичних текстур на дотик і зір.
Це дозволило дослідникам проаналізувати зв'язок у мозку між метафорами, що стосуються текстури, та сенсорним досвідом самої текстури.
"Цікаво, що зорові ділянки кори не активізувались текстурними метафорами, що відповідає іншим доказам першості дотику у сприйнятті текстури", - сказав науковий співробітник Саймон Лейсі, доктор філософії, перший автор статті.
Дослідники не виявили специфічних для метафори відмінностей у кортикальних регіонах, про які відомо, що вони беруть участь у формуванні та обробці мови, таких як райони Брока та Верніке. Однак цей результат не виключає ролі цих регіонів у обробці метафор, сказав Сатіан.
Також інші неврологи бачили, що травми різних областей мозку можуть заважати розумінню пацієнтами метафор.
"Я не думаю, що є лише одна сфера, відповідальна за обробку метафори", - сказав Сатіан. "Насправді, кілька останніх напрямків досліджень вказують на те, що взаємодія з абстрактними поняттями розподіляється навколо мозку".
“Я думаю, що наше дослідження підкреслює роль нейронних мереж, а не єдиної області мозку, у цих процесах. Що може статися, це те, що мозок проводить внутрішню імітацію як спосіб зрозуміти метафору, і тому регіони, пов’язані з дотиком, залучаються.
"Це також демонструє, як складні процеси, що включають символи, такі як оцінка картини або розуміння метафори, залежать не лише від еволюційно нових частин мозку, але й від адаптації старих частин мозку".
Подальші плани Сатіана включають запитання, чи існують подібні стосунки для інших почуттів, таких як бачення. Дослідники також планують дослідити, чи може магнітна стимуляція мозку в регіонах, пов'язаних із сенсорним досвідом, перешкоджати розумінню метафор.
Джерело: Університет Еморі
