Вибір політичної партії може допомогти сформувати власний моральний компас
Хоча багато хто вважає, що переконання людини ведуть до вибору політичної партії, нові дослідження говорять про протилежне: вибір політичної партії формує її моральний компас.
Простеживши з часом політичні погляди людей та моральні основи, такі як справедливість та лояльність, дослідники виявили, що, хоча мораль не робила хорошої роботи з прогнозування майбутніх політичних установок людини, все було навпаки.
Результати дослідження можуть допомогти пояснити розумову гімнастику, яку деякі люди використовують для раціоналізації поведінки чи вчинків людей у власній політичній партії, за словами доктора Пітера Хатемі, заслуженого професора політичних наук у штаті Пенсільванія та одного з дослідників на цій роботі.
"Є приклади, коли члени як політичних лівих, так і правих виправдовують або пояснюють речі, які на папері повинні суперечити їхньому моральному компасу", - сказав Хатемі. "Ми відремонтуємо будь-що, в середньому, через наш ідеологічний призму. Якщо ми бачимо в нашій політичній партії щось, що може суперечити нашій моралі, ми часто говоримо: «ні, це морально через це» або «ні, це справді справедливо через це». Ми пристосовуємо те, що ми вважаємо прийнятним для наших політика ".
На думку дослідників, попередні теорії припускали, що моральні основи або переконання людини впливають на її ідеології, наприклад, з якою політичною партією вони ототожнюються та як вони ставляться до певних політичних питань.
Хоча численні дослідження виявили зв'язок між мораллю та ідеологією людини, Хатемі сказав, що незрозуміло, що спричиняє іншу. Чи спрямовує мораль людини до однієї політичної партії над іншою, чи ототожнення з політичною партією допомагає сформувати мораль людини?
"Нас справді керувало питання про те, чому люди такі різні", - сказала Хатемі. “Люди можуть так захоплюватися політичними проблемами, і іноді це питання, які їх безпосередньо не стосуються. Чому так? Теорія моральних основ говорить про те, що ми можемо мати ці глибоко вкорінені моральні компаси, які рухають цими переконаннями, тому ми хотіли перевірити, чи це правда ».
Дослідники використовували для свого аналізу дані трьох досліджень, включаючи понад тисячу учасників американської групи національних досліджень виборів, вибірку з понад 400 австралійців та кілька сотень американців, набраних із платформи Amazon Mechanical Turk.
Усі учасники заповнили анкету, призначену для вимірювання п’яти моральних основ, яка включала ставлення та переконання щодо турботи, справедливості, лояльності, авторитету та чистоти. Дослідники також запитали учасників про їх політичне ставлення. Моральні основи та політичні установки вимірювались у різні моменти часу.
Проаналізувавши дані, дослідники виявили, що хоча мораль не передбачала політичної ідеології, політична ідеологія в два-три рази краще прогнозувала моральні основи. Вони також виявили, що політичні установки були стабільнішими у часі, ніж мораль.
"Щось, що передбачає інший захід, не доводить причинно-наслідкових зв'язків", - сказав Хатемі. “Але що це означає, це те, що я, можливо, не знаю всіх ваших переконань чи чогось іншого про вас, але якщо я знаю, з якою політичною партією ви ідентифікуєтесь, я досить гарно здогадаюся про вашу позицію з багатьох питань. "
Результати можуть допомогти людям краще обробляти політичну інформацію, вважає Хатемі.
"Жодна кількість інформації не змінить ідеолога", - сказав він. “Але для людей, які є більш відкритими в політичному плані, вони можуть використовувати цю інформацію та використовувати її, щоб допомогти їм трохи краще подумати про свої думки та рішення. Вони можуть зробити паузу і сказати: „Я обдумано обробляю цю інформацію чи п’ю Kool Aid?“
Дослідження було опубліковано в Американський журнал політичних наук.
Джерело: штат Пенсільванія
