Британське дослідження вимагає тісніших контактів з усиновленими батьками, що народилися

Нове дослідження вимагає серйозного перегляду закону про усиновлення Великобританії, щоб усиновлені діти могли підтримувати набагато тісніші контакти зі своїми родичами.

Дослідники закликають до розширення ролі соціальних працівників у процесі усиновлення та перегляду багатьох практик, які видаються застарілими, враховуючи розвиток Інтернету та соціальних медіа.

В даний час прямий контакт з народженими батьками рідко дозволяється в Англії, Шотландії та Вейлсі. Більше того, стандартна альтернатива «контакту поштової скриньки» часто погано застосовується.

Зараз дослідники вважають, що усиновлені діти, яким відмовлено у контакті, можуть мати серйозні проблеми з особистістю. Більше того, коли вони можуть вільно шукати свої родичі у віці 18 років, усиновлювачі можуть погано підготуватися до емоційних наслідків.

Це одні з факторів, що з’явилися під час дослідження, проведеного на замовлення Британської асоціації соціальних працівників (BASW).

Дослідженням керував Брід Фезерстоун, професор соціальної роботи в Університеті Хаддерсфілда. У дослідженні також брали участь професор Анна Гупта з Лондонського університету Королівського Холлоуей та Сью Міллс з Лідського університету.

Слідчі опитали соціальних працівників, членів сім'ї, що народилися, усиновителів та усиновлених, а також юристів та інших фахівців. На закінчення слідчих група опублікувала широкий звіт, розпочатий у Лондоні.

Зараз дослідники планують проводити подібні заходи навколо Великобританії, щоб зацікавлені сторони по всій країні мали змогу почути та обговорити проблеми.

Слідчі запропонували п'ять ключових рекомендацій, і всі вони були прийняті BASW у своїй опублікованій відповіді.

Однією з рекомендацій було перегляд поточної моделі усиновлення та розгляд потенціалу для більш відкритого підходу. Це змусило BASW закликати "переглянути закон про усиновлення в усіх країнах Великобританії, щоб визначити, чи є припущення про розірвання зв'язку з родинами походження етичними".

Крім того, ставиться під сумнів, чи “припущення про вихід” є стійким в епоху Інтернету та соціальних мереж, що значно полегшує усиновленим дітям відстеження народжених сімей.

Фезерстоун зазначила, що дискусія щодо більш відкритого усиновлення є дуже важливою, але замість законодавчих змін вона віддаватиме перевагу зміні культури та підходу за участю соціальних працівників у кожному конкретному випадку.

"Ви повинні виходити з припущення, що слід розглядати безпосередній контакт з народженими батьками", - сказала вона. “Зазвичай усиновлені діти йдуть шукати, коли їм доходить до 18 років, і це може накопичити проблеми, якщо вони не мали попередніх контактів, що дозволяє їм бачити своїх батьків, які народились, добре чи погано.

“Вони можуть перестати фантазувати про цих чудових батьків, яких вони вкрали далеко, або ж про те, що вони були абсолютно страшними людьми. Це стосується їхньої особистості. Прийняті люди говорили нам, що особистість для них є проблемою на все життя. Звідки я родом? До кого я належу? »

Передумови доповіді та відповіді BASW полягають у тому, що усиновлення активно просувалось урядами у Великобританії, особливо в Англії, як підхід «золотого стандарту» до дітей, які вважаються групами ризику в сім'ях походження та яких взяли під варту доглядати.

В даний час близько 5000 дітей усиновлюються щороку з догляду по всій Великобританії, і це безпринципне усиновлення спричинило розбіжності між судовою владою та владою, критику з боку багатьох народжених батьків, чиї діти були усиновлені проти їхніх бажань, та етичні дебати в самій професії соціальної роботи.

Фезерстоун та Гупта зробили ряд рекомендацій - усі вони були прийняті BASW - щодо таких питань, як роль, яку відіграють бідність та нерівність у усиновленні. Вони закликають уряд збирати та публікувати дані про економічні та соціальні умови постраждалих сімей.

Також закликають вивчити роль соціальних працівників та права людини та етику, пов’язану з усиновленням.

У відповідь BASW закликав місцевий та національний уряд підтримувати “постійний розвиток професійної автономії, незалежності та впевненості у практиці соціальної роботи та прийнятті рішень” та “підтримувати кращу етичну та правозахисну практику в покращенні досвіду всіх постраждалих. усиновленням ».

Джерело: Університет Хаддерсфілда