Бідне дитинство може призвести до імпульсивної дорослості, відсутності наполегливості

Зростаючий бідний, здається, впливає на почуття контролю людини, змушуючи її швидко відмовлятися від складних завдань.

Більше того, відчутна втрата контролю може сприяти імпульсивному прийняттю рішень та нерозумній поведінці, припускає дослідження, нещодавно опубліковане Американською психологічною асоціацією.

"Двоє людей з різним походженням дитинства, швидше за все, реагуватимуть на невизначеність по-різному, навіть якщо у дорослому віці вони мають подібний соціально-економічний статус (СЕС)", - сказав Чірааг Міттал, доктор медицини, докторант Університету Міннесоти.

"Ми виявили, що дорослі, які виросли бідними, були більш схильні вважати важкі та невизначені умови життя непідконтрольними їм, тоді як люди із заможних верств вважали, що вони не під їх контролем".

Результати свідчать про те, що походження людини може впливати на різноманітні реакції в одній і тій же ситуації.

Наприклад, дослідники виявили, що сприйняття контролю впливає на те, чи змогли люди відкласти винагороду - оскільки люди з бідніших верств населення були більш імпульсивно в невизначеній ситуації, ніж представники заможних сімей.

Крім того, згадавши про особисті фінансові труднощі, а потім попросивши розв’язати складну головоломку, ті, хто виріс бідним, здалися набагато швидше, ніж ті, хто виріс заможним, навіть якщо вони мали подібні доходи, як дорослі.

В одному експерименті з 95 людьми (36 чоловіків, середній вік 33) виявилося, що люди з бідними порівняно із заможнішими дитинствами відчували нижчий рівень контролю після перегляду фотографій, що зображують економічні труднощі, такі як лінії безробіття, знаки викупу будинків та порожні офісні будівлі.

Щоб визначити почуття контролю учасників, дослідники запитували, наскільки вони погоджуються із твердженнями, такими як «Я можу робити майже все, що я справді налаштував» або «Чи можу я отримати те, що хочу, чи це в моєму своїми руками ".

Учасники описували свої доходи домогосподарств у дитинстві, вказуючи згоду на такі твердження, як "Моя сім'я зазвичай мала достатньо грошей на речі, коли я ріс", або "Я почувався відносно заможним порівняно з іншими дітьми в моїй школі".

Щоб визначити свою поточну СЕС, вони оцінили свою згоду заявами, серед яких: «Мені не потрібно надто турбуватися про оплату рахунків», або «Я почуваюся порівняно заможним у наші дні».

Низьке почуття контролю, а також економічна невизначеність спонукали людей із бідніших верств стати більш імпульсивними, ніж представники заможніших сімей у процесі, в якому брали участь 150 людей (56 чоловіків, середній вік 33).

Учасники вибирали з восьми діапазонів річних доходів домогосподарств під час їхнього зростання - від менше 15 000 до 150 000 доларів США або більше.

Одна група бачила фотографії, на яких зображені фінансові труднощі, а інша - офісні меблі та матеріали. Почуття контролю для учасників обох груп оцінювали за однаковим набором питань, що використовувались у попередньому експерименті.

Щоб виміряти імпульсивність, дослідники запитали учасників, чи хочуть вони завтра отримати від 28 до 58 доларів, чи зачекають 33 дні, і отримають від 62 до 87 доларів.

Дорослі з бідніших верств населення, які бачили фотографії з економічною невизначеністю, відчували значно нижче почуття контролю і були більш імпульсивними, ніж представники з більш заможних верств населення.

Цікаво, що коли їм не показували фотографії, на яких зображені фінансові труднощі, учасники з бідних та заможних верств населення не відрізнялись імпульсивністю.

До того ж, коли учасники читали новинну статтю про економічну невизначеність, і дослідники просили їх згадати час, коли вони повністю контролювали ситуацію, вони були менш імпульсивними і більш здатними затримувати задоволення, навіть якщо вони виросли бідними.

В експерименті з 73 студентами університету (47 чоловіків, середній вік 20) одну групу попросили згадати відчуття невпевненості у своїх фінансах, а потім запропонували розгадати нерозв'язну загадку.

Ті, хто походив з бідніших верств населення, відмовились від спроб розгадати головоломку на 25 відсотків раніше, ніж ті, хто з більш заможних верств населення.

Однак студенти з низьким та високим рівнем доходу, яких попросили описати нещодавню звичайну покупку, витрачали в середньому однакову кількість часу, намагаючись розгадати загадку.

"Наполегливість безпосередньо пов'язана з безліччю важливих результатів, включаючи самоконтроль, академічні досягнення, зловживання наркотичними речовинами, злочинну поведінку, здорове харчування та перевитрату коштів", - сказав співавтор дослідження Владас Грискевічус, доктор філософії, також університету Міннесоти .

"Майбутні дослідження повинні досліджувати стратегії, що дозволяють людям із бідного дитинства потенційно не кидати складні завдання в умовах лиха".

Джерело: Американська психологічна асоціація