Стимуляція мозку може змінити мораль
Неврологи з Массачусетського технологічного інституту вважають, що відкриття допоможе вченим дізнатися, як мозок будує мораль, і, можливо, дізнатися, як мораль можна модифікувати за допомогою відповідної стимуляції.
На думку експертів, щоб морально судити про інших людей, нам часто потрібно робити висновок про їх наміри - здатність, відому як "теорія розуму".
Наприклад, якщо мисливець стріляє у свого друга, перебуваючи на полюванні, ми повинні знати, про що мислив мисливець: чи був він таємно ревнивим, або помилково помилився у свого друга за качку?
Попередні дослідження показали, що область мозку, відома як правильний скронево-тім'яний зв’язок (TPJ), є дуже активною, коли ми думаємо про чужі наміри, думки та переконання.
У новому дослідженні дослідники порушили активність у правій TPJ, індукуючи струм у мозку за допомогою магнітного поля, прикладеного до шкіри голови.
Вони виявили, що здатність випробовуваних висловлювати моральні судження, які вимагають розуміння намірів інших людей - наприклад, невдалої спроби вбивства - була порушена.
Дослідники на чолі з Ребеккою Сакс, доцентом кафедри мозку та когнітивних наук Массачусетського технологічного інституту, повідомляють про свої висновки в Праці Національної академії наук.
Дослідження пропонує "вражаючі докази" того, що правий TPJ, розташований на поверхні мозку над і за правим вухом, є критично важливим для прийняття моральних суджень, говорить Ліан Янг, провідний автор статті.
Це також вражає, оскільки за звичайних обставин люди дуже впевнені та послідовні у таких типах моральних суджень, говорить Янг, докторант кафедри мозку та когнітивних наук МІТ.
"Ви вважаєте мораль справді поведінкою високого рівня", - каже вона.
"Можливість застосувати (магнітне поле) до певної області мозку і змінити моральні судження людей - це справді дивно".
Як вони це зробили
Дослідники використовували неінвазивну техніку, відому як транскраніальна магнітна стимуляція (ТМС), щоб вибірково перешкоджати мозковій діяльності в правій ТПЖ. Магнітне поле, прикладене до невеликої ділянки черепа, створює слабкі електричні струми, які перешкоджають здатності клітин мозку поруч нормально стріляти, але ефект лише тимчасовий.
В одному експерименті добровольці піддавались дії ТМС протягом 25 хвилин, перш ніж проходити тест, в якому вони читали низку сценаріїв та висловлювали моральні судження про дії персонажів за шкалою від 1 (абсолютно заборонено) до 7 (абсолютно допустимо).
У другому експерименті ТМС застосовувались 500-мілісекундними спалахами в той момент, коли випробовуваного попросили винести моральне судження.
Наприклад, випробовуваних просили судити, наскільки допустимо, щоб хтось дозволяв своїй дівчині йти через міст, який, на його думку, є небезпечним, навіть якщо вона в кінцевому підсумку благополучно проїде. У таких випадках рішення, засноване виключно на результатах, визнало б винного морально бездоганним, хоча, схоже, він мав намір заподіяти шкоду.
В обох експериментах дослідники виявили, що коли порушується правильний TPJ, суб'єкти частіше вважають невдалі спроби заподіяння шкоди морально допустимими.
Тому дослідники вважають, що TMS втручався у здатність суб'єктів інтерпретувати наміри інших, змушуючи їх більше покладатися на інформацію про результати, щоб робити свої судження.
Наступні кроки
Янг зараз проводить дослідження щодо ролі правильного ТПЖ у судженнях людей, яким морально пощастило чи не пощастило.
Наприклад, нетверезому водієві, який наїжджає та вбиває пішохода, не пощастило, порівняно з не менш п’яним водієм, який благополучно добирається додому, але нещасного водія-вбивцю, як правило, вважають більш морально винним.
Джерело: MIT
