Контроль за зброєю в Нью-Йорку: прогрес чи помилка?

У вівторок, 15 січня, суспільство зустріли новини, які можуть принести надію деяким. Але в результаті інші можуть зіткнутися з проблемами, а не з надією. Законодавці Нью-Йорка прийняли законопроект про контроль за зброєю, який вимагає від терапевтів психічного здоров’я, які вважають, що їх клієнт може стати жорстоким, повідомити правоохоронних органів про те, що у людини є зброя, яку потрібно вилучити.

Як твердий прихильник законів про контроль за зброєю та обмежень щодо насильницьких відеоігор, я прихильник поглибленої бесіди щодо законодавчої реформи. Однак, коли я прочитав кілька звітів про прийняття цього нового закону, я почав сумніватися, чи справді цей законодавчий акт виправить насильство проти зброї. Я міркував, чи не може конфіскація зброї у особи, яка вважається психічно інвалідною, спричинити більше проблем, ніж очікувалося.

Важка психічна хвороба, яка не лікується, є складним явищем, і боротьба з нею може бути досить складною. Я визначив три питання, які повинні спонукати до подальшого розгляду, перш ніж такі закони про зброю будуть введені в інших штатах.

1. Негативна реакція осіб, які не знають про ступінь своєї хвороби. Більшість людей не знайомі з поведінковими характеристиками, включаючи опір правилам, які проявляють люди з важкими психічними захворюваннями, які не лікуються. Їх поведінка може бути надзвичайно жорсткою, і якщо попросити дотримуватися найпростішого правила, це може спровокувати спалахи.

Минулі випадки, коли правоохоронні органи контактували з особами з важкими психічними захворюваннями, які не лікувались, призвели до трагедії.

Багато людей з психічними захворюваннями, які не лікуються, не бачать необхідності звертатися за лікуванням, і багато хто не буде думати, що вони досить хворі, щоб забрати зброю. Конфіскація зброї у людей, не підозрюючих про власні психічні розлади, може призвести до перетягування каната між особою та правоохоронними органами, що призведе до кровопролиття.

2. Негативна реакція через зменшення автономності. Конфіскація зброї для багатьох людей схожа на напад на їхню автономію. Коли людина відчуває, ніби обмежується її свобода, наслідком поведінки часто є негатив. Деякі люди будуть словесно або фізично кидати виклик владі; деякі можуть бути готові померти за свою "свободу". Вилучення зброї у людини, яка почувається так, не буде позитивним досвідом.

3. Відсутність освіти з питань психічного здоров’я для працівників правоохоронних органів. Робота чоловіків та жінок у правоохоронних органах вимагає великої мужності та витривалості. Вони живуть небезпечним життям. Однак багато хто не знають про проблеми психічного здоров'я та про те, як вони можуть вплинути на відповідність людей, з якими вони стикаються. Якщо працівникам правоохоронних органів слід більше залучатись до сфери психічного здоров'я, вимушуючи конфіскувати зброю у осіб з важкими порушеннями, вони повинні вимагати подальшої освіти щодо психічного здоров'я.

Коли терапевтів навчають працювати з важко психічно хворими, їх вчать визначати моделі поведінки, які можуть сигналізувати про збудження або жорстокі спалахи клієнтів. Здебільшого в таких випадках поєднуються досвід, освіта та інтуїція. Фахівці з психічного здоров’я також навчаються заспокоювати емоційно напружені ситуації. На жаль, це не той тип навчання, який отримують працівники правоохоронних органів.

Нехтування справжньою проблемою

Зрозуміло, громадяни жахаються недавнього каскаду насильства в наших громадах, і суспільство, здається, відчайдушно шукає ліки. Проблема деяких із запропонованих законів полягає в тому, що вони, аніж проблеми психічного здоров’я, нехтують ними. Важливо вивчити кращі способи звернення до людей з важкими психічними захворюваннями, коли зброю потрібно дістати.

Оскільки повідомлення про потенційні можливості насильства серед клієнтів - це більше мистецтво, ніж наука і вимагає особистого судження, для терапевта дуже ризиковано вийти на кінцівку та повідомити про клієнта. Це не тільки знижує довіру до стосунків терапевт-клієнт, але й позначає клієнта. Невинні клієнти, які ніколи не можуть вчинити насильство, можуть бути позначені як "потенційно насильницькі".

Нам потрібна відверта дискусія, яка зосереджується на тому, як безпечно вилучити зброю у людини з важкою психічною хворобою, яка не лікується. Суспільство не стане безпечнішим, якщо просто направити працівників правоохоронних органів за зброєю. Потрібні знання про те, як спокійно і мудро підходити до тих, хто має потенціал вбивства.