Допомога дітям з психічними захворюваннями
Сьогоднішній Бостонський глобус є одна з тих редакційних статей, де можна почути себе добре, і вона вимагає більше і більше допомоги для дітей у Массачусетсі, які мають психічні захворювання.Але їхнє розуміння цієї проблеми обмежене, їх рішення наївні, і вони ненавмисно продовжують пропагувати стигму, пов’язану з психічними захворюваннями.
Як нещодавно повідомляла Кері Голдберг із Globe, за останні тижні з таким затримками зіткнувся десяток дітей. Ліза Ламберт, виконавчий директор некомерційної організації "Ліга адвокатів батьків / професіоналів", організації з питань охорони психічного здоров'я, каже, що за останні шість тижнів вона чула про 30 справ. Дані штату відсутні.
Ці пробки у відділеннях швидкої допомоги є частиною хвилюючих національних тенденцій.
Справді турбують національні тенденції. Неспокій національних тенденцій, що тривають протягом десятиліть!
Догляд та лікування психічних захворювань, що приносить короткий кінець державному охороні здоров'я та фінансуванню, навряд чи є новиною чи новиною. Це триває задовго до ери Джона Кеннеді, який запропонував розгалужену мережу та систему громадських центрів психічного здоров'я - доступну допомогу середньому класу для допомоги у лікуванні психічного здоров'я. На жаль, його бачення було реалізоване лише частково, і в 1980-х роках адміністрація Рейгана наполегливо працювала над скороченням фінансування та підтримки цієї мережі. Що, не випадково, сталося під час поїздки до закриття великих державних лікарень, які десятиліттями зберігали пацієнтів. Поєднання цих двох дій призвело до найбільшого зростання безпритульних із психічними захворюваннями за всю історію США.
Массачусетс повинен розпочати вирішення цієї складної проблеми та вжити інших заходів, щоб допомогти сім'ям з психічно хворими дітьми. У короткостроковій перспективі Державний департамент психічного здоров’я міг створити веб-сайт або гарячу лінію для відстеження психіатричних ліжок, щоб діти, які переживають лихо, могли швидко знаходитись у них.
Ну, боже, так, звичайно, вони повинні почати вирішувати цю складну проблему. Але як і з якими ресурсами? Легко стояти на своїй мильниці та робити проголошення, з якими кожен може погодитись. Але зовсім інше - забруднитися і внести конкретні пропозиції щодо того, звідки фінансуватись та брати ресурси для “вирішення” цієї проблеми. Створення гарячої лінії чи веб-сайту - одна з таких пропозицій, але насправді, якби це було так просто, чи не кожна держава вже мала б це? Відстежувати ліжка в лікарнях не так просто, як переглядати екран комп’ютера (який часто має неточний рахунок) від лікарні до лікарні. Це означає, що навіть у наші дні вік фактично спускатися до крила і підраховувати ліжка (або запитувати медсестру, яка зазвичай знає про те, що відбувається більше, ніж більшість інших).
Коли я навчався в школі в Південній Флориді, дзвінки на пошуки психіатричного ліжка також були звичним явищем, коли вам потрібно було госпіталізувати свого пацієнта. Було це дитина чи дорослий - неважливо - ліжок у психіатричних лікарнях 15 років тому, як і сьогодні, не вистачає по всій країні. Це загальногалузева національна проблема. Короткострокові виправлення не вирішуватимуть великі проблеми. Веб-сайт або гаряча лінія не збирається вирішити основну проблему - дефіцит приміщень, які допоможуть лікувати людей, які переживають кризу та мають негайну потребу.
Далі редакційна стаття розповідає про звіт про психічне здоров’я генерального хірурга за 2001 рік та рішення суду штату Массачусетс, також у 2001 році. Це було сім років тому! Зі звіту чи ухвали мало що змінилося, оскільки проблеми, пов’язані зі здоров’ям та психічним здоров’ям, не є (і в основному рідко) пріоритетами уряду.
"Червень 2009 року є жорстким кінцевим терміном [для ухвалених судом змін у штаті Массачусетс]".
Не було б, якби держава працювала над цим питанням і вливала в нього гроші та ресурси протягом останніх восьми років. І хоча він зробив кілька незначних втручань у вирішення проблем суду, він насправді не мав ресурсів зробити що-небудь. Рік за роком державні бюджети коротко скорочують стан психічного здоров’я в штаті Массачусетс. І Массачусетс далеко не один.
Є промінь надії:
Законопроект про психічне здоров’я дітей на Бікон-Хілл заклав би основу для системи, подібної до Сатчера, для всіх дітей штату. Поданий представником Рут Бальсер, демократом Ньютона, та сенатором Стівеном Толманом, Демократом Брайтона, законопроект сприятиме широкому відбору; переміщати “застряглих” дітей із лікарень та в громадські програми; а також розширити страхування на "допоміжні послуги", такі як оплата працівникам психічного здоров'я для роботи з лікарями та вчителями, щоб батьки не мусили бути керівниками справи.
Бальсер також подав законопроект про паритет психічного здоров'я, який би допоміг встановити кращий догляд за дітьми та дорослими. Сьогодні його планується обговорити в Палаті.
Я сподіваюся, що ці законопроекти будуть прийняті, оскільки вони б справді заклали таку основу, але, здається, це занадто мало, занадто пізно. Це законопроекти, які мали бути прийняті у 2002 році, шість років тому.
О, і про те, що посилює стигматизацію ...
Люди та діти мають психічні захворювання, вони не є сумою цієї хвороби. Подібно до того, як хтось може хворіти на рак або захворювання печінки, ми не позначаємо дітей, хворих на рак, як "ракових дітей", а також не позначаємо когось із захворюваннями печінки "хворий на печінку чоловік". Це тонка відмінність, але важлива, оскільки, визначаючи дитину з психічною хворобою як „психічно хвору дитину”, ми припускаємо, що це найважливіша визначальна риса цієї людини. Люди - це люди, а не ярлики. Позначаючи таким чином великі маси людей, ми знелюднюємо їх та деіндивідуалізуємо, а ментальність «вони проти нас» зберігаємо в живих. Люди з психічними захворюваннями не є цією однорідною групою "тих людей". Вони - це ми, ми - вони, а діти заслуговують на таку ж повагу та індивідуальність, як і дорослі.