Закон ненавмисних наслідків
Це іронічно, оскільки я прихильник прихильності. Я закликаю друзів боротися за свої нестабільні стосунки та займатися моногамією, а не стати серійними датерами. Проте я вважаю слово "зобов'язання" огидним. Це дозволило мені проаналізувати свої почуття та спробувати зрозуміти, чому люди відриваються від його значення.
Окрім страху перед відмовою або відсутності довіри, першим висновком, до якого я прийшов, був вплив війни та наша нездатність мати відношення до майбутньої трагедії. У 1960-х роках війна у В'єтнамі була в самому розпалі, і наші батьки постраждали від проекту. Призовники були зобов'язані прийняти на службу, тоді як сьогоднішні солдати добровільно служать.
Будучи солдатом, я відчуваю, ніби розумію різницю в пріоритетах та цінностях, які сьогодні мають солдати та люди. Призовники прийняли прихильність та шлюб, бо не знали, чи повернуться вони з війни, - досвід, за який вони не торгувались. Вони прагнули приїхати до когось додому і прагнули почуття безпеки та комфорту. Сучасні солдати вирішили прийняти на військову службу і, отже, усвідомити необхідну відстань, яку вони мають з партнерами.
Наше повсякденне життя пов’язане з рутиною: робота, школа, покупки, спілкування. Ці непрості рутини захищають нас від пошуку та прихильності стосункам. Незважаючи на те, що глобальні кризи оточують нас, більшість американців не бояться великої війни чи нещастя, а тому не відчувають потреби прихилятися до когось, щоб отримати таке почуття сповнення.
У 1950 р. Середній вік чоловіків до шлюбу становив 22 і 20 років для жінок. Сьогодні середнє значення перевищує вік для обох статей. Що продовжило відсутність у нас бажання вчиняти? Наше суспільство заохочує знайомства більше, ніж моногамія?
Ми святкуємо, що є холостяками або холостяками, влаштовуючи вечірки, що складаються із стриптизерки, щоб останній раз прийняти єдиний спосіб життя перед шлюбом. Це святкування порівнюється із з’їданням гігантського кексу перед тим, як сісти на дієту без цукру - втиснути в останній ура перед тим, як укласти угоду. Наше суспільство дозволяє та пропагує такий тип поведінки, а не заохочує майбутніх нареченого та наречену провести ту ніч, визнаючи обіцянку, яку вони збираються дати.
Можливо, саме тому рівень розлучень такий високий; люди вже не цінують значення шлюбу та прихильності.Легше одружитися, провівши певний час разом і розлучившись, коли справи йдуть не так, як планувалося. Зобов’язання зрештою перейшло від обітниці любові та довіри до здійснення суспільних сподівань, підтверджених юридичним документом.
Можливо, саме тому я скучуся, почувши це слово, бо певним чином воно стало безглуздим. У наш час прихильність просто підтверджується статусом стосунків у Facebook або кільцем обіцянок, що представляє ексклюзивність пари.
Інтернет-знайомства також сприяли нашій відстороненості від зобов’язань завдяки здатності обманювати. Люди можуть створювати свої профілі на сайтах знайомств в Інтернеті та представляти себе іншою людиною, щоб залучити інших. Отже, чим більше привабливості в Інтернеті, тим більше можливостей для потенційних партнерів і вищий рівень стресу завдяки більшій кількості можливостей.
Це відчуття стресу, зрештою, перевищує бажання вчиняти зобов’язання, оскільки воно втішає его і переборює. Соціальні мережі та знайомства в Інтернеті забезпечили людям відчуття безпеки: в морі багато риби, і прихильність до однієї риби більше не потрібна.
Прихильність більше не тягне за собою бажання глибоко зв’язатись і зрозуміти іншу людину, щоб виділити її з решти світу. У багатьох людей існує думка, що прихильність тягне за собою постійність стосунків: неможливість більше ніколи не бути з кимось іншим, ніби хтось змусив їх погодитися на ці умови.
Люди повинні розуміти, що життя - це не постійність, це відкриття. Зобов'язання - це просто варіант у межах цього відкриття. Це варіант, який може кинути виклик цим стосункам і дозволити людям рости та вчитися один у одного.
Коли я чую, думаю або беру на себе зобов’язання, я сподіваюся відчути себе звільненим і улюбленим. І я сподіваюся, що інші знову оцінять значення слова.
