Конкуруючі моделі: коли відновлюється психічне здоров’я із дванадцятикроковими програмами
У своєму розділі про зловживання наркотиками в Beyond Blue я писав:
Сьогодні я усвідомлюю зіткнення культур відновлення наркоманії та психічних захворювань. Як Церква Саєнтології та нейробіології. Як Том Круз і здоровий глузд. Тому що скаржитися вважається ниттям більшості дванадцяти кроків - «бідний я, бідний, налийте мені випити», - але як розумне розкриття симптомів працівникам психічного здоров’я. Оскільки багато алкоголіків та наркоманів, що одужують, не отримують знань про психічні захворювання, на зустрічах та / або соціальних годинах дається багато поганих порад. З найкращими намірами, звичайно. Але все одно небезпечно.
Мене залякували старожили АА, і я боявся думати інакше, ніж вони, боячись, що якщо я прослухаю кишечник, то стану одним із тих людей, які були «занадто розумними» для програми і постійно повторювали рецидиви. Хто я такий, щоб ставити під сумнів вказівки та поради хлопців, які були тверезими протягом чверті століття? Вони теж хочуть померти. Вони просто не говорять про це, Я припустив. І я теж не буду.
Тоді я хотів би знати про дослідження таких людей, як Кен Дакворт, доктор медичних наук, медичний директор Національного альянсу з психічних захворювань і доцент медичної школи Гарвардського університету. Минулого року я брав у нього інтерв’ю для Beyond Blue, і ось що він сказав:
У культурі зловживання наркотичними речовинами людину, як правило, розглядають як агента проблеми, і вони несуть відповідальність і мають наслідки для своїх рецидивів. У культурі психічних захворювань людину часто розглядають не як агента проблеми, а як жертву своєї хвороби. Ми схильні до того, щоб люди трохи менше відповідали за біохімічні процеси.
Ви можете побачити цю роздвоєність. І коли я працюю з сім’ями, які працюють з обома умовами, моє серце справді до них звертається, тому що в світі АА та в культурі зловживання наркотиками їм рекомендується, щоб людина потрапила в дно і відповідала, але це не так у світ психічного здоров’я.
Член групи "Поза синім" Luthitary продовжує розмову в дискусійній темі, де він пише:
Це те, що я теж помітив. “Внизувати дно” у “світі психічного здоров’я” було б занадто дріб’язково!
Насправді, хоча АА докладає зусиль, щоб здаватися беззаперечним, ця підзвітність часом трапляється майже вказуючи на рецидив, як недолік характеру, ознака слабкості. Типи АА можуть бути підозрілими до прийому психічних препаратів, насправді, ніби це слабкість. Тереза вказує на це і на власному досвіді. «Щасливі таблетки» означають поглинання та невідповідальність якимось чином 12-степеру. Вона називає це скаргою або "Бідний я, бідний, налийте мені напою, з яким знущаються старожили АА, які вважають лікування психічного здоров'я, що включає ліки," компромісом "щодо" вашої тверезості ".
Звичайно, це, швидше за все, не означає ВСІ 12 груп / членів типу / кроку АА. Переважно ті, хто “дуже конкретний” у своїх думках - як би сказала моя дружина, медична сестра. Ті, хто може перейти до більш абстрактних підходів до 12-крокової думки, можуть побачити мається на увазі "13-й крок", який говорить про те, щоб піклуватися про основний емоційний або психічний розлад, який ПОРУШУЄ пити або вживати наркотики.
Просто цікаво: чи хтось ще переживав цей очевидний розрив між тим, що Дакворт описує в цитаті Терези як дві "культури"? Хтось інший, хто думає, що модель зловживання наркотиками означатиме „НІЯКИХ ЗАСОБІВ!”, Не хотів чи не хотів би розглядати можливість прийому психотропних препаратів чи інших видів ліків від психічних захворювань? Хто-небудь ще тут, хто відчував відсутність інтересу (як би це було якось неактуально) до діагнозів МЗ у своїх 12-етапних групах?
Що з тобою? Ви відчували цей розрив зв'язку?
У цій статті містяться афілійовані посилання на Amazon.com, де за придбання книги Psych Central виплачується невелика комісія. Дякуємо за підтримку Psych Central!
