Використання методів родючості, пов’язаних із соціальним, релігійним прийняттям
Нове дослідження в Оксфордському університеті в Англії виявляє, що використання допоміжних репродуктивних технологій (АРТ) - наприклад, ліки від безпліддя, запліднення in vitro та сурогатне материнство - суттєво різниться в Європі та що моральне та соціальне прийняття методів лікування, а не економічних питань, є найбільшим фактором його популярності в кожній області.
„Коли люди думають про лікування безпліддя, вони, як правило, очікують, що біологічні та економічні аспекти будуть найважливішими рушіями. Однак наші висновки роблять переконливий випадок, що культурні фактори відіграють ключову роль ”, - сказав провідний автор Патрік Праг.
Проблеми з народжуваністю є досить поширеними (приблизно кожна восьма пара), і хоча багато пар звертаються до АРТ, щоб допомогти зачати дитину, багато хто вирішує пройти такі процедури.
Попередні дослідження зосереджувались насамперед на економічних питаннях, які можуть перешкоджати використанню АРТ, таких як багатство країни та витрати на медичне страхування. Однак у новому дослідженні вчені з кафедри соціології Оксфордського університету та Наффілдського коледжу вперше оцінили кілька факторів, які можуть зіграти певну роль, включаючи економіку, демографію та культурні норми.
Дослідники вивчили використання АРТ, або цикли, на мільйон жінок репродуктивного віку (15-44 років), і порівняли результати в 35 європейських країнах з 2010 року. Вони виявили, що, хоча економічні фактори та національне багатство важливі, це не просто доступність, яка визначає використання АРТ.
Насправді лікування АРТ було найпоширенішим у країнах, де воно вважалося культурно та морально прийнятним. Наприклад, Чеська Республіка, яка посідає 51 місце в опитуванні найбагатших країн світу, повідомила про 10 473 цикли на мільйон жінок репродуктивного віку - це рівень використання, майже ідентичний порівняно заможнішій (37-й) Данії.
З іншого боку, країни з високим рівнем доходу, такі як Італія (восьме) та Великобританія (п’яте), повідомили лише 5480 та 4918 циклів на мільйон жінок репродуктивного віку відповідно.
Дослідники також розрахували таблицю показників доступності АРТ для кожної країни. Вони виявили, що не існує прямої залежності між наявністю лікування на картці показників та фактичною кількістю людей, які його використовують.
Наприклад, Сполучене Королівство та Казахстан отримують вищі результати щодо доступного лікування, але мають порівняно низький рівень використання. Цей розрив між доступністю та фактичним використанням вказує на інші основні фактори, що зумовлюють розбіжності в країнах, що свідчить про те, що нормативні культурні цінності відіграють певну роль.
Встановлено, що релігія є ключовим фактором із сильним співвідношенням між кількістю релігійних протестантських, католицьких, православних та мусульманських груп у країні та використанням АРТ. Наявність більшої частки протестантів у країні пояснює значну частину (25 відсотків) більш високого вживання АРТ.
Отримані дані також показують зв’язок між культурними установками в країнах, де АРТ вважалася соціально прийнятною, із кількістю людей, які користуються лікуванням. Наприклад, у Скандинавії, де використання АРТ є високим, це розглядається як суспільне благо і виправдано, і уряд відіграв ключову роль у забезпеченні широкого доступу до послуг для одиноких людей, осіб з низьким рівнем доходу та ЛГБТКІА груп.
Однак в інших країнах, таких як Італія - де Католицька Церква відкрито проти АРТ і сильно впливає на політичний порядок денний - АРТ широко не використовується або доступний. У цих випадках особи часто виїжджають для транскордонного догляду за межі своєї країни.
"Зі збільшенням відкладення народження дітей у пізніший вік доступ до лікування АРТ стає все більш актуальним", - сказала Мелінда Міллс, співавтор та професор соціології з коледжу Наффілд.
”Найвидатнішим висновком нашого дослідження є те, що політики, уряди, медичні установи та провайдери АРТ повинні більш відкрито визнати сильну роль, яку ставлення та прийнятність АРТ відіграють у формуванні доступності, доступності та використання. Ми сподіваємось, що ці висновки будуть використані для формування політики щодо АРТ та покращення доступу в Європі ".
Висновки опубліковані в журналі Розмноження людини.
Джерело: Оксфордський університет
