Більшість штатів не вимагають від працівників денного догляду інформування батьків про власну зброю

Нове дослідження виявило, що більшість штатів та територій США - 47 з 56 - не вимагають від доглядачів та доглядальників дітей на дому та в центрі інформувати батьків, коли зброя зберігається в приміщенні.

Дослідники виявили, що менше 67 відсотків штатів і територій повністю забороняють централізованим надавачам послуг по догляду за дітьми мати вогнепальну зброю в приміщеннях, і лише небагатьох - 7 із 56 - забороняють домашнім доглядачам мати вогнепальну зброю на місці.

Дослідження також виявило, що майже четверта частина штатів і територій (13) не мала норм, що регулюють вогнепальну зброю в дитячих центрах, а одна шоста (9) не мала норм, що регулюють вогнепальну зброю в сімейних будинках для догляду за дітьми.

Висновки опубліковані в Інтернеті в журналі Відкрита мережа JAMA.

У США понад 20 мільйонів дітей віком до 5 років, і майже дві третини з них проводять значну кількість часу в центральних або домашніх закладах раннього догляду та освіти. Вважається, що це дослідження першим систематично вивчає політику, пов’язану з вогнепальною зброєю, яка застосовується до догляду за дітьми на дому та в центрі.

Дослідники зі школи охорони здоров’я імені Джона Хопкінса Блумберга досліджували державні норми, що охоплюють наявність та зберігання вогнепальної зброї в дитячих установах США, включаючи спеціальні центри, а також будинки. Станом на червень 2019 року вони переглянули правила щодо вогнепальної зброї щодо дошкільного виховання та освіти у всіх 50 штатах, штат Вашингтон, округ Колумбія, і на п'яти територіях США.

Дослідження не вивчало наслідків невідповідності або кількості інцидентів, пов’язаних з вогнепальною зброєю, у цих умовах.

"Дивно, як мало штатів вимагають повідомляти батьків про те, чи є пістолет-пістолет - я думаю, це критична прогалина, яку слід заповнити, щоб батьки могли прийняти більш обґрунтоване рішення щодо догляду за дітьми", - говорить перший автор дослідження Сара Бенджамін - Нілон, доктор філософії, доктор філософії, професор Хелейн і Сід Лернер у кафедрі охорони здоров'я, поведінки та суспільства школи Блумберг.

Бенджамін-Нілон провів дослідження разом із співавтором Елізой Гроссман, доктором наук, науковим співробітником Школи Блумберг.

Незважаючи на те, що нормативні акти частіше забороняли вогнепальну зброю в центрах по догляду за дітьми, домашні медичні працівники, як правило, стикаються з обмеженнями лише щодо процедур зберігання.

Наприклад, 46 штатів або територій США вимагають, щоб вогнепальна зброя, присутня в домашніх умовах догляду за дітьми, трималася під замком; 29 вимагають зберігання боєприпасів окремо; і 23 вимагають вивантаження вогнепальної зброї.

Відсутність заборони вогнепальної зброї в домашніх установах по догляду за дітьми може бути наслідком занепокоєння законодавців щодо того, що Друга поправка до Конституції США захищає права власників будинків на зберігання вогнепальної зброї, говорить Бенджамін-Нілон. Вона зазначає, що триває судовий оскарження закону штату Іллінойс, який забороняє зброю в будинках, які служать дитячими установами.

Дослідники стверджують, що їх найбільше здивували обмежені вимоги щодо сповіщення, оскільки лише 9 із 56 юрисдикцій вимагали від операторів центрів догляду за дітьми або сімейних будинків для догляду за дітьми повідомляти батьків про наявність вогнепальної зброї вдома.

"Держави повинні розглянути правила, що вимагають повідомлення батьків про наявність вогнепальної зброї в приміщенні", - говорить Бенджамін-Нілон.

Дослідники планують провести більше роботи в цій галузі, щоб визначити, чи суворіші закони проти вогнепальної зброї співвідносяться із меншою кількістю травм, пов’язаних з пістолетом дітей у домашніх та центральних установах по догляду за дітьми.

Джерело: Університет Джона Хопкінса, Блумберзька школа громадського здоров'я

!-- GDPR -->