Свідомість цілком може вийти з-під контролю

Переважаюча думка полягає в тому, що свідомість - внутрішній діалог, який, здається, керує своїми думками та діями - пов’язаний із вільною волею і допомагає направляти нас до прийняття рішень.

Доктор Езекіель Морзелла, професор психології штату Сан-Франциско, не погоджується з такою стандартною інтерпретацією свідомості, вважаючи, що вона набагато менш потужна, ніж вважають люди, слугуючи пасивним каналом, а не активною силою, яка здійснює контроль.

«Теорія пасивного кадру» Морзелли говорить про те, що свідомий розум схожий на перекладача, який допомагає носіям різних мов спілкуватися.

"Перекладач подає інформацію, але не той, хто наводить аргументи або діє на основі знань, які передаються", - сказала Морселла.

«Аналогічно, інформація, яку ми сприймаємо у своїй свідомості, не створюється свідомими процесами, а також не реагує на неї свідомими процесами. Свідомість - це середня людина, і вона не виконує стільки роботи, скільки ти думаєш ".

Морзелла та новаторська теорія його співавторів, яка суперечить інтуїтивним уявленням про людську свідомість та уявлення про себе, з'являється в журналі Поведінкові та науки про мозок.

За теорією Морзелли, свідомість є більш рефлексивною і менш цілеспрямованою, ніж диктує загальноприйнята мудрість. Оскільки людський розум переживає власну свідомість як просіювання через спонукання, думки, почуття та фізичні дії, люди розуміють, що їхня свідомість контролює ці незліченні імпульси.

Однак Морзелла стверджує, що свідомість знову і знову виконує одне й те саме завдання, створюючи враження, що робить більше, ніж є насправді.

"Ми довго думали, що свідомість розв'язує проблеми і має багато рухомих частин, але це набагато елементарніше і статичніше", - сказав Морселла. “Ця теорія дуже протилежна інтуїції. Це суперечить нашому повсякденному способу мислення ".

Згідно з рамками Морзелли, "вільної волі", яку люди зазвичай приписують своєму свідомому розуму, - ідеї про те, що наша свідомість, як "вирішитель", веде нас до шляху дій - не існує. Натомість свідомість передає інформацію лише для управління „добровільними” діями або цілеспрямованим рухом із залученням системи скелетних м’язів.

Порівняйте свідомість з Інтернетом, запропонував Морзелла. За допомогою Інтернету можна придбати книги, забронювати номер у готелі та виконати тисячі інших завдань. Якщо взяти за номінальну вартість, це здавалося б неймовірно потужним.

Але насправді людина, яка стоїть перед ноутбуком або клацає на смартфоні, веде шоу; Інтернет просто створений для виконання того самого основного процесу без будь-якої власної волі.

Теорія пасивного кадру також кидає виклик інтуїтивній вірі, що одна свідома думка веде до іншої. "Одна думка не знає про іншу, вони просто часто мають доступ до тієї самої, несвідомої інформації і діють на неї", - сказала Морселла.

"У вас одна думка, а потім інша, і ви думаєте, що одна думка веде до наступної, але це, схоже, не так, як насправді працює процес".

Теорія, на розробку якої Морселлі та його команді пішло більше 10 років, спочатку може бути важко прийняти, сказав він.

"Причина номер один, через яку так довго доходило до цього висновку, полягає в тому, що люди плутають те, для чого потрібна свідомість, і те, для чого, на їх думку, використовують", - сказала Морселла. "Крім того, більшість підходів до свідомості спрямовані на сприйняття, а не на дії".

Теорія має великі наслідки для вивчення психічних розладів, сказав Морселла. “Чому у вас є потяг чи думка, яких ви не повинні відчувати? Тому що в певному сенсі система свідомості не знає, що ти не повинен про щось думати », - сказала Морселла.

"Генератор спонукань не знає, що спонукання не має значення для інших думок або поточних дій".

Дослідження свідомості ускладнене, додав Морзелла, через невід'ємну складність застосування свідомого розуму для вивчення самого себе.

"Протягом переважної більшості історії людства ми полювали та збиралися і мали більш нагальні занепокоєння, що вимагало швидких добровільних дій", - сказала Морселла. "Свідомість, схоже, розвивалася для таких типів дій, а не для того, щоб зрозуміти себе".

Джерело: Державний університет Сан-Франциско