Сексизм у письмі залишається

Незважаючи на вибух письма, спричинений зростанням Інтернету, сексизм залишається в більшості наших сучасних письменницьких робіт. Чоловічі імена все ще ставляться перед жіночими в письмовій формі і залишаються вкоріненими як частина сексистського мислення.

"У 16 столітті присвоєння імен чоловікам перед жінками стало прийнятним набором слів через думку, що чоловіки є гіднішою статтю", - сказав д-р Пітер Хегарті з Університету Суррея.

"Ця граматика продовжується словами" Містер і місіс "," його і її "та іменами романтичних пар, таких як Шекспір" Ромео і Джульєтта ". Хоча оригінальні сексистські ідеї, що лежать в основі цієї граматики, більше не приймаються, ми хотіли дослідити, чи досі дотримується сексистська звичка чоловічих імен, що передують жіночим, і психологічні причини, чому це може бути ".

Нове дослідження досліджувало сучасний письмовий контекст Інтернету. Використовуючи 10 популярних британських імен хлопчиків та дівчаток та 10 популярних американських імен хлопців та дівчат, команда шукала в Інтернеті, використовуючи кожну з можливих пар імен чоловіків та жінок як терміни пошуку, спочатку для обох чоловічих імен - наприклад, "Девід і Сара" , а потім спочатку жіноче ім'я, "Сара та Девід".

Результати цього пошуку виявили, що для британських пар імен парування чоловіків та перших імен становило 79 відсотків згадувань, а пар перших жінок - лише 21 відсоток. Для американських імен це становило 70 відсотків згадувань - спочатку чоловіків та 30 відсотків жінок.

"Ці результати були визнані статистично значущими та підтверджують думку про те, що гендерні стереотипи все ще впливають на письмову мову", - зазначив доктор Хегарті.

“Стверджувалося, що ефект першого чоловіка полягає не в сексизмі, а в тому, що це пов’язано з фонологічними атрибутами чоловічих імен або тому, що чоловічі імена приходять на розум легше, оскільки вони популярні та звичні. Тому ми провели подальші дослідження, щоб дослідити, чи не було виявлене чоловіком перше виявлення гендерного стереотипного ефекту ".

Сто 21 людина попросили уявити собі гетеросексуальну пару, яка була або «цілком традиційною і суворо відповідає гендерним сценаріям щодо того, як повинні поводитися обидва статі», або «нетрадиційною, котра радикально відхиляється». Потім їх попросили записати п’ять комбінацій імен для своєї уявної пари.

Учасники називали уявних «традиційних пар» чоловіками - спочатку частіше, ніж випадково, але цього ефекту не спостерігали при іменуванні «нетрадиційних» пар.

У третьому дослідженні 86 людей попросили записати імена уявної лесбійської чи гей-пари. Потім учасників попросили присвоїти такі атрибути, як річний заробіток, інтерес до моди, інтерес до спорту та фізичні якості кожній людині - наприклад, Саймон фізично сильніший за Джона. Учасники присвоїли значно більше чоловічих атрибутів і менше жіночих атрибутів людині, яку вони назвали першою.

Доктор Хегарті сказав: «Результати наших досліджень свідчать про те, що люди, як правило, ставлять чоловіків або чоловічі якості перед жінками. Оскільки це залишок сексистської граматики 16 століття, здається, що в психологічному плані ми все ще є сексистами в письмі ».

Однак Гегарті застерігає, що ефект, швидше за все, відбуватиметься лише серед пар, яких ми погано знаємо. "Коли люди, наприклад, звертаються до вітальних листівок до пар, вони часто ставлять на перше місце людину, яку вони найкраще знають, будь то жінка чи чоловік".

Дослідження було опубліковане в Інтернеті в Британський журнал соціальної психології.

Джерело: Британське психологічне товариство