Здається, ліберали мотивовані емоціями більше, ніж консерваторами

Нове дослідження показує, що емоції мають більший вплив на лібералів, ніж консерватори.

У той час як дослідження, проведене дослідниками з Тель-Авівського університету та Міждисциплінарного центру в Герцлії, зосереджувалося на ізраїльсько-палестинському конфлікті та можливих кроках до його вирішення, дослідники кажуть, що результати стосуються інших культур, зокрема лібералів та консерваторів у США.

«Ми очікували б знайти подібні результати серед правих та лівих в інших культурах, включаючи консерваторів та лібералів у США, через міжкультурну схожість надбудови ідеології та потреби, пов’язані з правою та лівою ідеологією - і через те, як ці фактори пов’язані з емоційними процесами та їх наслідками ”, - заявила провідний дослідник Руті Пліскін, докторант соціальної психології.

Для свого дослідження вчені провели шість експериментів, щоб вивчити емоції, ідеологію та те, як вони діють разом, щоб вплинути на підтримку політики.

Перші два дослідження зосереджувались на міжгруповій емпатії, тоді як третє дослідження вивчало інтерактивний вплив ідеології та зневіри на підтримку політики, пояснили дослідники.

Учасники дослідження визначили себе в різних точках правого (консервативного) та лівого (ліберального) ідеологічного спектру.

Дослідники розробили ряд сценаріїв досліджень.

«Ми вибрали різні сценарії з метою подолання як позитивних, так і негативних подій у міжгрупових конфліктах, викликаючи цілий ряд різних емоцій щодо зовнішньої групи та ситуації, посилаючись на різні типи позагрупових груп та серед різних груп. ”, - пояснив Пліскін.

"Крім того, ми хотіли використовувати як надумані, контрольовані сценарії, так і основні реальні події, що відображають реальні та можливі політичні події".

Три останні дослідження були розроблені, щоб полегшити деякі обмеження в перших трьох дослідженнях, додала вона.

Четверте дослідження використовувало кореляційний дизайн, що стосується реальних подій - оновлених мирних переговорів - та репрезентативну вибірку єврейських ізраїльтян.

Це дослідження дозволило дослідникам вивчити, чи можна повторити ефект у перших трьох дослідженнях у реальному сценарії. Це також дозволило їм вивчити гнів, негативну емоцію між групами, спричинену сприйняттям дій іншої групи як несправедливу, і пов’язану з бажанням протистояти групі, що викликає гнів, або напасти на неї.

П'яте дослідження проводилося за аналогічним дизайном, як і четверте, але проводилося під час воєнного часу. Вони контролювали різні показники сили ставлення та ідентифікації груп, виключаючи можливість того, що попередні висновки просто відображають відмінності право-ліво в силі ставлення, а не в жорсткості, з якою вони дотримуються конкретного ставлення, стверджують дослідники.

Останнє дослідження пішло на крок далі і вивчило інше населення - палестинських громадян Ізраїлю -, щоб виключити ймовірність того, що висновки залежать від населення. За словами дослідників, він також був розширений, включивши страх - емоцію, часто пов'язану з правою ідеологією.

Відповідно до попередніх результатів дослідження щодо жорсткості правих ідеологічних переконань, перші три дослідження ілюструють, що викликані емоції мають більший вплив на позиції лівих, ніж на позиції правих, на думку дослідників. Це справді відповідало дійсності, хоча експериментальні маніпуляції впливали на рівні емоцій однаково для всіх учасників, зазначили вони.

Навіть третє дослідження, в якому були викликані негативні емоції, призвело до змін у підтримці політики лише серед лібералів, як це було з емпатією у перших двох дослідженнях.

Індукована емпатія як до палестинців (перше дослідження), так і до шукачів притулку (друге дослідження) призвела до посилення підтримки погоджувальної та гуманітарної політики серед лівих, тоді як викликаний відчай (третє дослідження) зменшив підтримку примирильної політики лише серед лівих, згідно з результатами дослідження .

З четвертого по шосте дослідження вивчали реальні сценарії і виявили, що підтримка політики єврейсько-ізраїльських лівих більше пов'язана як з емпатією, так і з гнівом, ніж з правими, за словами дослідників. Це зафіксовано як у мирні часи (четверте дослідження), так і на війні (п'яте дослідження), зазначають дослідники.

Підсумкове дослідження виявило однакову структуру результатів щодо страху серед різних груп населення, продемонструвавши, що інтерактивний вплив ідеології та емоцій на підтримку політики не обмежується як певним населенням, так і емоціями, типово пов'язаними з лівою ідеологією, додають дослідники.

Результати дослідження показують, що подібні емоції можуть привести до дуже різних емоційних наслідків для людей різних ідеологій, сказав дослідник.

"Отримані результати допомагають висвітлити, як ідеологія та емоції працюють разом, щоб сформувати позиції, і чому ми виявляємо, що політичні події часто штовхають лівих більше вправо, але рідко - правих вліво", - зазначили дослідники у дослідженні, опублікованому в Вісник особистості та соціальної психології.

Дослідники додають, що їм не вдалося визначити, за яких обставин емоції насправді можуть мотивувати зміни в позиціях правих в тій же мірі, що і лівих. Вони додають, що для вирішення цього питання необхідні додаткові дослідження.

Вони повідомляють, що вже розширюють свої дослідження, порівнюючи ізраїльське та голландське суспільства. Їхні дослідження також порівнюють результати страху у світлі подій, пов’язаних або не пов’язаних з домінуючими ідеологічними розбіжностями в суспільстві.

Джерело: Товариство особистості та соціальної психології

Джон Пенезіч / Shutterstock.com