Підвищення податків на алкоголь є найменш дорогим способом зменшення шкоди, пов’язаної з алкоголем

Нове міжнародне дослідження показує, що підвищення податку на алкоголь може бути одним з найбільш економічно ефективних методів зменшення шкоди, спричиненої вживанням алкоголю.

Крім того, було показано, що обмеження реклами алкоголю та часу продажу алкоголю є успішним у зменшенні небезпечного та шкідливого вживання алкоголю та, як результат, покращенні загального стану здоров’я населення.

Висновки опубліковані в Журнал досліджень алкоголю та наркотиків.

"Збільшення податків може здатися не найпривабливішим із варіантів політики, але є єдиним найефективнішим способом зменшення попиту та зменшення споживання", - говорить провідний дослідник Ден Чисхолм, доктор філософії, з Департаменту психічного здоров'я та зловживання речовинами. у Всесвітній організації охорони здоров’я у Женеві, Швейцарія.

Дослідники Всесвітньої організації охорони здоров’я та одного з наукових центрів, що співпрацюють, використовували статистичну модель, щоб визначити, яка з п’яти стратегій боротьби з алкоголем буде економічно ефективною політикою охорони здоров’я для зменшення смертності та шкоди від споживання алкоголю.

Досліджувані ними стратегії включають:

• Збільшення податків на алкоголь
• Обмеження робочого часу для роздрібних торговців
• Обмежуюча реклама
• Посилення виконання законів про концентрацію алкоголю в крові
• Ширше використання скринінгових проблем, що проводяться в клініках первинної медичної допомоги

Згідно з висновками, 50-відсоткове підвищення акцизних податків на алкоголь - податки врахували ціну продукту, яку споживач може «не побачити», - коштуватиме менше, ніж еквівалент 100 доларів США за кожен здоровий рік життя, отриманий загалом населення і додало б 500 здорових років життя на кожен мільйон людей.

Якщо поставити це збільшення податку в перспективі, воно може становити лише копійки за випивку. Згідно з дослідженням у січневому номері журналу, державні акцизи в Америці складають у середньому лише три центи за 12 унцій пива або склянку вина унцією 5 унцій і лише п'ять центів за напій з 1,5 унцією. міцних напоїв.

"Поточні ставки акцизних податків на алкоголь значно різняться залежно від юрисдикції, але їх можна встановити дуже низькими, - каже Чісхолм, - наприклад, через низьку обізнаність про ризики, які споживання алкоголю може становити для здоров'я, або через сильну захист економічних операторів".

Збільшення цих податків є "амбіційною, але здійсненною стратегією", згідно з дослідженням, і ця зміна державної політики "дозволить привести акцизи на алкогольні напої в більшій мірі в порівнянні з тими, що накладаються на тютюнові вироби".

Два інших методи - обмеження робочого часу для непромислових роздрібних торговців алкоголем або запровадження та введення суворих обмежень / заборон на рекламу алкоголю (в Інтернеті, радіо, телебаченні та білбордах) - кожен також буде коштувати менше 100 доларів за здоровий рік життя отримав і склав би до 350 років здорового життя на кожен мільйон людей у ​​населенні.

Посилення виконання законів про концентрацію алкоголю в крові за рахунок збільшення кількості контрольно-пропускних пунктів тверезості було б дещо менш економічно ефективною політикою: це коштувало б до 3000 доларів за здоровий рік збереженого життя і додало б менше 100 років здорового життя на мільйон людей . Більш висока вартість була б результатом більшої кількості часу, вкладеного поліцією, та обладнання, необхідного на пунктах пропуску.

Нарешті, більш широке використання короткого скринінгу та втручання на проблеми з алкоголем, проведене лікарями первинної медичної допомоги, призвело б до 1000 років здорового життя на мільйон людей, але коштувало б до 1434 доларів на рік здобутого здорового життя.

У дослідженні використовувались дані з 16 країн, включаючи країни із середнім та високим рівнем доходу (наприклад, США, Німеччина, Японія та Китай), а також країни з низьким та низьким рівнем доходу (такі як Гватемала, Індія, Україна та В'єтнам).

Дослідники відзначають, що вони, ймовірно, недооцінили переваги вдосконалених стратегій контролю за алкоголем.Їх дослідження не розглядало інших проблем, пов'язаних з алкоголем, таких як зменшення матеріального збитку або краща продуктивність праці.

І все-таки не всі обов’язково подумають, що зменшення споживання алкоголю - це хороша політика.

"Впровадження цих ефективних стратегій охорони здоров'я алкогольної промисловості веде активну боротьбу, часто із загрозою втрати робочих місць та / або доходів для країн", - пишуть автори.

Врешті-решт, автори сподіваються, що їх дослідження “направить осіб, які приймають рішення, до більш раціонального та цілеспрямованого використання наявних ресурсів. . . для вирішення значного і все ще зростаючого тягаря захворювань, пов'язаного з вживанням алкоголю ".

Попередні дослідження показали, що більше п'яти відсотків смертей у всьому світі та понад чотирьох відсотків захворювань безпосередньо пов'язані з алкоголем.

Джерело: Журнал досліджень алкоголю та наркотиків