Дебати щодо "Позичальників немовлят", що тривають у NBC

Нове реаліті-шоу NBC виявляється таким же суперечливим, як британський аналог, з критикою з боку психологів, спеціалістів з розвитку дітей та пов'язаних з ними організацій, що виливаються задовго до першого ефіру, який вийшов у ефір два тижні тому.

Основна передумова “Позичальників немовлят”, який виходить у ефір у середу о 20:00, проста: показати недосвідченим підліткам реалії виховання дітей через реальність. Веб-сайт NBC для "інтригуючого нового соціального експерименту" описує процес так:

"Позичальники немовлят" ... [заснована] на хітовій британській програмі, яка просить п'ять різноманітних пар-підлітків - віком від 18 до 20 років - прискорити шлях до дорослого життя, влаштувавши дім, влаштувавшись на роботу та ставши батьків, які піклуються про дітей, малюки, діти до підліткового віку та їхні домашні тварини, підлітки та люди похилого віку - протягом усього трьох тижнів.

Коли розпочинається соціальний експеримент, п’ять молодих волонтерських пар просять буквально вирости за одну ніч, коли кожен з них отримає будинок у тихій тупиковій вулиці за межами Бойсе, штат Айдахо, і відвідувати пренатальні уроки, оскільки кожна “мати” носить змодельований «емпатійний» живіт, щоб підготувати їх до приходу своєї «дитини».

Коли біля їхніх дверей з’являється справжня дитина (всі віком від шести до 11 місяців) - люб’язно надано п’яти парам справжніх батьків-добровольців (деякі з яких були і самими батьками-підлітками), які доручають своїх немовлят одній з пар - нервових, суєтних підлітків. перебувають протягом трьох довгих, важких днів, які роблять охолодження далеким спогадом. Вони повинні дотримуватися жорстких процедур, займатися домашніми справами, обов'язком підгузників та криками, якими можуть користуватися немовлята та підлітки, - весь час під цілодобовим наглядом нянь та справжніх батьків, які сидять поруч, спостерігаючи через монітор, і може вступити в будь-який час. Плюс, один підліток від кожної пари повинен розпочати роботу, починаючи від роботи в місцевому ветеринарному офісі і закінчуючи лісозаготівлею, залишаючи іншого на самоті доглядачем на день.

Кілька правозахисних груп, такі як The Natural Child Project, Zero to Three та Американська академія дитячої та підліткової психіатрії, опублікували заяви, в яких закликають прибрати шоу (перейдіть за попередніми посиланнями, щоб прочитати їх) на тій підставі, що немовлята та малюки від батьків протягом трьох днів є занадто травматичним і можуть зашкодити здоровій прихильності батьків та дітей. Крім того, суперечать супротивники шоу, батьки, які «позичають» своїх дітей «Позичальникам немовлят», не поводяться відповідально, оскільки вони не можуть знати, чи будуть підліткові «батьки» їхньої дитини компетентними вихователями чи ні. (До речі, "хітову британську програму" критикували з тих самих причин.)

NBC відповів цим дошкою повідомлень, на якій деякі батьки обговорюють свій позитивний досвід із шоу та розважають запитання цікавих глядачів. Один з батьків, Чет Ніколс, описує напрочуд тривалий і ретельний процес оцінки, який йому та його сім'ї довелося пройти перед тим, як прийняти їх на шоу:

«Після прийняття рішення рухатися вперед, ми були проінформовані про процес не тільки відбору підлітків, але й нас (справжніх батьків). Нам повідомили, що подружнім парам, батькам та дітям доведеться пройти психологічну оцінку, а також ретельну перевірку стану. Це включало дуже тривалий, поглиблений психологічний тест, а також те, що діти повинні були проходити психологічне спостереження подалі від батьків. Нам повідомили, що всі будинки будуть професійно захищені від немовлят, буде няня, яка цілодобово спостерігатиме за немовлятами, яка зможе втрутитися лише у випадку, якщо буде порушена безпека та / або добробут наших дітей, і що психолог буде стежити за цим що теж відбувалося. Нам також повідомили, що ми можемо втрутитися в будь-який час і вилучити наших дітей у будь-який час без будь-яких наслідків або порушення договору. Після повного розкриття всіх запобіжних заходів, які були введені в дію, ми погодились дозволити брати участь обом своїм наймолодшим дітям - Етті у віці 6 місяців та Бенджаміну у віці 2 років ».

Білл і Джулі, які не називають прізвища на дошці повідомлень, вважають, що «людям насправді все одно, хто ми, вони просто хочуть скаржитися на нас і судити, не знаючи насправді, хто ми і чому ми брали участь. Але це питання постійно задається без реальної відповіді. Хто дозволить комусь "позичити" їхню дитину? "

З того, що я прочитав, основною метою батьків, які подали коментарі до дошки оголошень NBC, було заохочення потенційних батьків-підлітків добре подумати, перш ніж мати дітей; Деякі батьки "Позичальника дитини" кажуть, що самі були батьками-підлітками і хочуть застерегти інших від тих самих помилок.

Це все добре і добре, але мені здається смішним, що батьки та NBC навмисно ігноруватимуть і стверджуватимуть, що знають краще, ніж експерти з розвитку дитини, які неодноразово висловлювали занепокоєння з приводу несприятливого впливу «Позичальників дитини» на його наймолодші учасники. Це може бути і гірше - пам’ятаєте трохи моторошний “Kid Nation” від CBS? - але мені все одно неприємно з тим, як працює "Позичальники". Як зазначається в заяві преси Zero to Three, "законні соціальні експерименти не проводяться ні на національному телебаченні, ні в реаліті-шоу".

Я усвідомлюю, що багато з вас вже обговорювали “Позичальників немовлят” вже у спільнотах NeuroTalk, то, що ви думаєте? Якщо у вас є діти, чи можете ви подати їх добровільно для такого проекту? Чи є побоювання таких організацій, як AACAP, Zero to Three та Natural Natural Project? Або, як би ми хотіли, щоб повірили NBC та батьки-учасники, чи це професіонали просто великі старі мокрі ковдри, які не знають хорошої ініціативи щодо контролю народжуваності підлітків, коли бачать її?

!-- GDPR -->