Діяльність мозку, пов’язана із пом’якшенням кримінальних вироків
Використовуючи методи візуалізації мозку, дослідники - включаючи Коліна Камерера, доктора філософії Caltech - виявили, що найбільш поблажливі присяжні виявляють підвищений рівень активності в острові, області мозку, пов’язаній з дискомфортом і болем та уявляючи біль, який відчувають інші.
Результати дають уявлення про роль, яку емоції відіграють у процесі прийняття рішень присяжних, вказуючи на тісний взаємозв'язок між симпатією та пом'якшенням ситуації.
У ході дослідження дослідники, очолювані доктором медицини Макіко Ямадою з Національного інституту радіологічних наук в Японії, розглядали випадки, коли присяжні мали можливість зменшити покарання для засуджених вбивць.
У таких випадках із “пом’якшуючими обставинами” присяжним доручають враховувати фактори, іноді включаючи емоційні елементи, які можуть викликати у них симпатію до злочинця, а отже, скоротити термін покарання. Прикладом може бути випадок, коли чоловік вбив свою дружину, щоб позбавити її від більш болісної смерті, скажімо, від невиліковної хвороби.
"Дізнатись, чи присяжні зважують співчуття розумно, об'єктивно важко зробити", - сказав дослідник Колін Камерер, доктор філософії, з Caltech. "Замість того, щоб запитувати присяжних, ми запитали їх мізки".
Дослідники сканували мозок потенційних присяжних, тоді як учасники читали сценарії, адаптовані з реальних справ про вбивства з пом'якшуючими обставинами.
У деяких випадках обставини викликали співчуття; в інших, де, наприклад, чоловік розлютився, коли колишня дівчина йому відмовила, вони цього не зробили.
Вчені застосували функціональну магнітно-резонансну томографію (фМРТ) - тип сканування мозку, який відстежує збільшення оксигенованого кровотоку, вказуючи на підвищену мозкову активність. Учасникам також сканували мозок, коли вони визначали, чи зменшувати вирок, і на скільки.
Команда виявила, що симпатія активізувала дорзомедіальну префронтальну кору, прекунеус та скронево-тім’яний зв’язок - ділянки мозку, пов’язані з моральним конфліктом та думками про почуття інших.
Подібним чином присяжні збільшили активність у цих регіонах під час винесення вироку, коли пом'якшувальні обставини заслужили їхню симпатію. У цих випадках вони також виносили коротші гіпотетичні вироки.
