Підходи до знань: Інтерв’ю з Натаніелем Б. Джонсом
Нещодавно доктор Джонс надіслав мені файл, що містить одну з його лекцій з критичного мислення. Лекція була для студентів коледжів, але після прочитання файлу я подумав, що тему було б чудово знати всім, а не лише тим, хто навчається в коледжі. У наступному інтерв’ю ми обговоримо важливі моменти щодо критичного мислення та підходів до знань.
Думаю, більшість людей знають, що ЗМІ - не найкраще джерело надійної інформації. Проте багато людей, здається, майже виключно звертаються до ЗМІ за знаннями. Чому так багато людей продовжують покладатися на засоби масової інформації для отримання точної інформації?
Причиною того, що люди так сильно покладаються на засоби масової інформації для інформації, є рівні частини наївності та ліні. У всіх ЗМІ є порядок денний. У наш вік порядок денний - продати щось - шампунь, машину чи політичного кандидата.
Більшості людей не вистачає підготовки як критично важливих споживачів інформації. Вони читають, дивляться або слухають, щоб отримати інформацію, не роблячи пауз для її оцінки. Інші розуміють, що у ЗМІ є порядок денний, але не хочуть витрачати зусилля на критичне мислення. Вони просто делегують свої рішення комусь іншому - тому, хто, швидше за все, не має на увазі їх найкращих інтересів. Я підозрюю, що більшість людей потрапляють десь посередині.
У своїй чудовій лекції з критичного мислення ви обговорюєте ефект Halo. Що це таке і як воно впливає на поширення інформації?
Ефект ореолу - це психологічний феномен, при якому люди помилково припускають, що оскільки людина є експертом в одній галузі, вона є експертом в іншій галузі.
Наприклад, якщо нейрохірург пропонує вам поради щодо ремонту автомобілів, чи варто їм скористатися? Чи є ця порада правдивішою за те, що ви могли б отримати від свого друга, який не має диплома, але йому неодноразово доводилося ремонтувати власну машину? Звичайно, ні. Нейрохірурги знають нейрохірургію. Якщо хірург не має підготовки та / або не має великого досвіду роботи з автомобілями, його здогади такі, як я.
Ми стаємо жертвою Ефекту Гало, щойно ми надаємо особливий статус інформації, наданій нам експертом, навіть якщо інформація стосується теми, що не входить до його сфери.
Медісон-авеню знає про це і часто використовує професіоналів для продажу продуктів чи ідей. Насправді рекламодавці навіть усвідомлюють, що атрибути професіоналізму додадуть додаткової ваги тому, що хтось говорить. Одягніть когось у лабораторне пальто або посадіть перед книжковою полицею, і раптом ви отримаєте консультацію фахівця. Щоб бути критично важливими споживачами, ми завжди повинні оцінювати джерело нашої інформації.
Як ви диференціюєте первинну, вторинну та вищу літературу?
Первинна література - це наукова література. Це фактичні дослідження, проведені дослідниками та опубліковані в рецензованих наукових журналах. Що стосується наукових доказів, це золотий стандарт.
Вторинні джерела - це оглядові статті або підручники, які не є фактичними дослідженнями, а резюме опублікованих досліджень. Вторинна література завжди має велику бібліографію, щоб зацікавлені могли побачити, яка первинна література підтримує висловлені твердження.
Третинні джерела - це популярні книги, журнали та телевізійні шоу, які подають інформацію без жодних посилань. Інформація, знайдена у вищих джерелах, може бути або не бути правомірною, і це часто неможливо сказати, оскільки джерела надаються рідко.
Частина друга інтерв’ю незабаром!
