Мистецтво аерографії

Аерографія - процес маніпулювання фотографією, щоб приховати недоліки та створити кращий образ - не є чимось новим. Насправді фотоманіпуляція існує вже давно. Однією з найперших маніпульованих фотографій є знаменитий образ президента Лінкольна - насправді, композиція голови Лінкольна на тілі іншого політика.

Політики завжди втручалися в образи, володіючи своєю владою, щоб переписати історію, очистити опонентів від картин і просувати власну програму. Як смішно, що сьогодні це робить зірки бездоганними, більш гламурними, тоншими і менш схожими на нас (тобто людей).

Аерографія перейшла від грубого використання цифрової палички - із зображеннями, подібними до Опри у телевізійному путівнику 1989 року, коли її голова була злита з тілом іншої актриси (доступна на тому ж сайті, що і фотографія Лінкольна), - до більш вишуканого, хоча і не завжди тонке мистецтво обрізання ліній талії, покращення частин тіла та усунення зморшок та плям, серед інших «удосконалень».

Незважаючи на те, що всі зображення певною мірою аерографуються, деякі маніпулюють більш різко, ніж інші. Візьміть Джессіку Сімпсон на обкладинці цього вересня Ель, стегна якого були, на жаль і не так тонко, відрубані.

Кілька тижнів тому, грудень ярмарок марнославства показав широке розповсюдження з Кейт Уінслет і отримав трохи відхилень, коли фотографії запідозрили у великій аерографії. У деяких виданнях навіть експерти з ретуші грали детективів - розбирали фотографії, щоб визначити конкретні доробки.

Незважаючи на те, що представник Уінслет заперечував все, окрім незначних, стандартних ретушів на її обличчі, один фахівець з аерографії перерахував безліч ремонтів, зроблених на всьому її обличчі та тілі.

Минулого тижня на останній обкладинці журналу "Парад" також засудили за нібито аерографії. Daily Mail заявила: "Напевно, не можна заперечувати, що Кейт Уінслет була аерографом для ЦЕЙ обкладинки журналу!" також написавши, що вона "стала жертвою важкого аерографа".

Сьогодні, схоже, все більше і більше зірок стають жертвами важкої аерографії. Насправді, я був би шокований, побачивши фото, яке не було відретушовано.

Навіть такі гарні журнали, як Redbook, чий тег називається "Love Your Life", а цільову аудиторію в основному складають зрілі заміжні жінки, - спостерігають за мистецтвом аерографії. Нижче наведені оригінальні та відретушовані фотографії Faith Hill.

У журналах, орієнтованих на молоду, більш вразливу демографічну групу, також використовується аерографія. Кілька місяців тому, Сімнадцять худне обличчя актриси Пліткарки Блейк Лайвли, яка ледве нагадує себе на обкладинці. Вона належним чином носить фірмові порожні щічки Голлівуду, злегка запалі очі і витончене обличчя.

Чому ця фотографія вимагала стільки аерографії, дивує. Чи справді потрібно аерографом обкладинки журналів, орієнтованих на підлітків та підлітків? Здебільшого дорослі жінки усвідомлюють, що журнали аерографують (хоча іноді неоднозначно, які зміни були внесені), але це не заважає нам почуватись погано чи намагатися прагнути до цих зображень. Що відбувається з дітьми, коли вони переглядають ці обкладинки?

Один оглядач вважає, що аерографія є тим, що відокремлює знаменитостей від простих смертних, таких як ми. Вона пояснює, що завдяки ботоксу та імплантантам грудей - колись зарезервованим для багатих і знаменитих -, що потрапляють у мейнстрім, зірки не мають нічого, крім аерографії, щоб підняти їх далеко над масами.

"Екстремальна аерографія - це лише спосіб створити більшу відстань між собою та громадськістю, для кого отримання ботоксу або збільшення грудей вже не є великою справою".

Якими б не були мотиви журналів для аерографії - задовольняючи вимогливих публіцистів, рекламодавців або їхнє власне бачення - реальність полягає в тому, що ретуш тут залишається, і багато з нас все ще купують (і купують) ці журнали.

Як давній передплатник Marie Claire та YM до цього, я так захоплювався, чекаючи, коли мої підписки надійдуть поштою, щоб я міг поглинати кожну сторінку. Але, витративши роки на читання перероблених статей про дієту, схуднення та тренування, а також побачивши бездоганні фотографії в журналах, які мають на меті змусити нас почувати себе прекрасно, я дозволив своїм підпискам закінчитися. Якщо мета журналів - служити нам, читачам, чому вони не намагаються зробити це краще?

Часто журнали захищають свої рішення щодо ретуші, кажучи, що ці аерографічні фотографії - це лише зображення чи фантазія, але я не впевнений, чому сімейні Червоні книги та орієнтовані на молодих читачів Сімнадцять повинні прикидатися досконалістю, коли пропагують любов до вашого життя. Імовірно, важко любити своє життя, коли журнали продають досконалість і просувають стандарт, який навіть не існує.

Але чи варто нам справді мати на озброєнні аерографічні фотографії або просто прийняти їх, закачати очима і рухатися далі? Врешті-решт, це настільки звично сьогодні, що ми можемо зробити це навіть клацанням миші на своїх персональних комп’ютерах.

У суспільстві, де ми постійно працюємо над своєю вагою, переживаємо, ходячи на святкові вечірки, бо боїмося, що будемо ласувати усім, що видно, прагнучи виглядати вічно молодими, дозволяючи нашим дочкам стискатись і підтягуватися, бачачи стрінги та іншого невідповідного одягу, що продається молодим дівчатам, я не настільки впевнений, що фальшива фотографія така нешкідлива.

Дослідження вже виявили, що сексуальні зображення дівчат та молодих жінок у рекламі, товарах та засобах масової інформації можуть мати згубні наслідки. Просто прокрутіть десятки акаунтів MySpace, де молоді підлітки демонструються на зухвалих фотографіях, і ви побачите ефекти журнальних зображень. Аерографічна картина не винна у всьому біді суспільства, але, брешучи та обмануючи громадськість, вона, безумовно, підливає масла у вже люту вогонь.