Не в DSM-5: Інтернет-залежність та розлад відчуження батьків
Ті два самотні розлади? “Інтернет-залежність” та розлад відчуження батьків.
Це приємна перепочинка з ажіотажем, пов’язаним із цими проблемами, і підтверджує те, що ми говоримо тут роками - це не психічні розлади. Чи є у деяких людей зазвичай тимчасова і майже завжди тимчасова проблема з з’ясуванням того, скільки часу витратити в Інтернеті? Звичайно, вони це роблять - це просто не проблема на рівні розладів.
І докази просто занадто скупі для "розладу відчуження батьків", який, на мою думку, поширюється більше з юридичних, ніж з клінічних причин.
Майже з моменту введення терміну "залежність від Інтернету" в 1996 році я бив тим самим барабаном щодо цього так званого розладу - його не існує. Я написав посібник із залежності від Інтернету ще в 1999 році, який ми час від часу оновлюємо.
Отже, ми маємо 17 років досліджень, і все ж розлад навіть не піднімається до рівня визнання в DSM стану, який може потребувати подальшого вивчення. Це може бути з однієї з двох причин. По-перше, робоча група, яка розглядала дослідження, була необ’єктивною і вирішила, що такий розлад не може існувати (що вимагатиме консенсусу між усіма робочими групами - досить малоймовірний сценарій). По-друге, дослідження все ще настільки хитке і базується на тих самих дефектних інструментах, якими він користується протягом більшості з цих 17 років, дані просто не надійні або узагальнені.
У 2008 році я написав цю статтю про те, чому наркоманія до Інтернету все ще не існує. Мені довелося зробити оновлення лише 8 місяців тому, щоб спростувати твердження Forbes про те, що залежність від Інтернету буде включена до нового DSM-5. (Хороший аргумент - не отримувати інформацію про стан здоров’я з такого веб-сайту, як Forbes.)
Робочі групи DSM-5 також не дуже піклувались про розлад відчуження батьків, розлад, який ми охопили тут наприкінці минулого року. Дані досліджень цього концерну просто не підтримують його включення на даний момент. Саме про це ми розповіли нашим читачам у вересні минулого року (щоб не було сюрпризів!):
«Підсумок - це не розлад в одній особі», - сказав доктор Даррел Регіє, заступник голови робочої групи, яка розробляє керівництво.
‘‘ Це проблема стосунків - батько-дитина чи батько-батько. Проблеми стосунків самі по собі не є психічними розладами. '
Чи можете ви уявити, який резонанс отримає Американська психіатрична асоціація - видавці DSM-5 - якщо вони почнуть кодувати проблеми стосунків як психічні захворювання, на такому ж рівні, як шизофренія або клінічна депресія?
Доказів обох цих розладів так бракує, і жоден з них не потрапив у категорію «Умови для подальшого вивчення». Це щось говорить - особливо щодо "наркоманії в Інтернеті", яка опублікувала сотні рецензованих досліджень про це.
Незважаючи на всю невдалу тривогу та створену медіа мелодраму навколо публікації DSM-5, ми можемо бути вдячні жодному з цих двох розладів.
