Примусова ЕКТ неправильна у Міннесоті, Світ
Не можу повірити, що мені коли-небудь доводилося писати такий запис. Це повертає мій живіт.
У п’ятницю некомерційна правозахисна організація MindFreedom для людей, які страждають від психічних захворювань, опублікувала тривожну історію про Рея Сендфорда, 54-річного жителя Колумбійських висот, штат Міннесота.
Сумна історія Сендфорда вражає і переслідує. Він проходить електросудомну терапію (ЕКТ) при важкій депресії. Ми не знаємо повної історії, але той факт, що він живе у захищеному житловому будинку, який називається Будинок Перемоги, свідчить про те, що він досі прожив це важке життя.
Багато людей проходять ЕКТ, хоча я не є його прихильником. Я вважаю, що через непередбачувану втрату пам’яті, пов’язану з цим «лікуванням», це не лише лікування останньої інстанції при депресії, це, мабуть, слід повністю відмовитися від лікування, за винятком крайніх випадків. Прихильники ЄСТ стверджують, що втрата пам’яті, пов’язана з ЕКТ, завжди приблизно в часі самої ЕКТ, проте є тисячі задокументованих випадків (багато з яких з’являються в опублікованій літературі), які показують, що ступінь та тяжкість втрати пам’яті є випадковими і непередбачуваний. Ви можете втратити спогади, пов’язані з дитинством, або найкращим другом, або навіть дружиною. Ніхто не може сказати вам, яким буде ваш досвід. Отже, по суті, лікування може бути майже таким же болісним, як і сама хвороба.
Що не означає, що ЕСТ не допомагав людям. Але і ампутації до 1800-х років, оскільки медична наука не розуміла інфекції, бактерій або стерилізації. Я покірно припускаю, що наше розуміння мозку стосується того, де була медична наука 200 років тому. А застосовувати до нього електричні удари для боротьби з депресією рівнозначно ампутації ноги, оскільки ви постраждали від подряпини під час прогулянки лісом, яка згодом заразилася. Це працює, але це найгрубіший із можливих методів. (Чесно кажучи, я поставив це невеликий крок від трепанації.)
Отже, ЕКТ є варіантом лікування, і оскільки наука показала, що вона працює (подібно до того, як наука колись показала, що п’явки, нанесені на тіло, «спрацювали»), вона доступна кожному, хто поінформований про її ризики та обирає його як лікування депресії.
Але в сучасній науці ЕКТ рідко застосовується проти волі людини. Більшість фахівців та держав визнають, що конституційні права людини, ймовірно, будуть порушені, якщо їх змусять пройти суперечливу процедуру лікування, з якою не погодиться навіть наукове співтовариство. На жаль, Рей Сендфорд живе в Міннесоті, і, мабуть, Міннесота не дуже піклується про конституційні права людини, якщо суд звільнив їх від них. Рей Сендфорд не хоче лікування ЕКТ, але у нього більше немає вибору чи слова щодо цього питання.
Рей Сендфорд має законного опікуна - призначеного судом консерватора - якого звати Тоня Вільгельм. Вільгельм працює в лютеранській соціальній службі Міннесоти, і саме Вільгельм дозволив примусове лікування людини, яку вона юридично зобов'язана захищати та піклуватися про неї його найкращі інтереси. Звичайно, вона не робила цього самостійно, лікар, який має досвід лікування ЕКТ, рекомендував їй (або судам), і вона погодилася (від імені свого клієнта). А чому ні? Що має втратити Вільгельм, оскільки лікує не її мозок?
Стенограма з Девіда Оукса з MindFreedom охолоджує:
Пані Вільгельм сказала: "Ми слідуємо букві закону". За її словами, штат Міннесота забезпечив різноманітні судові накази, за якими Рей вимагав електрошоку проти його висловлених побажань. Пані Вільгельм каже, що це все законно, і вона нічого з цим не може зробити.
Ну, звичайно, ви можете щось з цим зробити - вам доручають захистити людину, якій ви погодились виступити в ролі консерватора!
Лютеранська соціальна служба штату Міннесота - найбільша недержавна організація соціальних служб у штаті штат Міннесота, в якій працює понад 2200 співробітників, які працюють у 300 громадах. Він має річний бюджет 90 мільйонів доларів. Отже, це не якась мама-і-поп-організація, а скоріше далекосяжна християнська організація, яка повинна знати краще. І, можна подумати, було б проти примусового лікування такого характеру.
Погодьтеся або не погоджуйтеся зі мною щодо ЄКТ. Погодьтеся або не погоджуйтеся зі мною щодо примусового лікування. Але я думаю, що більшість з нас можуть погодитись, що якби це був наш улюблений, якого змушували пройти суперечливе лікування із сумнівними, а часом і тривожними побічними ефектами, ми зробили б крок назад і попросили такі процедури припинити. Я думав, що варварська практика примусового лікування електрошоком припинилася в 1960-х роках, коли ми почали краще розуміти людську гідність та права людей з психічними захворюваннями та закривати величезні державні психіатричні лікарні. Ніхто не повинен проходити вимушену медичну процедуру, яку він не хоче, незалежно від результату. Це право, втілене в наших правах на «життя, свободу та прагнення до щастя», є основою нашої Конституції.
Ми не знаємо всіх деталей цієї справи (як-от попередня історія Сенфорда, інші методи лікування та чому у нього є консерватор). Тож, можливо, важлива частина загадки не була надана. Але я не уявляю, яка додаткова інформація зробить примусові процедури ЕКТ "нормальними".
Ми закликаємо добрих людей у лютеранській соціальній службі - Марка Петерсона, Джоді Харпстед, Джойс Норал, Кеннета Борле, Ембер Рейхготт Юнге, Джері Шоновер та Рода Брауна, котрі є керівниками лютеранської соціальної служби, - розглянути це питання. детальніше визначити, чи дійсно Тоня Вільгельм діє в інтересах свого захисника, і відповісти на твердження про те, що Рея Сендфорда змушують проходити процедури ЕКТ, яких він не хоче.
* * *До речі, Міннесота - одна з тих штатів, яка погоджується з примусовим амбулаторним лікуванням і кодифікувала це в закон. Центр адвокації лікування називає таке примусове лікування "допоміжним амбулаторним лікуванням". Це все одно, що називати в’язницю „спільнотою, яка отримує допомогу”. Як повідомляється на сайті TAC, примусове лікування має бути призначене судом, оскільки людина має велику ймовірність становити загрозу для себе чи інших.
* * *
