Соціальний тривожний розлад та його лікування

Соціальний тривожний розлад (технічно відомий як соціальна фобія) є одним із тих розладів, які не діагностували дуже часто десять років тому. Іноді ви могли бачити пацієнта з цим розладом, але це було дуже і дуже рідко.

У кращому чи гіршому відношенні зараз існують ліки від соціального тривожного розладу, а разом із цим і більша освіта та увага до цього розладу. Природно, що більше діагнозів цього розладу сталося.

Furious Seasons має велике інтерв'ю з Крістофером Лейном, професором англійської мови в Північно-Західному університеті, який є автором опублікованого твору в Нью-Йорк Таймс це було критично щодо цього розладу та його, здавалося б, надмірної діагностики.

В інтерв’ю, яке варто прочитати, Лейн трохи розповідає про дуже людський і, можливо, менш науковий процес, який увійшов у створення Діагностичного та статистичного посібника з психічних розладів (ми припускаємо, що він говорить про DSM- IV, останнє видання фахового посібника з психічних розладів). Я навчався в аспірантурі, коли вперше вийшов DSM-IV, і його дуже рекламували та продавали набагато науковіше, ніж попередні томи.

Але історія DSM полягає в тому, що вона завжди була посібником, що базується на особистостях та політиці її авторів, а не на науці. Наприклад, голосуванням на початку 1970-х гомосексуалізм був вилучений з книги як «розлад». Навряд чи існує суворий науковий метод у найкращому вигляді.

Той факт, що останнє втілення, вперше опубліковане на початку 1990-х, також страждало від подібних упереджень, не дивно для професіоналів у цій галузі. Іноді його науки надмірно підкреслюються, на шкоду власному. Оскільки, хоча хороша спроба представити наукову основу для кожного включеного захворювання, вона все ще бракує в багатьох аспектах.

Чи варто його викидати? Ну ні. DSM-IV є хорошим фундаментом і підтримується також МКБ-10. Це не ідеально і не ідеально (і таких посібників з діагностики небагато). Чи буде DSM-V працювати краще? Можна лише сподіватися. (Якщо «Інтернет-залежність» виявиться справжньою повномасштабною діагностичною категорією, ми будемо знати, що вона не стала кращою).

Лейн також розповідає про те, наскільки потужні психіатричні препарати дітям надто легко призначаються в сучасному суспільстві, рідко замислюючись про те, що багатьом не вистачає схвалення FDA щодо дитячих рецептів, або значних масштабних досліджень, які підтверджують їх використання при певному розладі. .

Я погоджуюсь, і це спонукало мене написати твір, який я мав на увазі вже певний час, «Зміна розмови про лікування». Це потрібно змінити, тому що ми йдемо дорогою, яка може призвести до нових випадків Ребекки Райлі в нашому майбутньому, якщо ми не будемо обережні.

О, до речі, ліки від соціального тривожного розладу? Звичайно, ліки - один із варіантів. Але розгляньте безліч навичок, які можна легко навчитися долати соціальну тривогу (або принаймні спробувати), на додаток до книг про самодопомогу на цю тему.

У цій статті містяться афілійовані посилання на Amazon.com, де за придбання книги Psych Central виплачується невелика комісія. Дякуємо за підтримку Psych Central!