Чому я не читаю відгуки про свої книги чи про себе

Моя книгаКраще, ніж раніше було розглянуто на цих вихідних у Нью-Йорк Таймс, у творі Ганни Каніфолі. Ліворуч - ілюстрація, яка супроводжувала її - використання зубної нитки, здається, є однією з парадигматичних звичок, яких хоче кожен.

Я був вражений включенням - сьогодні дуже мало книг, які видаються, отримують там відгуки. Але я не знаю, про що йдеться в огляді.

Багато років тому, коли я тільки починав писати, книга друга романіста була опублікована в Часи.

Я написав йому електронний лист, щоб сказати: "Чудовий огляд, вітаю!"

Він мені відповів: "Я не читаю рецензій на свою роботу, тому не знаю, що там написано, але я радий почути, що це був хороший відгук".

Мене спалахнуло. Я не міг цього зрозуміти зовсім. Як він міг не прочитати огляд власної книги? Але зараз я цілком розумію. І в наші дні я не читаю оглядів своїх книг чи своїх профілів.

Довгий час я змушував себе читати огляди та профілі, хоча я ненавидів це робити. Мене це завжди засмучувало (як не дивно, навіть приголомшливий огляд мене засмучував), і певні фрази продовжували лунати у мене в голові, коли я писав, роками. Потім одного разу я подумав: "Почекай, мені не потрібно цього робити".

Повірте, я із задоволенням звертаю увагу на свою роботу. Я глибоко ціную той факт, що хтось подумав, що це варто придивитися. Я дуже рада, коли мої книги переглядають. Але я виявив, що я щасливіший і кращий письменник, коли не читаю цих творів.

Для того, щоб писати, я повинен бути чесним і відкритим серцем. У мене дуже тонка шкіра, і якщо я читаю щось негативне - навіть злегка негативне - я відчуваю напад, захист та самосвідомість. Це не добре для мого написання (чи для мого духу).

Правда, я можу отримати корисну критику щодо мого майбутнього написання з огляду - але, можливо, ні.

У мене є багато-багато розумних людей, які дають мені багато конструктивної критики щодо мого написання. Багато. Хоча іноді важко впоратися з цією критикою, я це роблю. Кожного разу, коли у мене виникають проблеми із кругом редагувань, я трясусь і згадую: «Ця людина є допомагаючи я ".

Але через упередженість негативу негативні коментарі набагато запам’ятовуються, ніж позитивні, і я переживаю, що моє написання буде спотворено моєю реакцією.

Це сталося зі мною з аудіокнигами. Я записав Проект щастя сам, і хоча я намагаюся не читати огляди, я якось побачив коментар, де читач сказав, що моє читання було "плоским". Тож, коли прийшов час записати мою наступну книгу, Щасливіші вдома, Я подумав: «Краще дозвольте справжньому актору читати. Мені цікаво записувати свої книги, але належний актор надасть читачам кращий досвід ".

Але не! Так багато людей писали мені, що хотіли б, щоб я прочитав Щасливіші вдома я багато, і багато хто писав явно, щоб запитати мене, чи я записав Краще, ніж раніше. Коментар однієї людини дуже сильно вплинув на мене.

Знову ж таки, я усвідомлюю, що це чудова проблема. Я написав сім книг, і я точно знаю, що таке взагалі не привертати увагу до книги. І я не впевнений, що зможу протистояти погляду цього огляду. Це Нью-Йорк Таймс, після всього! Але поки що я цього не робив.

Спойлер - у майбутньому епізоді нашого подкасту «Щасливіше з Гретхен Рубін» Елізабет розповідає про пов’язану проблему, коли випадково попросила критики, коли їй слід було попросити похвали.