Про те, як бути студентом-терапевтом: Facebook та коментарі до процесів

Blackberry на колінах мого клієнта сигналізував про повідомлення. Зазвичай ця клієнтка замовчує свій телефон і кладе його перед нашим сеансом, не вимагаючи від мене жодного підказки. Цього разу вона поглянула на це, натиснула кілька кнопок і відновила нашу розмову. Я відпустив це.

Через дві хвилини: кайф ... кайф ... кайф ...

Мій клієнт знову подивився вниз і почав натискати кнопки. Я покликав її.

"Що сьогодні з телефоном? Зазвичай ви прибираєте це. Щось відбувається? "

"Це просто оновлення Facebook".

Вона знову натиснула кілька кнопок і поклала телефон у кишеню. Я не чув, як він знову вібрував протягом решти сеансу.

На уроці моєї групової теорії ми обговорювали концепцію коментування процесів, яку Ірвін Ялом описав у своїй книзі Теорія і практика групової психотерапії як "табуйована соціальна поведінка" серед дорослих. Коментарі до процесу можна визначити як коментарі щодо поведінки тут і зараз та безпосередніх стосунків між людьми. Це пов’язано здебільшого з груповою терапією, але терапевти використовують її, щоб привернути увагу та безпосередність до окремих сеансів. У терапії коментарі до процесу є потужним інструментом; у всьому світі вони є тими коментарями, які ми іноді приписуємо людям, які менш соціально вправні: "Чи можете ви повірити, що він насправді сказав це вголос?"

Дорослі часто використовують коментарі до процесів з дітьми, кажучи такі речі, як: "Подивися на мене, коли я з тобою розмовляю!" Використання коментарів до процесу також може серйозно привести вас до гарячої води зі значним іншим: «Хм, милий, я відчуваю опір моєму проханню вивезти сміття», можливо, можна зустріти: «Вибачте, раднику, але я не вашого клієнта! "

Ялом висловив свої ідеї щодо коментування процесів задовго до того, як Facebook став уявною концепцією. Мені було б цікаво дізнатись, чи змінилися його уявлення про коментарі до процесу, коли люди щодня публікують мільйони повідомлень про статус, які відповідають на запитання: "Що у вас на думці?" Саме це запитання запрошує користувачів розповісти світові, що відбувається тут і зараз. Насправді, “друзі на Facebook” можуть навіть засмутитися, якщо ви не будете постійно оновлювати свій статус або, коли ви “задихаєтесь”, наважитеся пройти скільки-небудь значний проміжок часу перед тим, як опублікувати повідомлення про стан про важливу життєву подію. Друг опублікував - звичайно, на своїй сторінці у Facebook зображення нареченої, яка йде по проходу, дивлячись на свій телефон, із написом: „Статус Facebook: бо він не є офіційним, поки ви його не оновите”.

Ялом (1995) наводить чотири причини, чому коментування процесів є табу: тривога соціалізації, соціальні норми, страх помсти та підтримка влади (с. 137). Facebook за своєю конструкцією здув усі ці страхи з води, і коментарі до процесів стали головним та головним у нашому житті та житті наших клієнтів, які користуються Facebook. Ця потужна програма змінила обличчя “соціальних норм” для спілкування і все важче ігнорувати, особливо коли сказане на сторінці у Facebook може негативно вплинути на клієнтів та їхні стосунки, самопоняття та взаємодію з іншими людьми та світом.

Якщо ви перебуваєте у Facebook, можливо, ви мали досвід - як і я - читати рядок коментарів про статус друга, який змусив вас почервоніти через їх сміливість (коментарів, але, можливо, і самого статусу). Хоча, звичайно, хтось повинен бути “другом”, щоб коментувати чужий статус, а ваше ім’я та зображення розміщуються з кожним коментарем (припускаючи, що ви використовуєте своє справжнє ім’я), все одно є почуття безпеки від того, щоб бути за комп’ютером а не віч-на-віч, що дозволяє людям відчувати, ніби вони можуть сказати - буквально - те, що їм на думці, без великої цензури чи роздумів про тлумачення. Мене постійно дивує глибина саморозкриття повідомлень про статус і часом нахабний, грубий і жорстокий гумор подальших коментарів. Крім того, я був свідком незручних взаємодій серед однокласників, які переносяться від грубого гумору, розміщеного на сторінках у Facebook. Клієнти зверталися до мене із розповідями про “друзів”, які розміщували на своїх сторінках образливі чи незручні коментарі. Будь-хто, у кого є сторінка у Facebook та “друзі”, пов’язані з нею, сприйнятливий.

Як довго до того, як цей тип дискурсу потрапить у сеанс консультування від клієнта? Я можу сказати вам, що стенографія текстових повідомлень вже знайшла свій шлях до академічного письма, повсякденних виступів і навіть до меморіальних служб (так, це я відчув на власному досвіді.) Скільки разів ви чули "WTF?" або “TMI!”, сказано так само, як я їх набрав? Один з моїх клієнтів описав її брата та сестру як "Не мій BFF", і очікував, що я знатиму, що це означає. (Я зробив.) Процес коментарів як звичайний спосіб спілкування, мабуть, не відстає.

Ялом (1995) заявив: «Якби люди відчували вільність коментувати поведінку інших людей у ​​будь-який час, соціальне життя стало б нестерпно самосвідомим, складним і суперечливим» (с. 138).

Ну, цей час уже настав. А зараз. Коментар до процесу вже не є тим, що відбувається просто в кабінеті терапевта, який терапевт доставляє з метою зростання та інформування. Мільйони людей займаються цим весь день, щодня. Це не просто змінює спосіб взаємодії людей між собою в реальному світі, але він також обов’язково з’явиться у вашому офісі незабаром від клієнта.

Довідково

Ялом, І. Д. (1995). Теорія і практика групової психотерапії (4-е вид.). Нью-Йорк: Основні книги.

У цій статті містяться афілійовані посилання на Amazon.com, де за придбання книги Psych Central виплачується невелика комісія. Дякуємо за підтримку Psych Central!