Це ваш мозок від пліток

Ми багато говоримо. Ми єдині види на планеті, які обмінюються інформацією переважно за допомогою розмов. Інші види, такі як дельфіни або примати, мають свої власні мови, але вони не покладаються на словесне спілкування в такій мірі, майже за винятком інших каналів спілкування, як ми.

Вербальне спілкування є наріжним каменем суспільства. То про що ми так багато говоримо? Згідно з науковими дослідженнями, ми говоримо переважно про інших людей. Насправді колосальні дві третини наших розмов складаються з пліток. Звичайно, ми обговорюємо інші речі, такі як робота, політика, спорт та погода, але в переважній більшості ми говоримо про справи інших людей, часто не в дуже позитивному світлі.

Наукова статистика про плітки стала для мене несподіванкою: що отримають розумні, розсудливі і, як правило, справді співчутливі люди навколо мене, витрачаючи стільки часу на плітки? Я завжди вірив, що майже ніколи не пліткую. Але коли я намагався згадати теми нещодавніх розмов зі своїми друзями, я повинен визнати, що обговорення інших людей справді займає левову частку того, про що ми говоримо. Плітки можуть бути лише відображенням цікавості, якою володіють усі люди.

Однак, на думку психологів та вчених-еволюціоністів, плітки відіграють ключову роль у згуртованості суспільства шляхом поширення репутаційної інформації. Дослідження показують, що:

Особи охоче передають інформацію про репутацію інших людей, і одержувачі використовували цю інформацію для вибіркової взаємодії з кооперативними особами та вигнання тих, хто поводився егоїстично, що дозволило членам групи робити внесок у суспільне благо із зменшеною загрозою експлуатації.

Таким чином, плітки пом'якшують егоїстичну поведінку та протидіють можливим стимулам для використання тенденцій співпраці інших. Вони також служать для захисту вразливих членів суспільства. Непогано!

Термін "плітки", як правило, має негативний відтінок. Кембриджський словник визначає плітки як розмову чи повідомлення про особисте життя інших людей, які можуть бути недобрими, несхвальними або неправдивими. Зазвичай інформація, яку передають за допомогою пліток, не підтверджується вагомими доказами. Хоча плітки насправді часто негативні (і ми побачимо нижче, чому ми вважаємо негативні плітки більш привабливими), ми часто говоримо і про позитивні сторони поведінки інших людей. Ми просто не розглядаємо такий вид обміну інформацією як пліткування. Негативні плітки можуть вимагати певної таємниці (тобто суб’єкти пліток не інформуються про те, що їх обговорювали - ми говоримо про них за спиною).

Не дивно, що люди не люблять, коли виявляють, що їх пліткують, а отже, до людей, які занадто багато пліткують, прикріплюється моральне клеймо. Однак частіше плітки не зовсім негативні - вони, як правило, є сумішшю як позитивних, так і негативних речей. Ми надаємо іншим людям нашу оцінку репутації іншої людини такою, якою ми її бачимо, як правило, включаючи як сильні, так і слабкі сторони людини, і маємо лише обмежені докази, що підтверджують будь-яку з них. Суб'єкти пліток можуть все-таки сприймати ці оцінки, навіть коли оцінка є переважно позитивною. Тим не менше, ми з задоволенням приймаємо позитивні оцінки, але нас, як правило, дратує критика.

Будучи соціальними істотами, ми приділяємо багато уваги думці інших про нас. Позитивні оцінки з боку інших пов’язані з вищим соціальним статусом, більшою кількістю друзів та послідовників та більшими шансами досягти успіху в будь-якому новому підприємстві та знайти та залучити найкращих партнерів по спарюванню.

Частиною мозку, відповідальною за нашу соціальну поведінку, є префронтальна кора. Префронтальна кора бере участь у соціальному пізнанні та виконавчому контролі. Соціальне пізнання відноситься до нашої здатності регулювати свою поведінку та дії на основі реальної або передбачуваної присутності інших людей. Це риса, яка змушує деяких бажати відповідати нормам і правилам суспільства, в якому ми живемо. Виконавчий контроль спрямовує нашу реальну поведінку та думки в бажаному напрямку. Дослідження з використанням функціонального МРТ-сканування мозку виявили закономірності активації в префронтальній корі у відповідь на позитивні та негативні плітки про них самих, своїх найкращих друзів та знаменитостей. З цих досліджень виникла дуже цікава та показна картина.

Дві окремі ділянки префронтальної кори активуються у відповідь на позитивні та негативні плітки: позитивні плітки активують область орбітальної префронтальної кори, тоді як негативні плітки активують верхню медіальну префронтальну кору. Проте інтенсивність відповідей була дуже різною залежно від того, чи плітки стосувались предмета дослідження чи інших людей. В обох випадках спостерігалася суттєва активація верхньої медіальної префронтальної кори, незалежно від предмета негативних пліток. Орбітальна передфронтальна область кори сильно активізувалася позитивними плітками про самих випробовуваних. Однак ця реакція була досить приглушеною, коли випробовувані слухали позитивні плітки про своїх друзів чи знаменитостей.

Це дослідження показало обсяги внутрішніх процесів у нашому мозку. Цілком зрозуміло, що наше его робить нас дуже уважними до будь-якої інформації про себе, яку передають інші люди. Однак, коли справа стосується інформації про інших людей, ми упереджено помічаємо та реєструємо негативну інформацію переважно. Не дивно, що історії про скандали, пов’язані зі знаменитостями, привертають більше уваги, ніж щось хороше, що роблять ці люди! Наша власна нейроанатомія робить журнали знаменитостей, наповнені розповідями про скандали, шахрайство та розлучення, набагато популярнішими, ніж журнали про щасливе сімейне життя.

ЛІТЕРАТУРА

Baumeister, R., Zhang, L., & Vohs, K. (2004). Плітки як культурне навчання. (2), 111-121 DOI: 10.1037 / 1089-2680.8.2.111

Боссон, Дж. Та ін. (2006). Міжособистісна хімія через негатив: зв’язок шляхом поділу негативного ставлення до інших Особисті стосунки, 13 (2), 135-150 DOI: 10.1111 / j.1475-6811.2006.00109.x

Данбар, Р. (2004). Плітки в еволюційній перспективі. Огляд загальної психології, 8 (2), 100-110 DOI: 10.1037 / 1089-2680.8.2.100

Файнберг, М., Віллер, Р., & Шульц, М. (2014). Плітки та остракізм сприяють співпраці у групових психологічних науках, 25 (3), 656-664 DOI: 10.1177 / 0956797613510184

Файнберг, М., Віллер, Р., Стеллар, Дж., & Келтнер, Д. (2012). Чесноти пліток: Репутаційний обмін інформацією як просоціальна поведінка. Журнал особистості та соціальної психології, 102 (5), 1015-1030 DOI: 10.1037 / a0026650

Мартінеску, Е., Янссен, О., і Ніджстад, Б. (2014). Розкажи мені плітки: самооцінювальна функція отримання пліток про інших Бюлетень особистості та соціальної психології, 40 (12), 1668-1680 DOI: 10.1177 / 0146167214554916

Peng X, Li Y, Wang P, Mo L, & Chen Q (2015). Потворна правда: негативні плітки про знаменитостей і позитивні плітки про себе розважають людей різними способами. Соціальна нейронаука, 10 (3), 320-36 PMID: 25580932

Ця гостьова стаття спочатку з’явилася у відзначеному нагородами блозі охорони здоров’я та науки та спільноті, присвяченій мозку, BrainBlogger: Нейроанатомія пліток.