Мозок Майкла Джексона та неправдива розповідь

Оскільки ЗМІ, здається, не можуть відірватися від історії про Майкла Джексона, ми дізнаємось про кожну захоплюючу деталь про його життя та його смерть. Включаючи деталі стандартних процедур розтину, ніби вони були новими чи химерними. Останнє, звичайно, це те, що тіло Майкла Джексона ховають без його мозку.

Але це не рідкість для розтину, коли причина смерті не визначена, а мозок має підозри. Мозок повинен загартовуватися, щоб виконати пізніше нарізання, необхідне в процесі розтину:

Він передбачає видалення мозку з черепа і залишення його вбирати в розбавлену суміш формальдегіду і води, яка називається формаліном. Цей процес замочування зазвичай триває чотири тижні, і мозок справді загартовується.

Воган у Mind Hacks має делікатні деталі розтину мозку.

Щиро бажаю, щоб увага ЗМІ вже згасла на цій історії. Майкл Джексон був талановитим виконавцем і співаком, але він не був Ейнштейном чи Мікеланджело. Я насолоджувався його музикою, але мені було шкода бачити трагічний поворот його життя в подальшій кар'єрі.

Джош Віссер на CTV.ca News має проникливу статтю про Майкла Джексона та "явище фальшивого наративу" - як смерть співака повністю змінила історію, яку люди розповідають про його життя та що вони про нього думають:

Але ось проблема: три тижні тому Джексона більшість сприймали як жарт; або інша багата знаменитість, яка в гіршому випадку розійшлася з жахливими злочинами. [...]

Але в смерті все це змінилося. Зокрема, у ЗМІ та в цілому в суспільстві розвинулася масова амнезія - останні 18 років нечіткого музичного випуску, звинувачень у кримінальних справах та судових рішень, а також про простоту дивацтва забули.

Чому ми малюємо ці історії, які лише підкреслюють і концентрують увагу на позитивному в житті людини, а знижуючи негативне? Віссер має пропозицію:

Ми робимо це для наших занадто молодих знаменитостей та політиків, але ми також робимо це для звичайних людей у ​​нашому житті - вибираючи пам'ятати лише хороше, а не точний портрет людини.

Дійсно, інформаційні організації знають, що збираються отримати більше уваги своїми розповідями про те, наскільки великою людиною та артистом був Майкл Джексон, зачіпаючи пізніші проблеми у своєму житті, ніж скласти більш збалансовану картину, здавалося б, неспокійної людини, яка мала очевидне труднощі з адаптацією до його життя та знаменитості.

Я б також вказав читачам на п'ять статей журналістської розслідування Морін Орт ярмарок марнославства що деталізувало життя знаменитості Майкла Джексона та труднощі, з якими він стикався.

У смерті ми, здається, завжди концентруємося на позитивному, можливо, просто з поваги до померлого. Це здається розумним. Але я думаю, що знаменитість повинна бути іншою, особливо тому, що вони можуть виступати в ролі взірця для інших. Я впевнений, що те саме сталося, коли Елвіс помер, але його смерть також служить попередженням про надмірність такого життя знаменитостей. Нам потрібно почути про погане, поряд із добрим, щоб ми зрозуміли людяність людини, яка покинула цей світ.

Оскільки Майкл Джексон, зрештою, був не просто знаменитістю чи виконавцем - він був складною і, здавалося б, неспокійною людиною. Розуміння того, що він був не просто чудовим співаком або танцюристом, допомагає нам зрозуміти, як ми всі недосконалі ... Як ми ведемо життя, намагаючись зрозуміти, як ми вписуємось у цей світ.

І як, іноді, нам це не вдається.

!-- GDPR -->