Вплив однолітків подвоює ризик куріння підлітків

Можливо, не дивно дізнатися, що однолітки підлітка впливатимуть на те, чи буде підліток палити. Однак ступінь ефекту вражає, оскільки нові дослідження показують, що вплив однолітків може подвоїти ризик того, що підліток вирішить курити.

У Сполучених Штатах 90 відсотків курців сприймають цю звичку до 18 років, що робить підлітковий вік критичним часом для запобігання курінню.

Вплив однолітків давно відомий як основний фактор ризику куріння у підлітків, але результати різняться щодо того, наскільки великий ризик, або як розвивається ця динаміка.

Слідчі провели ретельний мета-аналіз 75 досліджень повздовжнього куріння підлітків. Комбінований аналіз виявляє, що наявність друзів, які палять, подвоює ризик того, що діти у віці від 10 до 19 років почнуть палити і продовжувати курити.

Він також виявив, що вплив колег є потужнішим у колективістських культурах, ніж у тих, де індивідуалізм є нормою.

У статті з’являється журналПсихологічний вісник.

Було проведено багато досліджень щодо впливу однолітків на підлітків, - каже старший автор дослідження Долорес Альбарасін, доктор філософії, професор психології в Університеті Іллінойсу в Урбана-Шампейн.

Однак минулий огляд часто спирався на окремі дослідження. "Мета-аналіз - це підсумок усього, що ми знаємо, - каже вона, - і дає нам більш надійне, надійне число, яке краще підтверджується фактами".

"Одне з наших найбільш інтригуючих висновків полягає в тому, що культура насправді має значення в тому, наскільки великий вплив підлітки на своїх однолітків", - говорить провідний автор дослідження Джиаїн Лю, доктор філософії.

«Мета-аналіз дозволив нам вивчити дослідження з усього світу. Ми передбачали, що люди в колективістських культурах частіше зазнаватимуть впливу оточуючих навколо них, і це справді відповідало дійсності.

У тих найбільш колективістичних країнах у підлітків, чиї однолітки палять, у 4,3 рази частіше кидають палити порівняно з людьми, які не курять однолітків. Навпаки, куріння однолітків зробило підлітків з тих найбільш індивідуалістичних країн в 1,89 рази більше шансів курити ».

Дослідження включало дані з 16 країн, як колективістських - наприклад, Китай, Південна Корея, Йорданія та Португалія - ​​так і індивідуалістичних, таких як США, Австралія, Канада, Нідерланди та Великобританія.

Автори також досліджували етнічне походження підлітків у кожному дослідженні, незалежно від національності.

"Ми виявили, що вплив однолітків був набагато слабкішим у зразках із більшою часткою підлітків з європейським походженням, але набагато сильніший у зразках із більшою часткою підлітків з азіатським походженням", - говорить Лю.

Цей висновок про етнічне та культурне походження може також пояснити, чому результати досліджень куріння підлітків різнились у тому, наскільки великим є вплив впливу однолітків.

Крім того, дослідження показало, що більш близькі друзі частіше впливають на однолітків, щоб вони почали палити, порівняно з більш віддаленими друзями. Близькість дружніх стосунків з однолітками не впливала на те, чи продовжують палити підлітки, які курять, проте, вказуючи на те, що звикання до тютюну є головним фактором.

Структура дослідження дозволила слідчим краще уникати того, що часто розглядається як проблема "курки чи яйця", пов’язана з дослідженнями куріння: чи підлітки впливають один на одного, щоб палити, чи ті, хто палить, як правило, стають друзями?

"Включивши лише лонгітюдні дослідження, де вплив однолітків вимірювали раніше, а результати куріння підлітків пізніше, ми могли краще встановити, що вплив однолітків призвів до результатів куріння у підлітків, а не навпаки", - каже Лю.

Дослідники сподіваються, що, даючи краще розуміння факторів ризику куріння підлітків, вони можуть допомогти інформувати більш цілеспрямовані зусилля з профілактики. Знаючи, хто найбільше ризикує, батьки та службовці охорони здоров’я можуть дати підліткам інструменти протистояння тютюну.

"Недостатньо просто сказати:" Не паліть, це для вас шкідливо ", - говорить Альбаррасін. “Як підлітки збираються щодня боротися зі спокусою? Нам потрібні набагато більш конкретні кампанії, що стосуються нормативного впливу - наприклад, вказівка ​​на те, скільки підлітків не курять. У школах може бути більше повідомлень та тренінгів для батьків щодо того, як формувати навички відмови у своїх дітей ”.

Вплив однолітків особливо сильний у підлітковому віці, оскільки діти зменшують кількість часу, проведеного з батьками, і збільшують кількість часу без нагляду, проведеного з однолітками.

"Ця робота підкреслює важливість розгляду мереж, які оточують підлітків, а не просто думки про людей окремо", - каже співавтор Емілі Фальк, доктор філософії, доцент кафедри комунікації в Анненберзі Пенна та директор лабораторії неврології з питань спілкування. .

"Поведінка поширюється від людини до людини, і враховуючи це, важливо для профілактики та лікування".

"Тягар захворюваності, спричиненої курінням, важкий у всьому світі", - додає Лю. «Якщо соціальний вплив є вирішальним фактором у рішеннях підлітків кинути палити та продовжувати палити, ми хочемо зрозуміти, як використовувати його силу для кращої профілактики куріння. Завжди легше перешкодити людям почати палити, ніж змінити свою поведінку в подальшому житті ".

Джерело: Університет Пенсільванії