Політичний екстремізм, прив'язаний до низьких рівнів когнітивної гнучкості

Люди, які сильніше ідентифікуються з політичною групою або ідеологією, як правило, поділяють основну психологічну рису: психічну ригідність або низький рівень когнітивної гнучкості, згідно з новим дослідженням з Кембриджського університету в Великобританії.

Психічна жорсткість ускладнює для людей зміну мислення чи адаптацію до нових умов, стверджують дослідники. Що важливо, психічна жорсткість була виявлена ​​у тих, хто мав найпалкіші переконання та прихильність як зліва, так і праворуч від політичного розриву.

"Порівняно з політичними поміркованими учасники, які виявили надзвичайну прихильність до Демократичної або Республіканської партії, виявляли психічну жорсткість під час численних об'єктивних нейропсихологічних тестів", - сказав д-р Леор Змігрод, науковий співробітник Кембриджських воріт і провідний автор дослідження, опубліковане в Журнал експериментальної психології.

"Хоча політична ворожнеча часто, як видається, зумовлена ​​емоціями, ми виявляємо, що те, як люди несвідомо обробляють нейтральні стимули, схоже, відіграє важливу роль у процесі обробки ідеологічних аргументів".

«Ті, хто має меншу когнітивну гнучкість, бачать світ більш чорно-білими словами і борються з новими та іншими перспективами. Більш негнучкий розум може бути особливо сприйнятливим до ясності, визначеності та безпеки, які часто забезпечуються сильною лояльністю до колективних ідеологій », - сказала вона.

Дослідження понад 700 громадян США є найбільшим - і першим за останні два десятиліття - з метою дослідити, чи мають політичні екстремісти певний тип розуму за допомогою об’єктивного психологічного тестування.

Результати свідчать, що основні психічні процеси, що регулюють нашу здатність переключатися між різними поняттями та завданнями, пов’язані з інтенсивністю, з якою ми прив’язуємось до політичних доктрин, незалежно від ідеології.

Дослідження також є останнім у серії досліджень Змігрода та її колег з Кембриджу, доктора Джейсона Рентфроу та професора Тревора Роббінса, щодо зв’язку між ідеологією та когнітивною гнучкістю.

Їхні попередні дослідження за останні 18 місяців показали, що психічна жорсткість пов'язана з більш екстремальними установками щодо релігійності, націоналізму та готовності підтримати насильство та пожертвувати своїм життям заради ідеологічної групи.

Для останнього дослідження команда набрала 743 чоловіків та жінок різного віку та освіту з усього політичного спектру через платформу Amazon Mechanical Turk.

Учасники пройшли три психологічні тести в Інтернеті: гра в асоціацію слів, тест на сортування карт - у якому кольори, форми та цифри відповідають правилам переміщення - та вправа, в якому учасники мають двохвилинне вікно, щоб уявити можливі способи повсякденного використання. об'єктів.

"Це встановлені та стандартизовані когнітивні тести, які кількісно визначають, наскільки люди пристосовуються до мінливого середовища та наскільки гнучко їх розум обробляє слова та поняття", - сказав Змігрод.

Учасників також попросили оцінити свої почуття щодо різних соціальних та економічних питань, що розділяють, - від абортів та шлюбу до добробуту - та ступеня "перекриття" їхньої особистості з Республіканською та Демократичною партіями США.

Команда виявила, що "партизанська кінцівка" - інтенсивність прихильності учасників до своєї улюбленої політичної партії - була сильним предиктором жорсткості у всіх трьох когнітивних тестах. Вони також виявили, що самоописані незалежники демонструють більшу когнітивну гнучкість порівняно з демократами та республіканцями.

Інші когнітивні риси, такі як оригінальність або плавність мислення, не були пов'язані з посиленою політичною прихильністю, що, на думку дослідників, свідчить про унікальний внесок когнітивної гнучкості.

"В контексті сьогоднішньої дуже розділеної політики важливо, щоб ми працювали над розумінням психологічних основ догматизму та суворої ідеологічної прихильності", - сказав Змігрод.

“Мета цього дослідження не полягає у виявленні помилкових еквівалентів між різними, а іноді і протилежними ідеологіями. Ми хочемо виділити загальні психологічні фактори, які визначають, як люди дотримуються екстремальних поглядів та ідентичності », - сказав Змігрод.

“Минулі дослідження показали, що можна розвивати когнітивну гнучкість завдяки навчанню та навчанню. Наші висновки ставлять питання про те, чи посилення нашої когнітивної гнучкості може допомогти побудувати більш толерантні суспільства і навіть розробити протиотрути до радикалізації ".

"Хоча консерватизм і лібералізм наших переконань часом можуть розділити нас, наша здатність мислити про світ гнучко і адаптивно може об'єднати нас", - додала вона.

Джерело: Кембриджський університет