Що робить жарт смішним?

Чому одні жарти сприймаються як смішні, а інші ні?

Згідно з новими дослідженнями, чим складніший жарт, тим менша ймовірність викликати сміх.

У новому дослідженні, проведеному Робертом Данбаром з Оксфордського університету в Лондоні, зазначається, що здатність до повного розуміння часто невисловлених намірів іншої людини називається менталізацією. Це передбачає різні рівні навмисності.

Наприклад, дорослий може зрозуміти до п'яти рівнів навмисного, перш ніж втратити сюжет занадто складної історії, сказав він. Розмови, в яких поділяються факти, зазвичай включають лише три рівні. Більша сила мозку потрібна, коли люди балакають про соціальну поведінку інших людей, тому що це вимагає від них думати і переосмислювати себе у взутті інших, пояснив дослідник.

Якщо дивитись на гумор, найкращі жарти, як вважають, базуються на наборах очікувань і мають суть, яка неочікувано актуалізує знання слухача.

Очікування, що стосуються думок або намірів людей, крім того, хто розповідає жарт, або аудиторії - наприклад, персонажів жарту - важче визначити. Це пояснюється тим, що наша природна здатність впоратися лише з обмеженою кількістю психічних станів вступає у гру, на думку дослідника.

Для дослідження Данбар та його колеги проаналізували реакцію 55 студентів Лондонської школи економіки на 65 жартів з онлайн-збірки 101 найсмішнішого жарту всіх часів.

Збірка здебільшого складалася з жартів успішних стендап-коміків. Деякі жарти були однокласними, інші - довшими та складнішими.

Третина жартів була фактичною і містила досить невибагливі спостереження за ідіосинкразіями у світі. Решта стосувалася душевних станів третіх сторін.

Жарти оцінювали за шкалою від одного до чотирьох, причому один зовсім не смішний до чотирьох був дуже кумедним.

Дослідницька група виявила, що найсмішнішими жартами є ті, в яких беруть участь два персонажі та до п’яти рівнів навмисного умислу між коміком та аудиторією. Дослідники виявили, що люди легко втрачають сюжет, коли жарти складніші за це.

Висновки не свідчать про те, що гумор визначається тим, наскільки розумно побудований жарт, а навпаки, існує обмеження наскільки складним може бути його зміст, щоб його все ще можна було вважати смішним, відзначили дослідники.

За словами Данбара, збільшення менталізуючої складності жарту покращує сприйману якість, але лише до певного моменту. Це означає, що стендап-коміки не можуть дозволити собі розповідати хитромудрі жарти, які залишають у їхньої аудиторії відчуття, ніби вони пропустили головний удар.

"Завдання професійних коміксів - викликати сміх якомога безпосередніше і швидше", - сказав він. “Вони, як правило, роблять це найефективніше, забезпечуючи дотримання розумової компетентності типового члена аудиторії. Якщо вони перевищать ці межі, жарт не буде сприйнятий як смішний ».

Ймовірно, щоденні розмовні жарти не передбачають стільки навмисних рівнів, скільки тих, які були ретельно побудовані професійними коміками, додав він.

Дослідження було опубліковане в журналі Springer’s Людська природа.

Джерело: Springer