Іронічно? Шляпані діти частіше порушують закон

Шляпання, мабуть, може мати ненавмисний ефект від того, що має на увазі батько; насправді, якраз навпаки.

Нові дослідження показують, що студенти університетів, яких шліфували як дітей, частіше вчинили злочинну поведінку.

Доктор філософії університету Нью-Гемпшира Мюррей Штраус, який вважається одним з найвидатніших дослідників фізичних покарань, також виявив, що навіть молоді люди, чиї батьки, як правило, були люблячими та корисними, коли вони росли, демонстрували вищі показники злочинної поведінки.

“Результати показують, що побої пов’язані із збільшенням кількості наступних порушень поведінки, що є протилежністю тому, у що вірять майже всі.

"Ці результати узгоджуються з великою кількістю високоякісних рецензованих досліджень", - сказав Штраус.

Штраус розглянув тенденції злочинності студентів університетів у 15 країнах, використовуючи дев'ять показників злочинності.

Заходи включають злочинні переконання, асоціальну особистість, батька, який зазнав нападу з боку дитини в попередньому році, матері, який напав на дитину в попередньому році, фізичний напад на партнера в попередньому році, тяжке фізичне напад на партнера в попередньому році, фізично поранений партнера в попередньому році, напав хтось мав намір серйозно поранити їх і викрав гроші у кого завгодно, включаючи родину.

15 досліджуваних країн - Гонконг, Тайвань, Бельгія, Греція, Італія, Норвегія, Польща, Росія, Шотландія, Словенія, Іспанія, Швейцарія, Ізраїль, Канада та США. Штраус врахував вплив таких факторів, як батьківська освіта, неправильна поведінка в дитинстві, люблячий та позитивний підхід до виправлення неправильної поведінки, стать студентів, вік студентів та нація.

Одна з найцікавіших знахідок була пов’язана з впливом батьків на любов та позитивний підхід, але які також збивали своїх дітей.

"Так багато батьків та дитячих психологів вважають, що якщо шльопання робиться люблячими та корисними батьками, це не має шкідливого ефекту", - сказав Штраус.

“Це дослідження та лише одне з відомих мені досліджень, яке емпірично досліджувало це переконання, виявило, що воно не відповідає дійсності. Здається, знущання пов'язане з підвищеною ймовірністю подальших проблем поведінки дитини незалежно від культури та незалежно від того, чи це було зроблено люблячими та корисними батьками ".

"Діти потребують багато керівництва та виправлення, але не шляхом фізичного нападу під евфемізмом" шльопання ", - сказав Штраус.

Штраус виявив, що позитивне батьківство знижує ймовірність подальших злочинів, але переважно для несімейних злочинів. І незважаючи на те, що позитивне батьківство було пов'язане з меншою кількістю злочинів студентами, відношення побиття до злочинності залишалося для всіх дев'яти аспектів злочинності.

"Більшості людей важко зрозуміти ці результати, оскільки батьки виправляють порушення поведінки та навчають дитину бути законослухняними громадянами", - сказав Штраус.

Штраус також розслідував злочинну поведінку студентів університетів, яких шльопали лише їх батьки, лише їх матері або обидва батьки.

Він виявив, що студенти університетів, яких знущали обидва батьки, пов'язані з найбільшим зростанням рівня злочинності за вісім із дев'яти заходів злочинності.

У більшості з 15 країн дві третини студентів вищих навчальних закладів сказали, що їх вдарили у віці 10 років, а серед тих, кого постраждали, вони сказали, що це зазвичай буває від одного до двох разів на тиждень. Якщо студентів університетів постраждав лише один із батьків, частіше за все батьком, який виконував покарання, була мати.

Висновки Штрауса базуються на даних Міжнародного дослідження батьківства 15 країн та 11 408 студентів університетів.

Джерело: Університет Нью-Гемпширу

!-- GDPR -->