Чи є ризик особистісною рисою?

Нові дослідження Базельського університету показують, що схильність людини до ризику залишається стабільною з часом, подібно до загального коефіцієнта розвідки (IQ).

Відомо, що люди значно різняться у своїй готовності ризикувати, і що схильність людини до ризику може також відрізнятися в різних сферах.

Однак нове європейське дослідження, в якому взяли участь понад 1500 учасників, знаходить докази того, що існує також загальний фактор індивідуальної переваги ризику, який з часом залишається стабільним. Висновки були опубліковані в журналах Наукові досягнення і Природа поведінки людини.

Такі запитання, як «чи слід інвестувати гроші чи залишити їх на своєму ощадному рахунку?», Або навіть рішення щодо того, «робити операцію чи ні», є рішеннями, оскільки вони мають наслідки та пов'язані з ризиками.

Слідчі хотіли визначити природу переваги ризику, що зумовлює прийняття рішень, пов'язаних з ризиком. Тобто, чи залежить наша перевага ризику від контексту, чи вона в значній мірі узгоджується в різних ситуаціях?

Слідчі Інституту людського розвитку Макса Планка в Берліні та Базельського університету виявили, що і те, і інше відповідає дійсності.

Для дослідження дослідники оцінили переваги ризику 1507 дорослих у віці від 20 до 36 років, використовуючи три різні підходи: самозвіти щодо гіпотетичних сценаріїв ризику, експериментальні тести поведінки, що передбачають фінансові стимули, та інформацію про фактичну ризиковану діяльність у повсякденному житті .

Загалом протягом дня учасники пройшли 39 тестів. Щоб дослідити, наскільки стабільною є перевага ризику з часом, дослідники мали 109 учасників повторити тести через шість місяців. Попередні дослідження щодо переваги ризику в основному використовували лише один або лише декілька вибраних вимірювальних приладів.

Слідчі дізналися, що профіль ризику людини залишається відносно послідовним з часом.

«Наші висновки вказують на те, що схильність до ризику має психометричну структуру, подібну до структури психологічних особливостей особистості. Як і загальний фактор інтелекту, існує також загальний фактор переваги ризику », - сказав д-р Ренато Фрей з Базельського університету та Інституту людського розвитку Макса Планка.

"Іншими словами, ваша готовність ризикувати може різнитися в різних сферах вашого життя, але на це завжди впливатиме основний фактор переваги ризику".

Підтверджуючи цю ідею, результати дослідження показують, що загальний фактор переваги ризику людей залишається стабільним з часом.

Дослідники також виявили, що гіпотетичні сценарії та звіти про фактичну поведінку на ризик створюють схожу картину переваги ризику людини.

Однак з експериментальних тестів поведінки склалася зовсім інша картина. Детальний аналіз цих невідповідностей показав, що для різних видів поведінки учасники тесту використовували різні стратегії прийняття рішень.

Стратегічний підхід до ризику залежав від типу поведінкового завдання; чи представляє це ризик в контексті гри, наприклад, або в більш абстрактній формі.

"Ці результати показують, що поведінкові тести, які, як правило, є найкращим підходом економістів, часто дають суперечливу картину переваг людей щодо ризику, що важко пояснити уніфікованими теоріями ризикової поведінки", - сказав проф. Д-р Йорг Ріскамп з університету. Базеля.

Слідчі вважають, що результати дослідження важливі як методологічно, так і теоретично.

“Наша робота - сигнал тривоги для дослідників, яким потрібно двічі подумати про різні традиції вимірювань. Зокрема, потрібно краще розуміти, що саме вимірюють поведінкові завдання. Здається очевидним, що вони не оцінюють перевагу ризику в різних ситуаціях », - сказав професор, доктор Ральф Хертвіг з Інституту розвитку людини імені Макса Планка.

«Але наш висновок про загальний фактор переваги ризику - заснований на самозвітах та частотних показниках фактичної ризикованої діяльності - свідчить про те, що перевага ризику є характеристикою особистості сама по собі. Це розуміння дасть змогу вивчити біологічну основу переваги ризику в майбутніх дослідженнях ".

Джерело: Базельський університет