Знаючі мають тенденцію переоцінювати те, що знають

Практично кожен знає людину, яку можна вважати «всезнаючим», людину, яка вважає, що їхні знання та переконання перевершують інші. У новому дослідженні дослідники з Мічиганського університету виявили те, що багато людей вже підозрюють: люди, які знають все, схильні постійно переоцінювати те, що насправді знають.

Дослідження було зосереджено на людях, які сповідують “перевагу переконань” - або думають, що їхні погляди перевершують інші точки зору - коли справа стосується політичних питань. Висновки показують, що навіть після отримання відгуків, які свідчать про те, наскільки вони не знали відповідних політичних фактів, учасники, які перевершують вірування, все ще стверджували, що їхні переконання об’єктивно більш правильні, ніж усі інші.

Крім того, вони частіше шукали нову інформацію упередженими способами, щоб підтвердити своє почуття переваги.

Дослідники використали кілька досліджень, щоб відповісти на два ключові питання щодо переваги політичних переконань: чи мають люди, які вважають, що їхні переконання вищі, більше знань про проблеми, з яких вони почуваються вищими? І чи використовують люди, які перевершують віру, вищі стратегії при пошуку нових знань?

Щоб відповісти на перше запитання, учасники повідомили про свої переконання та почуття переваги переконань щодо кількох політичних тем. Дослідники запитали їх, наскільки вони думають, що вони знають про ці теми, а потім запропонували їм пройти вікторини, перевіряючи свої фактичні знання з цих питань.

Протягом шести різних експериментів та кількох політичних тем учасники, які мали високу віру в перевазі, вважали, що вони дуже багато знають про ці теми. Однак, порівнюючи ці сприйняті знання з тим, скільки насправді знали люди, дослідники виявили, що люди, які перевершують вірування, постійно завищують свої власні знання.

"У той час як більш скромні учасники часом навіть недооцінювали свої знання, вищий переконаний, як правило, думав, що вони знають набагато більше, ніж насправді", - сказав Майкл Холл, аспірант психології та провідний автор дослідження.

Далі дослідники запропонували учасникам новинні статті на політичну тему та запропонували вибрати, які саме вони хотіли б прочитати. Половина статей підтримувала власну точку зору учасників, тоді як інша половина заперечувала їх позицію.

Люди, які перевершували віру, значно частіше обирали статті, які підтверджували їхні переконання, ніж їхні скромніші колеги. Крім того, вони усвідомлювали, що шукають необ'єктивну інформацію: коли дослідники запитували їх, який тип статей вони обрали, вони охоче визнавали свою перевагу статтям, які підтверджували їх власні переконання.

"Ми думали, що якщо люди, які перевершують віру, виявляють схильність шукати збалансований набір інформації, вони можуть стверджувати, що вони досягли своєї переваги в переконаннях шляхом аргументованого, критичного мислення щодо обох сторін питання", - сказав Холл.

Натомість ці особи наполегливо віддавали перевагу інформації, яка підтверджує їх власні погляди, вказуючи на те, що вони, ймовірно, втрачають можливості вдосконалити та збалансувати свої знання.

То чому люди, здається, відкидають протилежні точки зору? Дослідники припускають, що хоча деякі люди наполягають на тому, що вони завжди праві, ми всі почуваємось добре, коли підтверджуються переконання, які ми вважаємо важливими.

Іншими словами, коли переконання твердо дотримується, пов’язане із власною особистістю чи цінностями або дотримується морального переконання, люди частіше віддаляються від інформації та людей, які оскаржують їхню віру.

"Перевірка ваших переконань відчуває себе добре, тоді як виклик вашим переконанням створює дискомфорт, і цей дискомфорт, як правило, посилюється, коли ваші переконання сильно дотримуються і важливі для вас", - сказала д-р Кейтлін Раймі, доцент кафедри державної політики УМ та співавтор дослідження. автор.

Дослідники відзначають, що люди також можуть претендувати на перевагу переконань у багатьох інших сферах, крім політики, таких як навколишнє середовище, релігія, конфлікти у стосунках та навіть відносно тривіальні теми, такі як етикет та особисті уподобання.

Висновки опубліковані в Журнал експериментальної соціальної психології.

Джерело: Університет Мічигану