Дослідження тварин дають уявлення про примус
Нове дослідження Мічиганського університету та Університету Вашингтона виявило, що відмінності в стилях реагування людей на екологічні сигнали можуть принципово впливати на хімічні схеми винагороди в мозку.
Більш глибоке розуміння цих відмінностей між людьми може призвести до нових профілактичних засобів або методів компульсивної поведінки.
"Ми змогли відповісти на давнє запитання:" Яку роль відіграє дофамін у навчанні за винагороду? ", - говорить співавтор дослідження Шеллі Б. Флагель, доктор філософії.
Результати були опубліковані сьогодні в Інтернеті в журналі Природа попереду друкованої публікації.
Щоб зрозуміти, що відкрили дослідження, уявіть класичний експеримент, в якому щур вчиться пов’язувати важіль із отриманням харчової винагороди. (У цьому випадку щурам насправді не потрібно було натискати важіль, щоб дістати їжу; дослідники перевіряли її силу як сигнал зовнішнього вигляду їжі.)
Вчені ще не з'ясували, наскільки дофамін, що виділяється мозку щура, був пов'язаний зі здатністю важеля точно прогнозувати появу їжі або чи зробив цей важіль бажаним сам по собі.
Відповідь, як виявили дослідники, полягає в тому, що це залежить від того, який ти щур.
Подумайте про це так, каже Флагель: Деякі люди побачать вивіску для магазину морозива, і для них це просто такий показник, що морозиво є поблизу. Але у інших людей буде сильніша реакція на знак - дратуюча асоціація між знаком та морозивом настільки потужна, що вони вже можуть скуштувати ласощі і часто поспішають придбати.
Дослідники вивчали щурів, які були селективно виведені за певними особливостями поведінки, включаючи різну схильність до наркотиків, що викликають залежність. Щури в групі, схильній до наркотиків, як правило, зосереджували свою увагу на важелі. Інша група набагато більше піклувалася про місце, де насправді з’являлася їжа.
І все ж, якщо мозок щурів сприймав важіль лише як сигнал, який точно передбачав надходження їжі, винагорода за дофамін для обох груп повинна бути однаковою.
Однак, якби винагорода за дофамін була пов’язана з силою бажання щурів до самого важеля, можна було б очікувати різної моделі для кожної з двох груп.
І саме це сталося.
Співробітники U-M з Університету Вашингтона використовували техніку, яка називається циклічною вольтамперометрією швидкого сканування, щоб виміряти реакції дофаміну в мозку щурів, коли вони переміщувались за долі секунди. Їх аналіз показав, що схильні до наркотиків щури отримали поштовх щастя лише від важеля, тоді як щури, орієнтовані на їжу, ні.
І їхнє прагнення до важеля продовжувалось, навіть коли було знято продовольчу винагороду.
Дослідження додатково вимірювало здатність щурів вчитися, коли дофамін був заблокований, і повторювало експерименти з щурами, які не були виведені вибірково.
Флагель, співавтор книги Джеремі Дж. Кларк, доктор філософії UW, та їх колеги сподіваються, що тваринна модель допоможе вченим зрозуміти, чому деякі люди сильніше мотивовані екологічними ознаками і, отже, мають підвищений ризик компульсивної поведінки - або, серед наркоманів, рецидив.
"Нам цікаво зрозуміти, як різниця в темпераменті контролює нашу повсякденну поведінку, як вони визначають типи патологій, які ми виражаємо", - говорить Худа Акіль, доктор філософії, співдиректор Інституту молекулярної та поведінкової нейронауки. (MBNI) в UM та співавтор дослідження.
"Це дослідження допомагає нам зрозуміти, як в деяких ситуаціях дофамін посилює повідомлення в навколишньому світі, відіграючи роль у контролі поведінки".
Тим часом Пол Е. М. Філліпс, доктор філософії, колега Акіла з UW, наголосив на співпраці: «У сукупності внески наших груп становили щось набагато важливіше, ніж сума компонентів».
Джерело: Університет Мічигану
