Особистість впливає на нашу пам’ять про розмову
Схильність нашого партнера запам’ятовувати речі інакше, ніж ми, може бути не лише тим, що намагається бути важким. Швидше, особистість може впливати на те, як вони (і ми) пам’ятаємо події у стосунках (наприклад, дискусії).
Це може призвести до ще більшої кількості аргументів, оскільки ми намагаємось переконати іншого, що наше згадування аргументу є більш правильним, ніж їхнє.
Це може викликати розчарування, коли наші партнери пам’ятають речі інакше, ніж ми, але згідно з новими дослідженнями Психологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук, вони не намагаються бути складними. Дослідження показали, що наш специфічний стиль прихильності (тобто те, наскільки ми стурбовані або уникаємо стосунків) може вплинути на багато аспектів наших стосунків.
Вчені-психологи Джеффрі Сімпсон з Університету Міннесоти, кампус міст-побратимів; В. Стівен Ролес з Техаського університету A&M; і Хайке А. Вінтерхельд з Університету штату Каліфорнія, Іст-Бей, хотіли дослідити, як стилі прихильності впливають на пам'ять у стосунках.
Пари, які брали участь у цьому експерименті, проходили оцінку особистості, а також перелічували проблеми у своїх стосунках. Їх зняли на відео, коли вони обговорили дві проблеми з найвищим рейтингом (по одній зі списку кожного партнера).
Після обговорень кожен учасник заповнив анкету про те, наскільки підтримуючими та емоційно віддаленими вони почувались безпосередньо після обговорень. Потім подружжя повернулись до лабораторії через тиждень і заповнили ті самі анкети, згадуючи, наскільки прихильними та емоційно віддаленими вони почувалися після первинних дискусій.
Крім того, незалежні спостерігачі спостерігали за дискусіями та оцінювали поведінку кожного з партнерів відповідно до того, наскільки прихильним, емоційно віддаленим та тривожним вони здаються.
Аналіз результатів виявляє, що те, як люди, які дуже турбуються та уникають пам’яті, певні події ґрунтуються на їх потребах та цілях стосунків, але лише в тому випадку, якщо вони були переживані під час створення спогадів.
Більше осіб, яких уникають, пам’ятали, що вони не підтримували тиждень після обговорення, ніж вони спочатку повідомляли, але лише в тому випадку, якщо під час обговорень вони зазнали неприємностей. Менш уникаючі люди пам’ятали, що підтримують більше, ніж спочатку повідомляли, але лише в тому випадку, якщо вони зазнали неприємностей під час обговорень.
Автори відзначають, що "ці висновки відповідають потребам і цілям людей, яких дуже уникають, які прагнуть обмежити інтимну близькість і зберегти контроль і автономію у своїх стосунках".
Автори додають, що ці висновки також узгоджуються з потребами людей, яких менше уникають (тобто, більш захищають), які хочуть збільшити близькість у своїх стосунках.
Менш стурбовані люди пам’ятали, що вони були більш віддаленими, ніж спочатку повідомлялося, якщо вони переживали страждання під час дискусій. Більш стурбовані люди пам’ятали, що були ближчими до своїх партнерів, ніж спочатку повідомляли, якщо під час обговорень вони переживали.
Автори зазначають, що ці результати узгоджуються з потребою людей у близькості та безпеці.
Ці висновки вказують на те, що те, на що люди реагують у стосунках, - це не те, що насправді було сказано чи зроблено під час взаємодії зі своїм партнером. Натомість те, на що вони реагують, може бути спогадами про взаємодію, тлумаченими через те, наскільки вони стурбовані або уникають ситуації.
Джерело: Асоціація психологічних наук
