Допитувачі, які запитання ви задаєте щодо своїх звичок?

Нещодавно я писав про те, що "Ви любите людей?" Це питання пов'язане із структурою чотирьох тенденцій, яку я розробляюКраще, ніж раніше, моя книга про зміну звички.

Ключовим елементом самопізнання - що має вирішальне значення для зміни звички - є "Яка ваша" схильність? "

Тобто: як ви реагуєтеочікувань?

  • Зовнішні очікування - як дотримання терміну, виконання “прохання” від коханої, дотримання правил дорожнього руху.
  • Внутрішні очікування - наприклад, написання роману у вільний час, дотримання новорічної постанови, початок ниток.

Ваша реакція на очікування може здатися дещо неясною, але вона виявляється дуже, дуже важливою.

Коротко:

  • Прихильники охоче реагують на зовнішні та внутрішні очікування (Я - прихильник, 100%).
  • Допитувачі ставлять під сумнів усі очікування; вони виправдають очікуванняякщо вони вважають, що це має сенс, тому вони роблять все внутрішнім очікуванням.
  • Зобов'язані відповідають зовнішнім очікуванням, але намагаються відповісти очікуванням, які вони нав'язують собі.
  • Повсталі протистоять будь-яким очікуванням, як зовнішнім, так і внутрішнім.

Я виступив у LinkedIn з доповіддю про чотири тенденції, тому, якщо ви хочете бачити, як я обговорюю кожну категорію у відео, ви можете переглянути: для Upholders - дивіться тут; Допитувачі, тут; Позиціонери, тут, і повстанці, тут.

Я завжди намагаюся поглибити своє розуміння того, як розвиваються Тенденції. Тож за останній тиждень я задавав кілька запитань. Одного разу я зосередився на повстанцях.

Сьогоднішні запитання стосуються тенденції допитувача.

Я багато піддаюся цій тенденції, тому що мій чоловік - допитувач.

Бути одруженим з допитувачем мені корисно, бо, як Відстоювач, мій інстинкт полягає у тому, щоб задовольнити очікування, не ставлячи його занадто уважно. Мій чоловік завжди ставить під сумнів очікування, перш ніж він це зробить, і я навчилася більше допитувати сама.

Ця тенденція економить йому багато роботи. Іноді я захоплююся цим, іноді це зводить мене з розуму.

Вчора ввечері я вказав на два маленькі малюнки, що висіли на стіні, і сказав: "Чи можете ви, будь ласка, змінити ці два?"

Він сказав: "Чому ти не можеш?" Він не мав на увазі це погано, але просто - чому ти не можеш цього зробити?

Я дав йомудивись. Як прихильник, мушу визнати, ця відповідь мене дратує. Я не прошу його зробити багато, і коли я прошу його щось зробити, у мене є свої причини, і я не відчуваю, що мені доведеться довго обґрунтовувати кожне прохання. Але цього хоче запитувач! Пояснення, обґрунтування.

Я складаю список запитань, які ставлять допитувачі, перш ніж вони виправдають сподівання. Формування звички - це форма очікувань (незалежно від того, нав'язується вона чи інша), тому, щоб успішно сформувати звичку, допитувачі повинні отримати відповіді на свої запитання. Вони часто запитують:

  • Чому я повинен вас слухати? (Це запитання призначене не химерно, а буквально.) Який ваш досвід? Друг сказав мені: «Коли мій син зламав руку, я взяв інтерв’ю у чотирьох лікарів. Мій чоловік вважав мене божевільною, але я не можу слухати лікаря, якщо не довіряю повністю ".
  • Чому я повинен робити це, а не хтось інший? Мій чоловік і побутові звички. Допитувачі чудово делегують, якщо не вважають, що ніхто інший не може щось зробити.
  • Де я можу отримати більше інформації? Допитувачі люблять інформацію та дослідження. Насправді вони іноді скаржаться на «параліч аналізу»; вони хочуть все більше і більше інформації.
  • Як я можу змінити цю звичку відповідно до своїх індивідуальних потреб?
  • Чи не існує кращого способу структурувати цю звичку? Допитувачі люблять знаходити кращі способи зробити щось.
  • Які проблеми всі інші не помічали, і які я можу визначити? Допитувачі добре виявляють помилки.

Допитувачі, які ще запитання ви ставите собі? Допитувач-спостерігачі, що Вас запитують? Чи справжній цей список?

Чи вважаєте ви опитування корисним, чи воно часом стає нудним? Чого мені не вистачає?

!-- GDPR -->