Для деяких пік творчості припадає на середину 50-х
Нове дослідження лауреатів Нобелівської премії з економіки свідчить про існування двох різних життєвих циклів творчості: один, який вражає деяких людей на початку їхньої кар’єри, а інший, який, як правило, страйкує в подальшому житті.
Наприклад, серед лауреатів пік креативності з’явився в середині 20-х років або пізніше в середині 50-х років. І коли цей прорив стався, був пов’язаний з їх творчим стилем.
"Чи досягнете ви творчої вершини рано чи пізно у своїй кар'єрі, залежить від того, чи є у вас концептуальний чи експериментальний підхід", - сказав провідний автор доктор Брюс Вайнберг, професор економіки Університету штату Огайо.
Концептуальні новатори, як правило, досягають піку на початку своєї кар'єри, перш ніж вони занурюються у вже прийняті теорії галузі, сказав Вайнберг. Вони думають нестандартно, кидаючи виклик загальноприйнятій мудрості, і раптово висувають нові ідеї.
Натомість експериментальні новатори, які пік пізніше, як правило, збирають знання протягом своєї кар’єри та знаходять новаторські способи аналізу, інтерпретації та синтезу цієї інформації в нові способи розуміння.
Нові висновки, опубліковані у спеціальному випуску журналу Де Економіст, підтримують попередні дослідження, що демонструють подібні закономірності в мистецтві та інших науках.
"Ми вважаємо, що те, що ми знайшли в цьому дослідженні, не обмежується лише економікою, а може стосуватися творчості в цілому", - сказав Вайнберг. "Багато людей вважають, що творчість пов'язана виключно з молодістю, але це насправді залежить від того, про яку творчість ви говорите".
Вайнберг проводив дослідження з доктором Девідом Галенсоном, професором економіки Чиказького університету. Вони склали 31 лауреата у списку від найбільш експериментального до найбільш концептуального. Цей рейтинг базувався на конкретних об’єктивних характеристиках однієї з найважливіших робіт лауреатів, що свідчило про концептуальний чи експериментальний підхід.
Наприклад, концептуальні економісти, як правило, використовують припущення, докази та рівняння і мають математичний додаток або вступ до своїх робіт. Експериментальні економісти покладаються на прямий висновок з фактів, тому в їх роботах, як правило, більше посилань на конкретні статті, такі як місця, періоди часу та галузі виробництва.
Класифікувавши лауреатів, дослідники визначили вік, у якому кожен лауреат зробив свій найважливіший внесок в економіку і міг бути розглянутий на його творчому піку.
Вони зробили це шляхом узгодження того, як науковці оцінюють цінність та вплив наукової роботи. Стаття є більш впливовою у цій галузі, коли інші вчені цитують її у власних роботах. Отже, чим більше цитат накопичується у папері, тим більшим впливом він є.
Вайнберг і Галенсон використовували два різні методи для підрахунку, у якому віці найчастіше цитували лауреатів і, отже, були на висоті своєї творчості.
Два методи виявили, що концептуальні лауреати досягли піку приблизно у віці 29 або 25 років. Експериментальні лауреати досягли максимуму, коли їм було приблизно вдвічі старше - близько 57 за одним методом або середина 50-х років для іншого.
Більшість інших досліджень у цій галузі розглядають відмінності у пікових віках творчості між дисциплінами, такими як фізика та медичні науки. Ці дослідження, як правило, виявляють незначні відмінності в різних дисциплінах, причому творчість досягає максимуму в середині 30-х - на початку 40-х років у більшості наукових галузей.
"Ці дослідження пояснюють відмінності у творчих піках природі самих наукових галузей, а не науковцям, які виконують цю роботу", - сказав Вайнберг. "Наше дослідження показує, що коли ви найкреативніші, це менше продукт наукової галузі, в якій ви перебуваєте, і більше стосується того, як ви підходите до своєї роботи".
Джерело: Університет штату Огайо
