Інтуїтивно зрозумілі люди менш імовірно обманюють

Нове дослідження виявляє, що люди, які довіряють своїм “інстинктам кишечника”, рідше чинять аморальні вчинки в порівнянні з тими, хто схильний скидати свою інтуїцію.

У психологічних дослідженнях інтуїція або «інстинкт кишечника» визначається як здатність щось зрозуміти негайно, без необхідності свідомих міркувань.

У рамках нового дослідження Сара Уорд, аспірантка Університету Міссурі, виявила, що люди, які, як правило, покладаються на свої почуття в кишечнику, рідше обманюють після роздумів про минулий досвід, під час якого вони поводились аморально.

"Деякі люди довіряють своїм кишковим почуттям під час прийняття рішень, тоді як інші люди менше на них покладаються і не звертають особливої ​​уваги на кишкові почуття, навіть якщо вони їх відчувають", - сказав Уорд, кандидат докторських наук у відділі психологічних наук.

"Нам було цікаво вивчити, як індивідуальні відмінності в інтуїції впливають на моральну поведінку та інші відповідні результати".

Дослідження з’являється в журналі Особистість та індивідуальні відмінності.

Уорд провів два експерименти, щоб встановити, чи впливають індивідуальні відмінності в покладанні на власну інтуїцію на моральну поведінку. Більше 100 учасників, три чверті з яких були жінки, спочатку відповіли на низку анкет, щоб визначити їх схильність покладатися на інтуїцію.

У першому експерименті учасникам експериментальної групи було запропоновано уявити, що вони діяли аморально на робочому місці; кожен з учасників читав історію про те, як вони допустили помилку на роботі, але звинуватили колегу. Учасники контрольної групи читали ту ж історію, але натомість уявляли, що вони несуть відповідальність за помилку.

Уорд передбачав, що маніпуляції, що включають вигадану аморальну дію, можуть викликати самосвідомі моральні емоції, такі як сором чи провина. Попередні дослідження показали, що ці емоції можуть викликати у людей відчуття нечистоти чи забрудненості. Виходячи з цього, вона передбачила, що люди, які уявляли, що вчинили щось аморальне, будуть готові платити більше за засоби для чищення рук.

"Якщо ви погано почуваєтесь через моральний проступок, можливо, ви захочете очиститися", - сказав Уорд. "Наше дослідження показало, що учасники, які більше покладаються на інтуїцію, готові платити більше за дезінфікуючий засіб після прочитання про моральний проступок".

У другому експерименті учасникам пропонувалося написати про час, коли вони вчинили аморально (або контрольну тему), а потім попросили пройти нерозв'язний тест IQ.

Уорду було цікаво дізнатись, чи згодом більш інтуїтивні люди менше обманюватимуть "нерозв'язний" тест IQ. У «тесті» було 10 запитань; кожен учасник отримав папір із відповідями, покладеними на стіл лицьовою стороною вниз, і йому було запропоновано оцінити свій власний тест, коли закінчив.

Учасникам було сказано, що 10 відсотків отримають лотерейний квиток, що, як сказав Уорд, стимулює до обману. Результати показали, що до 23 відсотків обдурили тест.

"Наш другий експеримент показав, що люди, які, як правило, покладаються на свої кишкові почуття, рідше обманюють після роздумів про час, коли вони поводилися аморально", - сказав Уорд.

"Ми вважаємо, що це тому, що люди намагаються компенсувати минулу погану поведінку, діючи морально в теперішньому часі, і що ця тенденція до спроб компенсувати минулі вчинки може бути особливо вираженою серед людей, які покладаються на інтуїцію".

Уорд сказала, що її дослідження має наслідки для реального світу. Наприклад, на робочому місці людям може бути корисно більше покладатися на свою інтуїцію, приймаючи морально відповідні рішення.

Джерело: Університет Міссурі / EurekAlert