Ресурси

Хто пацієнти довіряють діагностувати та лікувати хронічний біль у спині

У вас є шия, середня частина спини або нижня частина спини - у вас є багато джерел для інформації про хребет та людей, які готові надати їх поради. Пошук найкращого лікаря та достовірних ресурсів для інформації може здатися жахливим серед результатів Google, статей журналів, книг самодопомоги та досвіду найкращого друга. Під час опитування "Хронічний біль у спині в Америці 2015" SpineUniverse запитав людей, які повідомляли про хронічну біль у хребті протягом принаймні 3 місяців конкретних питань з цієї теми, включаючи довіру пацієнта.

Дизайн опитування нікого не змусив відповісти на запитання. Скоріше, учасник опитування міг би надати одну чи більше відповідей на запитання.

Переглядаючи дані в наведених нижче таблицях, важливо знати, що не кожен, хто брав участь в опитуванні, відповідав на кожне окреме запитання, тому загальна кількість та відсотки відповідей відрізняються. Дизайн опитування нікого не змусив відповісти на запитання. Скоріше, учасник опитування міг би надати одну чи більше відповідей на запитання.

Чи досліджували ви потенційні причини вашого болю, симптоми та лікування?
У таблиці 1 217 відповідей відображають близько 36% із загальної кількості 606 осіб (або пацієнтів), які брали участь у опитуванні.

Які види ресурсів ви використовували?
На це питання відповіли 194 пацієнти. Дані таблиці 2 показують, що пошук в Інтернеті очолив список. Цікаво, що 57% тих пацієнтів перейшли на веб-сайт виробника хребта, щоб дізнатися про, можливо, їх стан або можливість лікування. Деякі люди обрали більше одного ресурсу.

Чи вплинуло джерело чи змінило вашу думку про причину вашого болю, симптомів, лікування чи операції?
Це питання стосується "використаних ресурсів" у таблиці 2 (вище).

30% (n = 57) відповіли "Так"
62% (n = 120) відповіли "ні"
8% (n = 17) відповіли: "Не знаю".

Наступний розділ, ознайомлений із веб-сайтами, 217 учасників опитування повідомили, що вони знайшли інформацію про свого лікаря чи хірурга. Тридцять два відсотки (32%, n = 69) перевірили, що не використовували для цього Інтернет.