Епідемія поганої інфографіки: депресія
Однак те, що мені надсилають ці маркетингові фірми, не є фантастичним чи навіть добре зробленим. Тож для того, щоб продемонструвати, що будь-яка інфографіка може бути гіршою, ніж відсутність інфографіки, я буду критикувати одну з останніх, що потрапила до мене на стіл. Йдеться про депресію, одне з найпоширеніших і найсерйозніших психічних розладів.
Це буде весело.
Назва інфографіки - "Гнітюча статистика про антидепресанти". Хороша тема для висвітлення, враховуючи, наскільки широко призначені антидепресанти, навіть для людей, які не відповідають критеріям клінічної депресії. Підзаголовок: "Препарати, які лікар призначив вам від депресії, можуть принести більше шкоди, ніж користі". Гаразд, це звучить як розумна передумова, давайте подивимося, як це підтримується даними та графікою в інфографіці.
Але перш ніж це зробити, давайте також зазначимо, хто спонсорує цю інфографіку, оскільки важливо знати авторську упередженість. ADrugRecall.com - це веб-сайт, який спеціалізується на зв’язку споживачів з адвокатами, які подають до суду на фармацевтичні компанії, коли споживач зазнав поганого побічного ефекту (або гіршого) від наркотику. Ним керує конгломерат («наданий вам eJustice, підрозділ CMTM, Inc.»), який розміщує десятки таких веб-сайтів, кожен із яких спеціалізується на певній темі, де судовий процес, як імовірно, є дуже вигідним.
Інфографіка продовжується:
Побічні ефекти характерні для всіх антидепресантів. Для багатьох людей побічні ефекти досить серйозні, щоб змусити їх припинити прийом ліків.
Існує небезпека того, що у деяких людей лікування антидепресантами спричинить збільшення, а не зменшення депресії; а разом із цим підвищений ризик самогубства.
Все це правда. Що не сказано, так це те, що "деякі люди" насправді є "дуже невеликою меншістю людей". Заява про залякування викликає перебільшення фактичної поширеності цієї «небезпеки», що набагато менше небезпеки, якщо ваш психіатр або лікар ретельно стежить за вашими антидепресантами (як вони все одно повинні робити).
Першим компонентом після введення інфографіки є перелік “Лікувальних препаратів, 10 найкращих препаратів, що найчастіше призначаються, та рівень їх успіху”.
Скільки речей ви можете помітити неправильно на цій графіці? По-перше, перелічено 12 методів лікування, а не 10. Причому дані надходять не з фактичної бази даних про рецепти, наприклад, IMS Health, а з веб-сайту соціальних мереж групи підтримки.
Скільки з 12 “призначених ліків” насправді є ліками, що відпускаються за рецептом? Тільки 11. Amoryn, як зазначено на графіці, є дієтичною добавкою, а не антидепресантом.
Скільки перелічених ліків, що відпускаються за рецептом, доступні в США (цільова аудиторія цієї інфографіки)? Лише 11. Serzone не доступний у США більше 7 років.
Що означають цифри на графіці? Згідно з інфографікою, цифри визначаються так: «Користувачі Daily Strength мають особистий досвід роботи з багатьма ліками, що відпускаються за рецептом, та розглядали кожен із наступних препаратів. Кожен препарат отримував відсоток на основі цих оглядів ".
А?
Отже, цифри стосуються не фактично складених рецептів, а їх „показника успішності”. То чи це означає, що 81% людей, які приймають Серзоне, переживають "успіх", порівняно з лише 48% людей, які приймають Лювокс?
Ні, за даними Daily Strength, відсоток відноситься до того, скільки їх користувачів (до речі, не рандомізована вибірка) вважає лікування корисним у тому відсотку часу. Тож користувачі Daily Strength знайшли переважну більшість антидепресантів корисними більше 50 відсотків часу.
Звичайно, Діагностично-статистичний посібник з психічними розладами (DSM-IV) таким чином не поділяє велику депресію. Натомість вказується, що велика депресія може бути легкою, помірною, важкою без психотичних особливостей, важкою з психотичними особливостями, при частковій ремісії, при повній ремісії або хронічній.
Я припускаю, що "Ситуаційна" відноситься до зовсім інший психічний розлад - Порушення пристосування при депресивному настрої. Той, хто розробляє цю графіку, очевидно, не був надто обізнаний з фактичною інформацією, яку він попросив проілюструвати.
Однак значна втрата ваги під час відсутності дієти або значного набору ваги є симптомом депресії, але вона відсутня в інфографіці. Помітне психомоторне збудження або відставання також є важливим симптомом серйозної депресії, але також відсутнє у списку симптомів депресії.
Насправді інфографіка стає абсолютно неправильною, зазначаючи, що «неспокій» є симптомом депресії. DSM-IV, однак, конкретно зазначає, що одним із симптомів не може бути "лише суб'єктивне почуття неспокою або сповільнення" - воно повинно спостерігатися іншими (важлива відмінність залишається на інфографіці). “Ворожість” також не входить до критеріїв серйозної депресії.
Графічні зображення повинні бути точними - інакше вони втрачають свій вплив. Якщо ви недбалі з графікою, це свідчить про те, що вам не лише байдуже, чи правильно ви отримуєте дані, - вас можуть сприймати як навмисне неправдиве представлення даних.
Зверніть увагу, що загальна кількість людей у цій частині графіки для кожної з 3 точок даних становить 11 (а не 10). Отже, “Менше 50%” має бути 5 із 11 людей - а не 6 із перерахованих. 90% з 11 людей - це 9,9 людини - не 10 з перерахованих.
Але найгірше те, що 6,6% з 11 людей - це не 1 людина. Це 3/4 від 1 людини. Або кращим графічним зображенням буде 1 ціла людина з 15 осіб (тому додайте ще 4 людей до цього нижнього, і це буде точно). Це справді щось говорить про вашу інфографіку, коли графіка просто неправильна, як це.
Само собою зрозуміло, що інфографіка також є поганою, лише чотири посилання, три з яких - просто широкі інформаційні сторінки про депресію чи антидепресанти.
Я сподіваюся, що інфографіка не стане більш популярною, тому що, намагаючись продемонструвати дані простіше та цікавіше, вони також мають небезпеку „знецінити” дані, тому люди навіть не помічають такого роду фактичних помилки та неточності. Звичайно, саме цього можна очікувати, коли інфографіку не робить газета, журнал чи видавництво, яке хоч би поважає дані.
Подивіться всю інфографіку тут.
